全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 F& c2 E! s; K+ P
& C  u' t* u! m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 ~% i0 n' ~7 C3 H! Y' [+ f

7 ]% O" O0 K. y$ B0 a9 I/ h3 \( _

荷兰的“金宝”
( `( R. u$ V! p. R

7 L( s6 N% R1 D% o. F, n7 g1 T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& e: {; p% [) b  P4 @

# w5 ?& F# C" v
' ^" z; v) u8 q; q
& O, }' I0 I5 d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 l8 O" `( b$ P5 Y' \3 E" w, Q, I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. Z2 O8 Y- K% d0 D5 F% ?0 Q: Y

+ y. q; y( Y) ~6 O* j/ ~
# G8 w5 h+ g1 X/ t1 E; l6 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- [- m$ ]- K; A1 a; N- h

+ l2 v  a9 {+ I  j( U1 H! m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 [' U' I; J; j; p  r; M1 S4 R3 d/ Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* d7 a1 u8 `. B& M+ ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% `! [. Q( W$ G) m8 Z3 i2 V4 b( {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ N' c/ l: C  o1 h9 p0 y' R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 w- m# A3 X5 i0 k1 B

* _4 @  A" r6 A
( d5 x6 e, J5 B- `& X9 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) D) o& n7 G( y4 L: ~! Y
8 `/ p' h( m6 [9 |6 \* \+ h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 i. D# L6 J4 X6 J  L3 t# P

) _& A4 s$ Z& a# \* o+ N: m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( b$ f& r3 l- s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# _# b. V. t' g
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) R3 `- q# o! s# }! O3 m- i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ o: G3 n2 c8 B& U. [
+ B' y7 F/ F4 w1 w

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; k  t. s4 F; f. i6 A/ B
$ y6 U8 N) V, v1 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ a) O% E: E4 U1 J# @


; H- j" F7 t6 y: w2 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ R* C1 W  m6 d' S7 m/ d" b
- w0 `5 P2 Y$ h& h1 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 L% O( w1 G1 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 W. R2 b0 {8 @9 R% R1 _" Q4 g& d& W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" Z6 I4 p3 b4 G/ G3 q: C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ p& S" S# T5 M, Y! l4 V
3 q6 F2 A: r4 _
' E! k9 K" U) S
4 \( b8 R( E1 C' H' C) ^
0 N3 G8 F9 E3 C7 X1 U& F

" W5 K4 o$ M7 Z& H. \
# H! ?8 L1 K% _) w* K. }  d! K
8 x4 d. p- {/ h6 I0 e) z


2 i7 w+ g3 `6 {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" j: M1 i- k/ ~) t9 V2 `/ y1 t
% o0 f3 I: {% }8 d. ~& K

# o0 C" n; F1 {9 S2 }6 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 K+ N5 B' @. _4 ?5 Z3 r. W9 _

& |4 D5 d' n9 T* m8 x# [! s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 d5 M& n  V  z1 d9 G* S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 X/ r; p# m; G. b& K7 ^4 V" Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! r( N3 o+ ?( @7 p$ Q6 [2 J# P
2 f. h/ W- a$ v6 q
" g2 R1 f6 K: @5 d; _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% x# K+ i' N# O
9 C! y2 z+ o9 _$ k6 Q0 l

. B7 i9 o. z8 u! x$ D9 ]0 Q& G
0 F4 B- @: b. b, S% B
5 B5 u1 B3 C7 R0 @将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 V9 l. o7 Q! s, ?3 @4 s

. Y$ K* [, h0 v7 e
6 x- m2 S; u+ o镜头重也不会下垂

1 X, x# n7 Q1 d
2 C2 z/ N2 F( z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. R2 j. e. Q8 w: k1 s/ X) H2 i
2 s2 S3 ?, k+ a2 N* L7 ^$ m1 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 ?1 h# d0 \; w) Y- Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! w) o0 W* o) d" w( k) _1 K

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 @2 j  L/ G$ ]  A  l/ j

: s8 l  n9 e0 _) n' A2 u, |) o% S

' h7 P7 ]0 R6 q" {, \- S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 s5 J, p! x; l7 D7 q1 x: I/ Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 z3 v3 V; l# m- S2 C
" |4 K7 N7 ?+ V

/ S4 V% b6 ~; B+ c
& a4 a' V3 I% ~) S7 a3 N

1 A' w4 y2 t& y) F) l7 w
6 T. [3 g  Q' ~% I+ \1 A

) s- V& C* Z4 [" W7 ]



; Y! a: O. u$ H' k
5 o) h$ K0 f( P! `. ^+ \/ {
# s4 o/ c- \. @0 I$ D$ X
4 w9 ^1 u$ }, `万能组合 价廉物美呀

( e/ Q) G& A. a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 o2 E. d; t" _8 j. I% [2 F% M

8 p, H: _9 J) g7 g' q% c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# ?2 E( \$ b  r; r$ z# E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& ~9 N. a, {% b  |" {" V5 ^- n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: ~6 ?/ R3 v$ L, E! U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 m+ W8 C0 ^! x: b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 ]6 z0 d, b! m' w: D
% H2 O8 I6 J; F7 w  H5 c如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 m! S- u9 s5 B9 ^' u( G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- K( P* h8 x0 b

. U6 _* Z$ ?0 V4 o! @5 @

真长知识 好贴