全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: @3 m9 k! f/ h( B* c# ~# O) dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% K8 D+ J+ f) h# {. O
( `/ m5 z' T% K* M! h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; D1 w( T/ V4 O) a& W
$ h! z1 r, C3 O
. V# h/ |. E8 ?. @% l- B& V/ T

荷兰的“金宝”
* w! |/ L; c# v) n

  Q2 }; D4 k, e$ D$ L! j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ d7 S9 P6 G8 o

6 x2 a4 |- `  o5 s; l$ V/ J" ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ o/ N' x! K: e* B4 c
- M* v3 `' s6 w9 ]% J4 l* N4 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 ~4 Y. f6 ~( Z" i* w
, t; |0 N: F; D$ e* I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 [; S- P9 V$ B8 t& I8 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! h" W+ U9 @% R7 ?! n0 i6 o7 Y+ _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* o3 ?1 @4 A4 F3 i# T8 a' J

, _1 L9 `6 A+ K( g, j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 x" V: ~/ q" y) ^+ m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 S  d3 ^; ~! E" E0 W; P) \- z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



5 V8 t, f: [) q6 a# w5 V+ X$ U* |忍者NN4采用了三重措施：
$ |& g0 k0 T$ R7 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 `( h' X+ i6 X0 {+ a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' o5 j+ S& T) X6 H7 [) }( p, J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 J* H+ ^/ L1 }) C5 e( [: }4 p

" i3 {; s' W1 s3 _. n& a& _. r2 F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! F: s7 a# |4 s; [/ y  z: E  E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% s4 Y( }; V. t$ q1 `# {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% u$ d# ]  h9 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! l0 i6 B5 ]- Z- V* A4 L
用法是这样的：
) w& ^0 h) U5 [1 S  F' k

' y9 Y! H; W* d! S+ |9 ?4 A; J# r

% Q# |# w. ?; [; |5 [7 K  k7 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( N; E. T. h4 z/ Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& o8 `/ _: z& U  Z

' i9 B- A$ V. w# f: @) L) C0 q9 [
5 g+ O( f4 w- y; Y3 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- }. u0 V( ]& o2 r$ O5 [' c; ^% o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 _  \) o6 J! T5 C2 R4 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 L1 d" `* m4 P! W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) Z0 ~, A# W0 e4 K/ Y& d4 H0 A* x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. a9 K) [' a, ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. m! Z- h: ~8 M! ]4 u' l( N

4 W0 R7 _! l. s2 i% \9 g

# s8 H, L+ c7 k5 K; Q- g
* i$ i% T& W5 j( Y! M: c+ v- m


( j( s: C. [1 U
" [/ _  J% }7 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- A6 B+ M: Z5 ]  V/ t+ I

手机拍摄

  C) b0 E( L! s

, }2 _, R1 g7 X4 b) Y! s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ E: B9 j! b* z# U0 E# M

6 P& W# D. W8 V5 b8 G/ P4 {+ A4 l+ I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ?! z5 p8 G6 @# [' F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& S4 w& I3 m6 R$ b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 t& P: z. h; H4 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 \# V% b8 ?) J' {8 L9 e& R5 s

( p9 V& I& z3 Y7 U! h2 T% ^# a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" h1 C4 M# ?8 H; d/ e+ G

9 ]3 E3 }8 d& g( q$ Q/ C( o

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  f+ c& x2 v1 i/ H$ V# N! u

/ V3 ]$ x' f2 w- P: L7 x, F
; Z: O! c1 ^9 {, q" e1 t
镜头重也不会下垂

- {) u8 M, C, j6 F! Q
3 W% M, G7 `/ H, u  z5 O6 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ `6 ]$ ]$ P4 v, C& Z1 [# ~2 B! K6 x
0 }6 V4 T2 t6 Y& }' Q" ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& q; y( |0 p3 A3 l# H# n+ xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& _6 U) t2 a- {' H
! S# \* A& s& V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& A, B  ^' P; @3 u5 |& X
# j/ V  t) A8 \- @2 g! `1 g
7 A! a( w3 P' b- w  w

; V% r1 Y0 b5 g: ]+ L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; y2 S7 a# J7 [, P4 W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, K6 x. m* H: Y. J' Y4 Q8 {, Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# Y2 T5 J1 C7 }2 ^$ N. ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. m" H8 G: e7 F( |- C. c6 u上面的这一句，本是 ...

3 C% c) Q4 c6 ^: R8 d+ S- D2 q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. G7 B0 P. I9 _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 K9 L7 z$ N" W; }- C1 o+ y% [
# c/ r1 L1 a: a* B




- u" ~, C3 u$ V8 L

3 m  Y' V8 ~& {+ ?1 O* P
9 i' ^! G1 F% J1 U: h1 `
8 n5 K2 C! ^2 ~0 v* B


! T# \( J  Z; L
5 d: V' t/ r, L7 S7 V4 I' _
) h6 p1 C1 c9 R) j$ t: r
万能组合 价廉物美呀
9 M3 I. j' Z7 u6 K

/ H- h8 m9 Z+ g7 i' E1 T/ R& [* n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- i; D. q4 W- ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# X5 z! E& n3 s' E. o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 j/ C+ p- E1 B2 J: p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' w& m0 k( }5 B% _0 `/ f! S. Q6 Q7 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 m+ Q& C7 h, t' ^  _8 s最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 T9 j" O% S$ A: P2 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- x$ B- F- {9 S+ d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ l3 D- e8 T/ N0 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; T' E, m  Z+ N4 f6 j

真长知识 好贴