全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: b; Z% n3 S% B& d4 s! i  ?8 RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" V  {9 a( r9 p( g$ |4 S8 `

1 K) y, {" y+ {/ {# G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ^5 g3 I4 i1 ^  v* X* E; m6 w
  x2 E; ~* y4 k0 R0 X
% q4 m! U1 K' i$ X4 o) H

荷兰的“金宝”

# Y& O3 v  c9 t' s" g& A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 a2 E: V: Z' @/ C2 f$ ]

$ F3 T5 w" ]! t3 D" B

* \4 `, g9 h; s$ R1 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 s4 L5 \/ W6 G: @$ X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 U4 u" O. H2 x2 L* E. Y
. O; \, C9 W4 O0 f4 |9 w" x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: A6 a8 x6 I2 D8 N这样装会发生镜垂
1 s4 C$ s* }& l) L
  M. r0 G) L) a/ s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- b9 f0 c* S, \2 E& \3 n: ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 E7 l; }0 R/ ~' D9 e3 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* A  S% o4 ^0 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 m5 r4 e3 F5 n: M8 w4 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( K' }2 g+ v' }8 w: O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! R0 G2 S* w3 r% b! P% W. X) B

: Q/ E* A8 N$ s9 M* h% f
) N6 [& [1 x' y; {; j( r4 J" E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( r- |6 w, _$ i3 l1 }* \. m' O; s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, y3 E/ J$ S% K8 }6 q* C! B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; J) O( s+ P8 W3 I, l1 j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ^( K5 K/ `+ \- b" ?
) c* S$ C, W3 v+ Z7 Y& V- z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 N- X. ?% G$ w' R
3 w9 v6 G, p5 j) v) Q
  Q) p9 L. Z! u: d1 I- N5 q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  Q0 O5 O) E6 I# b" f7 S. g3 M; m
  I% n3 i5 T0 O) q用法是这样的：
) e8 M* \6 H/ W
$ k. m) q- U2 P9 l. m4 I

; f* z& V% _7 i+ b" U# t

8 Y0 d1 ^5 l& E) J: }/ g- G) m  n/ {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: F7 L# V: Y. N# q! w- ]0 H  v
( w/ {$ K0 a$ g  P

9 P$ _: i7 q& d4 v0 d6 b+ e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& V9 O4 g% H5 L* |  \3 X$ [9 B- q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( p- O) N6 |" ~
8 L5 b. y7 U& p# `  H# h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: d/ K1 d# l9 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. x7 ]' `+ a5 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ^: o8 p! |" Z% F& U1 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ [: ~& P3 K3 o
, e) E8 U- _( f  Q

! J7 k, z! s) |
, |5 S. {+ {( Y# z: ~1 q

- V% l" e# u2 b! t, c1 F
) H; q3 g' d8 a: ]3 u  T% L. p* I

$ j6 m! c4 o$ C+ B; T
0 P. V9 ?) U; N4 f
" M) c3 {3 n9 H* x( }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, S4 k! w5 S3 d. Q! X9 q; q

手机拍摄
! R/ W) r# }- P* b- r& d2 X2 H
7 s8 n4 {" a3 W$ T! F. ?

9 d; F9 [3 V) o+ W9 v* C$ M4 n5 N$ b% a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 `" {6 \+ g# {+ l5 P" A

1 q2 u5 z, q$ ], _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% R2 c$ b3 Q$ C4 E, n% S2 m5 Y3 e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 ^( [$ E1 g' [" A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; l8 }0 K; a% Z. ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( \/ p1 f. x/ p& a- k

, F- t* {- }6 n7 d# r/ \2 P6 S: H将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 t) j/ |" {* ?, S

6 C+ ^7 _; G$ v( p0 b+ z, G
  L. [2 @9 f% D& K, V+ A/ o镜头重也不会下垂

% v; s$ t1 |( s% ?: E& I) z
* D8 g+ C6 S# |3 n" Q5 Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 T( E* E8 {+ }. M  Q. O% w
- T2 w6 y. r2 }8 e7 Z
  e) x3 Q( h/ G! R8 [* v2 I! T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ w# O0 y# O% P. {6 d
/ W2 q5 T2 [6 M2 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" \. I7 l8 S9 \# Q: Z; f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ k* I) _( z- m) R4 N4 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& o/ P2 a, R9 x' w4 w8 R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% F) c0 o: ]' P1 X2 O2 e) W4 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Z% T! N5 [; h1 v# j  v( c0 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ i; I9 ?$ l$ A2 x
8 `8 X- b) R# \6 Z0 W; D! _# ?
" q* m5 |5 o( o( U9 k' R
" l- O6 ^, M* D/ e




/ L9 \' E$ q2 s* ^; L/ l% D5 K




) \+ L, W  `$ a# L
, V7 K2 x1 w( P% E, a/ p. ~" r
) y9 @; s# _$ L; s2 K
万能组合 价廉物美呀
- E* D, O+ [: X/ N

6 k4 }0 J! ]  i! I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. |2 R' h) S* k2 D+ a. b) J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' k( e% j- B0 {) I3 l. l/ `: ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# U* B9 f( k  w3 p- Y3 r$ o' G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) M0 a8 E0 ]; ~/ B3 |# Z3 R5 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ X6 G; G9 F& Y- T% f8 T# A  U# O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 P0 H# t9 F( N) V2 j不妨看图说话：

6 l5 Q5 I4 e. a1 J" `8 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 d/ l+ D6 v! D& n7 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ g* Z+ _" K/ ~+ T3 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- f7 J8 N' T$ L5 p- e

) Z* E* N2 f% O4 o

真长知识 好贴