全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ j4 \2 ^3 Z) w0 i( m' q
' z0 R8 d9 m7 W, F' J" oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 W2 F5 N8 T" u. [2 l
/ L- P9 r; H4 G6 x
0 R- c5 v2 Y6 ~$ t
% j! ]& F, W, }+ F: ]. r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- i& A/ T0 q6 t7 M+ j! H; u' u

荷兰的“金宝”
) R8 u' j- s( t/ d

& A- @7 A6 j7 M) S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% s( o- b( }% q$ U* Z
& s7 S* F+ N& W* q1 ]0 e. W
# U# C- [  m9 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* A: Z! x3 U+ o  Z2 }+ |
+ `* K' P4 w( n$ T7 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 P. a- g4 v/ C3 g# w& t* m9 B! f0 I
9 K0 Y' S: ^+ @' v8 L4 b

# K$ n" q* ]4 I. m8 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 N# Y5 M9 f. f  n5 {3 @这样装会发生镜垂

4 n7 v4 Z: N7 W1 u8 |' s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 t. q9 U' b. i7 m- c" w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; z1 _/ v; w1 V) Q! `8 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& _2 m0 M8 v# R7 M% K

9 `) u/ d9 R" b8 }; F
/ E5 m) X2 H- u% S2 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 T0 u: h7 e) h- b+ }' b& h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 h7 i, ], Z7 H& P2 K& V; U

忍者NN4采用了三重措施：
2 B/ X( B, r0 d/ E# s1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ^  ^4 C, ?, O* I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: Q  O2 ]7 T; g% S# S- y# u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( s/ ~% x% C+ ^+ _) b) W  k( F. W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; Q% F8 y, |  F& c5 D

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 P' s3 z) h4 L6 Q  {  q9 K0 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 V  t3 s- d+ I- y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 y4 C2 {& C% \& {: P
( e. g  `' u0 N
7 {& K$ ~- f- _  f8 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( i. n/ e1 w5 v+ e
用法是这样的：
6 Q5 k7 ~& ]7 C4 @0 ^. `% N

! U- G  R! F6 m; c
% q, a0 F" }8 H. s, U( A- N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" q; M3 \1 I4 |0 ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 F1 m! H8 _9 ]- ~  B% _  R

( O) Y/ u: i9 i2 `# k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, }- k  w7 ^. [  ~& e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. w; i5 H5 F: _0 k+ v
/ p. h1 S" o9 H9 x1 N" D" L3 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: C5 _& [/ @2 ?: a- P$ O. k/ z9 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 S% v( n( D" i, N既然老师提出来了，我改正!
4 I. h' B) q/ E" T, r! @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



: F- l# r$ g7 t/ q) d8 b
- p8 |) ?6 F# g# p; q0 o5 _
9 ~( T9 \5 X0 H: Z/ c$ K
; f- e5 |/ ?' k( r6 F! R/ l


; b& H* v2 N: j6 t- f


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& R: A" V# @) {

手机拍摄



2 r3 ~) r  w& k) Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' K; u2 Q# o- i, d2 a9 X; O

- n2 e" {$ N& r/ O! A- ^+ Z: {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 D5 Q6 e0 t- R9 O9 A+ E/ V6 w
! ]' C/ s3 F1 P9 ~7 y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 U5 u3 y% T- M) U3 ?* k; Z8 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! P+ d5 y% c* i$ Q
% C9 o) W# C# R' S% b$ F0 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 K# y4 u1 q  ~1 O+ y
, H0 O6 }* r/ [8 o

+ n3 o& b1 E+ C, E" U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 o) J$ [1 z/ w; @( @( B

+ r& z0 U, t% w% o! w- ]
7 r8 D/ W; _% ~+ k; q" i; k+ }! h
9 b& d( O5 x! |" f; `1 p8 ^" P镜头重也不会下垂
, t! f! N) `# _" `  O

1 v" q5 r  U, s. [+ r; @
6 Q: p7 Q7 q+ J1 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& N2 F: p' F% B7 _! m/ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 I. G) H( n2 a* S! h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 C+ ]( g8 }# u: M9 b6 r

5 P  e7 f) y2 k$ |6 D, c- u

( H$ D- u9 n0 f; V% N& l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ]) q% l: j* G* g6 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 q" J0 v2 l- C- d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" B, y4 X# T1 p) \1 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 J  w$ J) r& b5 p% D
; Z) U/ w4 B2 X7 G: {
% m) n, F! H- K: v8 P( T% G, o% }) q
: b& b5 X) M$ G2 ^3 D% C" G


: z& S. p5 }' q6 L3 A; d& U, `

6 j1 j1 j+ a" |7 u, Q9 Z
% I/ t& C# Y% T! Y
3 Y" Z; m  y' [8 O) B! U5 k
6 b$ H8 i9 W# n$ q& I
' w$ z7 n6 y: b. ]
. C5 s6 b; D# P7 Q
万能组合 价廉物美呀
8 X- d$ f, [# a' _( C

% V; y( W* ?3 ~+ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ j' U' u4 R+ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; \. l, t( j! f" c- O9 e: [. Q/ n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% B- o, m+ V+ }1 Y. x5 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) K# F7 x  C- v5 y! y, b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# y2 @4 `* n8 c& B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, Z1 `* T) x- Y. h* {8 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ b& ]  i2 O: L7 P' \2 N% C% e/ L
! T% B0 P9 M3 h5 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! q/ v$ N3 g2 n4 B/ N1 Y
2 f1 `8 y- n" P# Y7 P
1 w# h# G- M; C

真长知识 好贴