全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: ?6 [) }! Y; L+ \" s
4 I  |9 {, m/ [1 ^  d
+ G* A! a2 E" w/ R9 ]& _0 K' i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 P3 c  X2 e9 d+ y
+ u/ v2 C- u2 X% I6 E7 D- o/ C- H
* P5 a* D* ?( z5 W# H, |: d
( R2 b  A* N  V/ E0 o" Y" M( O- l0 X' J$ K- w

荷兰的“金宝”
7 r3 h  N/ G# c" p6 P4 c4 X

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 h3 @* K/ t" j0 a$ x# i" l2 h

+ r& s' W5 g+ y+ A7 K: ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 l, T* C# l5 r1 D" n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  v7 v  d! k2 ^8 m! V; |
/ M3 d7 |# C( O7 W) u$ n

( q- s4 S* x9 t5 ~* f( J- y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* K+ i3 u! O9 z% [  [4 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& Q* ]) h. z/ ~  u
# ]5 G" l7 Q7 ^+ c" M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# i" s) t+ e+ w2 i8 {* Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. b7 P. ^% `) |5 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 q7 M9 T% z7 y# n+ Y

" E# I4 f) L% y% o8 l" L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 g# Q& A/ H: H+ Z6 ]: j7 ^6 b
/ l5 n7 Z; `$ c7 S! B: J  [

  T( e& Y, t6 `; |# f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 X' G- a3 Y: R$ g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" S7 O; s% G: e2 d# j  H) A" y
7 i8 g) c1 V' @& H. k1 L1 i
  k0 V4 R; s$ N9 q2 R* V. J$ e
- M  I2 H9 L, F8 b8 F3 i$ ]' `4 _. ~! g忍者NN4采用了三重措施：
8 D0 |! i5 u  P. H4 w3 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. y7 g+ [2 m. X5 D7 }7 [2 L4 r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! \: F4 u, _- a6 c9 m3 q1 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' M+ _7 p% C, J' |" O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 P$ s: e" c5 ]6 P5 I! u9 `用法是这样的：
% I8 I, b  B4 j% c) }
+ I0 p  S+ F1 y' A! k9 ?" `$ B
5 E3 d5 m" u- o& Y4 H
0 C; U  N/ B% R- R8 o4 }7 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 Q1 T& P7 B+ u8 R! [+ q
6 e7 D, W: `0 A! e7 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 q$ Z9 z' H9 P' A3 @+ o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& V9 b1 n+ l- N& @# [% I8 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 z- f) }* J& Y9 u1 w
# p* m- }2 D( k既然老师提出来了，我改正!
0 C. n! ~: @" o( \6 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 l* j: ^( f6 h. r( {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* Y5 P( m7 H* B% g+ J' G# K3 Q
, [5 u# ?: ^; l/ F9 a5 U: S: L* S

& u2 ]9 D; s7 S, ~0 c



  t5 Y3 W) P7 d+ ~; Z% r, M: c
, G  `, @, X8 Y7 c: M# b
+ T7 `1 b) Y! I0 o- m

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) L) O5 @3 f) ]* I; R

) b+ u) r1 A' v/ X  e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" T& x1 x6 K* R- q# H7 e

+ D- S9 N; z& j& q) W( t) ?

6 p4 Z; |: u, e# _7 z2 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 y0 o( B. L5 Z( Y4 l' |
) r" `  Z8 i! Y3 j, J: _4 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 u! }$ m6 Z2 x; v- a
/ G5 H; c- r; s! j( }. e

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! p! V" a2 t  F* y0 ~/ V3 ~

镜头重也不会下垂
0 b6 F9 b" U8 c

: k' E1 s/ g0 V% H. F, p" N8 i7 S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( A, ~, B0 ?! L- N' z- _

4 g2 N0 N) l9 m' U3 B" d& t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: x; b# W/ j0 Y  ^# _/ l

3 z+ _, z8 ?  [5 ^4 ]1 S
# N4 c4 }# k6 z* l+ U5 u, L0 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ r/ T9 C8 r. s* L$ J$ {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& y. m% {9 R" G( j: m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, r7 V3 u7 D4 P. F* _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& S4 c& ]1 H: n! A; |
! D- [! B5 i; _0 `: i1 O% f: V# l. p
" r) w1 K: x- r6 J% n

7 h; D5 D$ G/ c) N+ {$ p
6 m  U1 s5 i  @9 W9 ~
- j' o2 B1 L4 y7 \7 A0 u
- Q2 P: w+ `) `  Y6 \% s
# p3 B" Z! k' d8 ]4 f, j5 s% e


* z- \$ Q; J/ y& k) _
9 r  j# v, w  [- \


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 U2 C# N& ~5 B2 N  Q9 T1 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( ^( E  l$ Z, R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) y  i  j+ E! n5 u4 l! J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 x7 y- S0 H$ l3 V& M; V. Y* x/ Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 W* A$ z7 F) E% K, A7 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 R5 D  P+ l' g" q% y$ E2 Y不妨看图说话：
* v7 j7 i) w, j  ^
- _" K% O3 `: X1 K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ T" P/ C$ O8 v+ R& ?) i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 T" `5 j3 i6 R: Z
( |' l- l( s+ H  d

真长知识 好贴