全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* `2 ?/ `7 k+ h" u8 L) r+ M# _3 @
& S- u, n  _" e/ w/ z: p; @4 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% \) A5 O" D0 q; ?

  ^# X0 `* Q; {1 L4 @! A$ U
2 B) \- j3 i% T3 p7 A% m5 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 d5 }, n+ C+ E/ }" W! c


4 R1 |/ e' I5 G; ^; Y, _- m' G

荷兰的“金宝”
" o0 w3 f3 w! h2 g

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) w2 F# Q/ b7 X# M% u

3 x0 ?4 M. _" C7 t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% V; v% \% [" X0 A0 }
9 f4 V7 h& d8 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 J6 h3 ~+ q+ l$ t% ^8 }

9 H4 L* `0 U0 n4 l% J' S# ~! r
# X; w2 b) B3 m6 e0 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 n) O- |2 h# N/ E. h- n  ~9 |
" ], d: b$ U" @9 r3 Y1 Z1 ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 H. ?* f3 b8 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( z8 ^# n1 K7 O; A5 [8 ^: E, fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 s* n8 i. p" Q4 Y7 i0 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 b7 D! |% D  s8 E

! Z" ]% F2 ]8 m9 A8 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! Z7 C, I' x5 F  S' M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" G: @" Z! A" ]+ ~* b' C* o& d

忍者NN4采用了三重措施：
0 N7 l/ G( X8 Y0 Z# t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Z$ T0 Y/ J( ^7 f" V/ q+ W1 @( h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 q3 t/ l2 ]: z- {5 l+ p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! R# D0 R: G! Y0 ]) I* T1 v  v+ Y
7 ]' d9 _+ J8 T- K, D$ F1 H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ I$ u4 Z: D( E+ g+ _( b
  r  D: H5 x; m; X/ X" u  y用法是这样的：

- ~( D8 y' @2 F  T; r8 `* j
# Y) _, w8 g4 W1 A( h% x
% X/ d* L9 b. l0 Z

8 f5 M. n# W* W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) l. t8 S4 k% G* i% e) t
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. h. [1 h' ^4 Q  C5 x6 y3 |0 w/ E# t
! D- @% W0 D: ?) }+ M
4 E8 L  y. [9 A: I0 X' M" N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ m( S$ t/ B! j. T4 c" {: b( r6 v
- o) w9 ]  ~" a2 R( z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 e" n& O+ ?; f) D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# Q; F$ c$ o7 s. E9 }( g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( I9 T5 t$ x( Q% }) D$ S

% f5 c) s: m* g- u. l" w

( [: T) a; M+ E6 `
4 ^4 P; [( Q. u; Y( G# C

- p4 D! W2 t) Q5 y& }; @
) x# M: w6 `! `3 m2 j! A( B( G) n


: L1 g! g9 G- P9 J
/ ~' c- V+ S5 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& r% P4 b9 Z, |' I4 T

手机拍摄
9 N4 K0 s4 O7 e. V1 @
: s' i: r* |% H; o  _6 I! p/ c
+ a& ^) S& X1 I9 Q9 z
  e$ O, k3 ?, ~- W8 l( C2 U& P) L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; I/ o6 R& D" M) `2 v

/ o0 Z  s1 W2 H! S. F0 W' O( h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 k( @; Q" [3 z+ H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. ^, n1 N. @4 f( Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. W0 t; a+ A3 r& c" s) s$ d6 r+ N
: Z5 U) k) d' V

( t: a' t5 @7 i0 }$ k# b$ }" |* M/ x/ c
9 }) V9 p  d2 I# I3 T
" y' L# @( I" R0 @( J将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ }1 A7 X2 q( u

, O! G' w1 ]8 F% s8 _

镜头重也不会下垂
2 V+ I7 U0 x& z: G2 Y

0 i" F; Z1 B2 P: O% a
, l& K8 R6 o* Y9 z, ?& z, ~( h- F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 ]" S3 W& R" l* o6 v
4 [, n& t8 o+ w. h& d' I
. _4 v  ]0 Z, v& S5 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 Y3 o6 _% ~' F# a+ o1 {, k

5 p: q% o9 d" V$ ]
, V0 E2 h! s3 f2 Z3 \- e% M! R9 G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* e; L7 [; t' h. z8 I) r$ [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Q! T( c0 {- T+ a, V* F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 f. g* |8 J0 ?1 P  I$ n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# f* u) Q. O2 g. C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# p2 D1 i7 m8 i3 Z- `; t% e




% \3 H0 c9 g8 }4 U: A3 R/ E* N
3 S0 e( N! H2 u* n, B. S/ L

1 M. O% F8 @' V, [  e. s6 D5 M
7 E+ Q  C4 J9 n- w; m
& D  c: z; j- q  G
+ z& }) M/ }0 R. L
4 A, o3 v% E, V/ D
5 I* n% c; m' q3 a# g& V7 c9 y% E6 k
* |1 P1 B4 \! y: x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 P3 W7 U0 M7 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 b+ j1 _1 L' F8 {1 q- R+ k, L: r( S

! ?! f" A. o. E$ H$ ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% j$ n/ j; P( _* W0 N5 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* N! ?7 c! d; V& |- s6 l: T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; x6 `8 w- L& k; _' L; W/ C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 I6 y6 {4 E4 H不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( w/ b0 g  ^6 ]6 v- q* s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' D3 ?" ?4 k5 k# g9 E
7 n6 o0 H0 k( q7 ]+ N& `

真长知识 好贴