全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 l: G# \  r$ d2 {8 X8 t$ ?+ h
2 v2 Z7 L2 j: y$ H4 z5 E
6 s( c# e; P, j; y& |) Y
1 M& |& ?6 I% a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 r6 f3 Y, g) s  I/ m/ g; N5 h
, t+ p0 b0 K6 c

荷兰的“金宝”
" B+ N  X- {' }& ~8 j' f. R4 ]

, e. T/ P) Q$ o+ X/ H/ h6 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* K( ^# D1 J6 I- y& q6 c: \

* c/ w- P0 D6 @9 i3 l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 Z8 j% g4 b2 @# d6 Z

4 }) B+ l; x6 y* O, G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: P) c& r8 t% F; W( a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ r, q0 ?, P! H8 S0 O+ x' v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# h$ o7 k8 \2 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% R1 ], B0 g& ?" r7 o! p. M6 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  Y, y# z5 w8 P* d
, L$ j4 P& V* v& J' j, ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* O2 V+ m0 D5 t1 G! e

% ?: l$ a" g9 Z9 W' E" \+ T+ G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ]# g% G2 \( m; i8 v+ J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 X1 U- W4 C: a: T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" c. }( V$ s6 |- R+ A+ E% k
* |6 d, U& c) n8 I1 e  n1 E8 n' C

% w) t6 e$ m# M8 j忍者NN4采用了三重措施：
1 `0 O& r# }7 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ m( f# g+ q# {& R  f: ]) n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) r" q. g2 J; `0 ~1 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 p# Z) k/ \. P- }2 G

' E, w& F  {( C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% i4 G; i% ^/ S1 ~( V1 l% F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' _( X+ Z5 h" C5 }9 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' a# I& h0 c! l' W! ~- o, P) f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 |( q) j  p/ y& D& I' A
用法是这样的：

9 Z& b. y& j7 i' O: N& C
' ~; K/ ?/ y1 }! ~
" y4 U/ @$ p1 i

/ U9 L4 {9 f% t7 h3 T" _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ W# `5 j1 D. K9 v7 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 D1 U9 ?, N7 p. H* s1 Q, i3 _- P
& q6 `/ c; {3 s( Z" G% R, a) Q( g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 B7 e7 a0 {7 ~' C! x
# c4 V% r" O8 x6 W  e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# Y) ]' i2 r) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( ]2 l+ E# n4 d9 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 M# r4 P# `# ^! _# s7 V6 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% B) D# R- k% c( J& x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( J1 M' k- J  L既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) }6 _5 e* m* [% Z6 p+ z1 f
) T' |8 H9 L6 x. w, \

0 k% d, W& z5 }+ c; Q) A
) X& K$ m4 L( c. R1 D



( ]- l( q. o% q8 B4 O9 e
5 T5 ]8 `! e* ^$ X: l1 s


* n, r" u  v- ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% h$ A6 T$ |: {0 w" W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- a/ p5 i1 h/ L/ K9 _. j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 q7 ]# K* a0 Q: t  f2 {* p4 _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 x/ X# h9 @$ J9 [; l$ v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 H3 h3 [# b, g

9 t) U( r) q$ s0 A9 @* {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% i7 t9 T. w& ~; d9 H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 V* _6 Q) F" x2 W0 A; @
% O0 \3 j# X! `% U& i: `$ c镜头重也不会下垂
+ Y9 S- \" h4 h  w, v

3 F& b$ N/ ^) u% B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 ?* P% J# g- Q# k3 b; u6 M' o

/ U! |6 [' j2 E7 _3 H$ c; D! D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 o+ L/ k+ a& a  W5 i" d1 n
( v! C; O: N1 ?! Z$ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# B5 \; _. F* k( l( |
5 H/ b- a- t. n  T# N' o$ i

0 v. l, ~  d/ j- r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 _/ Z' D8 [1 D# m' s1 M) p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  j" F6 d# ^2 ^. I( P上面的这一句，本是 ...

8 F$ c' ]' g$ N. x/ _+ [& j+ l3 \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) W  I$ ?& i& }

6 d" [# {# f: A; L9 @) i2 Q* |' X


3 Y4 w: {' n( C4 Q, u# r
/ R, u$ I; {! g




( Z5 l. p* H9 G/ G1 H9 }3 `
8 z: H- m. X$ G



' A* U0 F  J/ g& \万能组合 价廉物美呀

, l5 \+ O( ^8 E) ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 k% A& N: @9 U% l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) i4 F( |6 k& `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 D% N/ h' ~1 Q1 Q" l! p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& [6 }# i9 E1 H. c9 [2 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% v) I! S) C6 {$ ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 y/ u; d! a2 s) }: ], ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( I6 ]( {( @" `7 U. l/ M5 _! L不妨看图说话：

8 \( W5 `3 M! J/ j8 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ L. D( V+ Z' K0 `- X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) {: V  S1 V3 p9 e8 h8 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% |" v, P. y1 {  g

真长知识 好贴