全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ |% r1 O/ X, q! I* u. h0 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 G7 }. }) |0 ?1 c  D3 p

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# j( B- a+ z! W

荷兰的“金宝”

  C/ |) @4 u- M$ y; ?
1 l7 b! f( ^: ]8 z# n! k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) E- t# x9 X9 H8 F" o8 l

  p9 P2 X1 C9 d5 X, a% v7 b; ]
2 h4 @4 E0 Z& k# q3 U
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% x; y4 s' u" r& |% y2 Z% L9 C$ W4 f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& n3 f$ v4 x( H2 l

( G8 ?% i( l0 y+ k* m- V% N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! A) p1 J% ~$ k* U, a4 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( I6 B& x7 o# E$ w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ q1 p. Z' v9 _: C0 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 C7 j; L2 {, E7 f/ C) S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ o: J& V" H" `( n0 I

& a$ N; e$ n. O  f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; C( f& U' n* o1 k9 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- m' J2 T& m% ?% b- s9 {
& P% ]8 x8 Z$ \( D9 B9 f' k! @& T

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; N7 f  V5 n3 M- y2 |4 t" N/ O3 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" t  h3 Q2 v3 q5 d" M0 J; o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, o9 ]3 g7 x) F9 i
& l- I# x2 i% a* I/ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 D6 V0 N) O( @0 J1 }
* i2 x" |0 G: T  q3 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ J4 Q- [. i+ ^+ ^' v  [3 P用法是这样的：

# {/ N4 V0 ]7 ]: ]. s

2 a6 w& F5 h: k% V% l1 @& [! e

( z1 O2 X( y$ e7 S( J' L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ a3 u8 L; Y* t9 P1 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' L- C& o/ F- ~$ w7 K+ r
+ o! w+ `2 s  ~7 s6 l7 d1 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 x) [3 w( J) d( ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. y+ ]+ w5 o$ H' u! f) L6 N/ @
# w5 c! u' S2 S: x: h. G' W+ W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 u6 B. n6 s/ x" t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% A" J7 V+ X" s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) e  r- Q( S8 @8 E7 L. I; L
既然老师提出来了，我改正!
# k7 N0 {, {+ {; c9 g& g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 j8 [/ _) Y0 g" y7 q4 L

) F( N/ `* l1 k7 n1 Q3 A; a9 Y
1 f+ e* \5 Q+ w# Z) v

: ^4 ~( K* T* D/ C# H0 a& [
" S- m; e+ c" K3 s& x7 ]$ n
/ P0 g- R& x9 |# n3 ]
. l; I. N6 j6 G2 X; }" U
: Z8 D! k( V/ W" K& {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& u% d5 @9 A$ Z' n5 w  I% k
& a1 g' J! ], N& K+ ?

7 a  A3 n4 f3 @) _, P& }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ]" A$ d+ M0 F1 Y! D/ ?& g1 y

: B3 w9 P, P# }$ K% ]. {, h2 f

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ W. [1 N% q2 ?9 ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- E( b; [- A! I2 t5 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  r; p' O) i0 X- Q- }6 N! z* U' b
4 n$ j" n% m) D' S1 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 M+ v6 J' Y' t: [
1 ?! c! I7 ~# c( B! y4 O( M& L
4 [; R' M6 i( G$ }3 x将D800和那1.8公斤镜头加上去

# X  O0 z7 S7 [; v" W2 a

镜头重也不会下垂

$ T& x, y" G* Q  @* i+ x; Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* n( ^4 }, V5 \& O5 I

, L' \% t0 T& Z) U- R9 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 }4 i- w# V9 [% O

# v2 |9 _$ a$ a3 d0 y* w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% S! q% |& F3 y" i

. ~6 [' A  q) U! g: `1 x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ b1 N# Y) u9 ]' W; I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" ]5 l- k  ~8 m2 U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, ~7 [" }3 c5 b, {- {! i




7 [+ v1 e- o  B
6 C0 M* M3 [/ ~1 O$ y, V* w

3 J; l8 m2 H& J+ x
0 d# Y4 u/ X& E; k& A  d  a. L

* w/ I* q; Z) m, v8 f6 v
  V. D" H% {0 r; |
万能组合 价廉物美呀
9 z( G" R3 x* L: X( k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& P+ K, n$ J7 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; L# Z' M1 I* b" L

" Y5 b) r3 C, G1 T* X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 @7 d$ N9 ~6 i3 {5 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" G& w$ e! N8 n! Y" \1 A8 H4 z" n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! }% A) ?- W$ Y! J& {1 S, u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% K9 v5 B. t8 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 c, A, ^$ [3 L: j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 R1 C# ~) }4 q" d- I& K8 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 S* F) V' k6 ]9 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ g  W5 y+ w) Q, b( @' B( L. S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 |% n/ _; P1 a2 }  n2 ]) B7 D  o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; @/ F" Z& L2 i* D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! B) |6 M, T' h; V+ S2 m+ ^* C

4 @9 H3 K: F5 S" H

真长知识 好贴