全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: I. {. Z! K1 T1 s/ s* `4 ^

$ E7 k& q" y# C  v3 b
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# t7 o+ F9 f! w+ A  t. x3 S: ^6 s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 h% o) J$ @5 m* C

3 [! P5 V# T# A& B, T0 M9 ?$ `
" D% C- X# x. F% L9 A9 M4 ]- w
0 T6 {5 A& J" C* Z3 t6 {# L' G2 e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 m: l" I/ T/ v, u& m' X
) C* _( e: o1 O3 ]7 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' a, C& ]/ j3 q' w, p% i9 J4 o1 V6 z% P

3 s) g; f& l9 `* k  _! f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: K! c' F3 i! u& h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# v1 H  ~4 z2 O5 Z% C- T
6 j, r  B/ G- _' M3 B: K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; t; H7 o! _# r0 p$ y4 x" z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& \0 W5 t. t* D2 N# \

- b  m# g6 @& x( z+ C
! T0 a! m, t+ _1 Z8 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! X; K- m+ `$ \  R! Q: B1 N4 T$ d
5 k, R9 I- B) [5 b' ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 q: c  s' d$ `* d# ?/ s9 ~

/ b# h+ d4 ~) [( r' U! x4 k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ?/ ^# k2 E7 Z
: |) r+ G/ B4 I) {4 M' w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! U, B, K4 L5 y8 s% x5 j- z# l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% A3 m6 d# L5 l" k4 F1 ~
用法是这样的：


. G+ r% j5 Y9 u8 a7 ^
( F0 A4 r% K3 v! z

; V. |6 A. r1 U/ O
. X- J, o1 M- _4 h: Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 D; D. U) \. W) Y2 t, E% O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' g2 a1 S& @& F1 N5 [4 F2 b& g
/ ~. I( g8 a) V- Z4 Z- ^0 m

, V& y" j1 z: E  N- M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% Q& D, ]- l- ]# ], y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) _$ K# E4 o8 Q3 ]3 p% r& o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 ~2 Q* F. W  u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ l4 h* T! S! T5 x0 ~9 ?
) P& T( d' x( B( y" Y: U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 D  L/ l5 u$ |1 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ |7 B. p  V  W; k( h! I0 x6 l
0 `0 t1 V5 E& ^0 ~+ c- B; h! F
* O5 U1 E0 u/ V0 t' l7 ?
) c1 X% P# s8 B: e' B% O% t- \2 Q



- E4 z3 i- I8 p: g& O& d
2 p2 f1 q7 n8 O% c2 X, H! A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* Y) J' J) i- e- p

% ?. \" Q" m; b  _' y5 x$ p' U7 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 y5 m" @+ j0 I" J* a
: F4 `. J/ C/ t+ ~7 v  X$ B9 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 A6 F0 d5 w/ J3 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 x6 h9 k, r* C) H0 r6 i9 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 i1 a- s5 ^' ~6 T5 T6 D) v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# m. V9 k( h0 F: [3 D5 A
镜头重也不会下垂
, w1 h6 }" l7 M- ~$ h  j

) U' v2 I9 Z& U, D/ ?
$ j( r* G4 ~% z; R/ l) W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: o: K; E0 ?( R+ g3 l* j* Y- L
" f/ h6 S# B$ Y6 ?6 E, J7 ^
3 b  N4 Y6 n  o7 D' f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; \; r9 M6 ?3 _3 u7 z2 p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 V5 Q5 P# d; U% v4 U

8 i$ c  c7 `8 B
/ Z( H. ~' o4 j7 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ~' C* h* a, o2 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" a: x; b+ s7 |2 i: a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ P6 O3 R2 p0 U2 w- y) M! c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 m1 e/ |2 q8 D3 h1 Z0 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( E  l5 F7 i% S- S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 ^5 h. R7 u4 R; a4 M
. j" b2 Q- q8 h; b& D( l& \* ^* T, y

) c$ V7 ], D( x8 [1 q0 W# P

. ^1 F; P5 B" O( ^/ m8 y1 l; G% Z





4 w: U  c' R& o/ e( {


( {( \6 g/ N0 i! |% Z& z. V
0 H" P# R) U; ~4 o万能组合 价廉物美呀
4 P' X+ f6 Q2 P5 ~2 C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. c& D3 k) o4 }* h1 l& P7 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. ~* X, a: K3 E( S" Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 c. T* I: D1 d, |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 ?( [. Z' f0 W2 V& \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 v7 X' ~0 u% D9 c2 o5 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ c) a% P9 o" f" X. w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ~# w6 p) U6 M! K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* c" {+ K; ^! }+ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" s- w! L0 I, J不妨看图说话：
  V, m0 `+ ~$ C) X' v/ Z: f" l
5 U: j+ [/ o8 u, D5 q, Z) V# U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 H' c1 C- q: P9 ~+ ^- a) N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; ]. {) F( i) X9 N& m+ q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 v- B! g  }. M7 O

4 c% [" L% [/ }( D. i6 c3 I

真长知识 好贴