全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' ?4 O0 o& T1 b; f% w" h( m8 s
5 }, v/ o6 q: F3 `( c9 {$ CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 U) z4 i. ^* n
% {- z; B2 I* [# p7 R6 D1 x- G
* G$ t8 R. L( {4 x8 j9 a7 s, K" w
8 H* l, ^/ o- N/ f& O) k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 z6 }5 \9 w+ P


2 j2 h$ H% N$ |9 P  W& t. S

荷兰的“金宝”
* l: {* v- J/ L7 ^% h

  S! y( K, c( M: I! A$ _0 q$ [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 k! |  `6 I6 [! }' T) m9 e3 I! t- `

% q5 A: Z( l- y- z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 m& _4 q4 U7 N# k4 D5 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 x1 g! A* F3 Y+ I$ A这样装会发生镜垂

, n  `9 ?8 d* Y% I( E1 l% J

8 b: [& ~, `$ U( c' g1 G" D- U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: e$ _" _4 U( d: k
& D  h/ L+ e7 O. `& D, v/ w1 ~/ R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 f, |( ?5 l: p2 |0 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ i# A" ~/ y( a* Y: V3 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' m1 }$ n( H2 l, b* p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" c" U8 C# N& E# A1 G& D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( u$ J2 f4 B$ H/ K6 U3 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; c  f) {6 d- M! ~5 a1 k
- o! N3 J# F  R& c/ E

/ q9 B0 Q4 Q$ X; u5 n2 f4 J& X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ }: s7 y1 e' x- P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 ?8 Z& Z' O# s8 f, v! X
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- a" q- x1 `; _9 T# M( Z* r6 D
/ C1 r/ v6 N8 q1 {% d. @% i- o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* A2 |" ~* I% _( P
; W; [% T5 B, Q6 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 q. d# m" f  {/ Q2 N! O- @$ d
2 X' e* i2 W" X: T% ?
/ t. G. G* b' Q; b! ]5 S; Q7 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) Q& k0 s4 D) N8 }6 a0 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 w/ f" D) X! ?2 Z
/ B( ^" K7 e) c
4 z( b7 q8 Y8 T6 d+ o, E9 H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 O8 c, o+ x5 ]6 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 F# U; T% J; I- i4 W5 W2 D  [% ^
4 s! J2 G6 B8 c* ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# R3 c5 C; ~% U7 Y8 k! u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  F' X/ D" F% s3 {7 b! ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 s4 W2 R# p+ i/ `0 w& K
) k0 L! y# n3 D4 ~6 c5 h1 c# K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 I5 I2 C% T' c3 B8 _& O! W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



0 A3 K- ?% o: b  m
' Z1 `0 i1 t8 L3 U4 h
0 {* z- Y! h5 S3 O9 t" S3 E6 O
. ^+ h1 k3 W; }3 R/ B( n7 ^  d
# I& C5 U" ^7 S/ }" ]4 `
$ S7 }( W- i  y$ `1 e2 n
) n, f1 C* v$ q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



# w3 V6 r& s5 W* k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  I; ^0 D1 a* g

, T% ?! A7 c! S; C% ^( G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 z1 t, G( b' a6 ]; k
, o# z3 M% p. O: `3 H* n, a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- S/ a  A- S! x+ W2 F; j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 h" i8 _# X6 J  V, r- v

+ j8 e) L! N" D9 [0 V6 e! |
# F& n7 c/ |( D/ ]0 a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! S' u$ y* L2 `' J8 D+ P

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  n7 ^8 v( q( O& a$ b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 o$ d' n) v. b$ _6 i2 b3 O  |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 _3 g% Y9 P; b, T6 |( M5 y2 Y( Q
$ Q6 ]! P( N0 O* o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: x/ C5 d2 ~1 z! S& L' I
9 Z+ [( p/ z- {4 @" E2 F! h- F

7 S' d9 }$ b8 C1 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 i. {9 Q2 v7 K. r/ w# ^) n0 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 a* C* z7 w0 I+ c& \7 f% h: z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 f+ c* C0 P" M4 K这个超张赞 才30几元呀，
3 f" m* q  |& j8 T. L" N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# C+ R& i) y5 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 `& B4 s9 @7 t+ O

2 s- I) L4 r4 l& v  }# g& i+ j  o

" S% L1 z6 }* F; T7 f/ K
( n5 z" N0 ], k- T* o5 |



6 U2 \8 p6 V7 p0 X* M: B4 g$ N
7 z  Z4 i  f5 P
" @" N1 L$ O* A

( y% g, e9 \# w7 O9 j
& M& R- O& J; V8 g
万能组合 价廉物美呀

1 q' Q* {. ^. S6 S. l+ Q) ]: l+ v! v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- B. h9 c) b" _' B

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& q& |- ]2 n# t" r8 A: \6 j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 ~, L" U. v/ c/ b, w5 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n8 {4 Y! K) |7 ^' c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, i/ ~) A# b6 |; i( v/ w$ t7 f  y7 U不妨看图说话：
/ @9 R! [- C+ ?; J5 w! ^
2 _: J- J% u+ @3 _* V/ Q. F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 g7 I0 |8 h# _) E, T# k+ d" ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% _+ e8 p' G& ^8 r0 k2 e5 M

真长知识 好贴