全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  Y3 R) d1 Q2 u9 \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- |- ~$ z3 f4 f
1 y$ ?% _" Y7 \5 D; @
$ f. W# v% C: @% x7 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) H, g# g- {% Q5 I: [4 D

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; s+ J( B2 A: j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% W# i! X$ \$ i+ Z9 [8 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: E0 z% Y. z8 c( h. D
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 Z8 f; z) ?- f3 Z! z& }这样装会发生镜垂

' M% u/ c1 d2 k0 X% I! Z' v$ b

* O5 s; L: r$ Y  i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' ]3 ~% B. K+ N' T5 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 h+ S4 y" X: I1 p) l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& L2 T. T: ~2 V3 R  S

! Z- w; N& B0 ~; R
/ v; k- d; r) s/ B- ?; u: a. w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 }  v4 Z) k9 W) N, ~4 H4 X) I3 m

5 x/ H6 L( [/ Z: q0 R  q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! M6 t% J$ n8 g- y4 B* U! n% g

8 w& Y9 G' s4 r# j1 w* Q
8 n# j5 A! B8 f3 X4 J# _' }+ @忍者NN4采用了三重措施：
4 R5 v1 W4 s) R" M$ a1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ]! _5 ^- P' k" i" E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% o# t0 A! B+ J. O8 g6 L- ^! h9 [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( k# x# x& ]4 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- r  n* L* i9 H/ `( [6 _( F# S

! x  U/ `( B$ ^$ x( }% D" f2 K" K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! m- S$ L% h$ m, @/ p2 v, k: a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 @" b3 ]9 P2 T- X' {: T$ ?2 q) n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: V4 a! ]# q& w9 q1 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% B+ ~8 j$ L1 r. h0 p0 L& k

2 n4 R7 _9 W0 D: s8 }% |
9 R; ~$ I" s8 ~  o

0 C. b" x. `& d5 r6 ]
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 q0 u9 ]9 ]* ?5 Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. H1 \2 x* Q- c* N, x) U

# _' _! U/ l: l3 U; `# p; s) z
2 O/ w$ ?( ~- ~( J2 J+ ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 h0 D+ Y" u' \! D( N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 M% L8 I# V+ V, }6 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 n9 i5 Q$ K4 ^( `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! B* g- c% e% }" {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( T5 Q$ d% c5 `
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 }% ?( K: e  ]



5 Y/ x9 M5 q4 `1 o$ Y2 G/ Q
& ~: m  t, M  L



6 `) X( R& q/ k; `4 L& K+ C
$ K% `5 g* A+ B  v; v3 q8 k' R' }
  x: w( L. @2 h: o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# m7 l' o8 x: J; s

手机拍摄
# b, b2 j# u2 E# i, t& N6 x. x
4 O* p7 ?6 w- w" F; K. I' d5 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 t5 }/ z$ ?% S& w4 D  [4 w+ S( j

$ l. o4 |0 M2 Q- C

! `* v# w% ]1 U3 o# B6 x$ Y! E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 s# u( k9 m  G& K4 Q' w! ^/ s) F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' l7 P3 t3 ^! h* G5 {! O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 S1 Z" h' f! @
9 o% J, f: U9 j* t: p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 n) x2 c& [* A0 l. G! G( K

+ q) F" y1 M  w. w# l; l/ f$ [
5 ~6 z+ Y, i4 f& t$ Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ @- e3 q- L0 ~. f
) c; P7 |+ M+ x! x
5 B2 K$ w: i, g- n4 D* N6 k镜头重也不会下垂
9 W) V' t" I7 u

  }- {# A- e9 i8 Q5 m
- G. q$ E/ a, m( e0 y! V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 u; v/ M$ ]; H( h) @0 [! M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, @! P7 x" ]: _- T  d3 a) V0 Z

" z& |4 z8 T4 u4 U, P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, e! |0 I6 L1 q& Y
* ?4 ]+ Y, b- V2 a' E5 Y
  t2 F5 [# z; N7 N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ g8 r/ v) Q/ a这个超张赞 才30几元呀，
8 D$ F& ^4 R2 Q) z9 d7 ^' c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ }/ C# @# ~2 p- f* n  P7 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 f, f1 z. |" z* ~( H, B

" k( o1 t' N# n% V

' c* C* @5 b+ \/ A3 _& w3 ~



. J% o( O$ @. [( R9 }







% Y2 Y% C4 \3 a; _万能组合 价廉物美呀

4 l# R' I+ B3 O4 p+ z) T0 p+ G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* K/ m" }- o- s& Y5 g0 `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& p( A0 m0 P- l' b7 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- g  A. Y( n3 v) }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" U5 h+ P. ^' _! |1 M+ R8 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ K8 z6 i* s5 F) T+ J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* r4 Y# [8 \7 _! K7 `+ e
3 {0 Y% A% Q0 E5 [/ Y

真长知识 好贴