全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; `$ y: R$ h0 K6 C7 ~& K
0 g. Y6 F6 x5 {* b7 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; O6 N: N" Q9 }& l! P: m+ G  Q

# l. G8 h9 C. o  Z3 U1 `
8 O) m& {! ?0 G/ x: Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



& r# H9 w; s: V/ v8 I  A0 _

荷兰的“金宝”
* h5 ^  v) w" M# V6 {; F5 P& P

9 V4 X; H2 f& V" h! D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& l6 [% w! K6 w  G

$ `3 r- e, |& H; _2 s
& _* J4 Q+ i0 [& I* N" x+ i0 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! N9 r* `) Y8 n; Y8 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: I6 `$ K. S! ]9 G  [

) l0 q9 m. |$ l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% k2 d4 F3 H# q4 A! M0 l

+ V6 ?) ]& p* A% K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* \, g3 v6 e, g
思锐快装板
( T7 V, Y9 a" m7 h8 t3 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 x; X, w+ W% b' E  M
: Q. f2 N5 {4 d# \' a/ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, X- p( K6 X+ n8 l
  \- S- T& B% ~; l- G' _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( o( Q3 S; X+ w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ b' Z% {% b9 N# m; w) p% X

7 d% k8 ]# B5 S忍者NN4采用了三重措施：
( M8 |/ V, L+ d4 u8 d5 @& A1、分度定位销：防止横臂下垂；
# J  b1 ]; n: {+ C* Q, ^  ]+ a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( F! J+ p* W! R) v( `/ Z& e  Y8 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  U/ {/ Z5 E2 |3 p  F! i& b. i9 ?! f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 a, j/ p9 W% a9 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) Y& }6 v. W# e2 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( v" ~9 @  s5 Y% y


5 K# y, J% A/ z* z8 K8 i% k

& U( p8 V" B# U$ F0 s
7 c1 V3 I: a) E& s  l- c; K  T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ P9 ]6 w# T* ?$ J% f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, O" u- A$ C( t3 [& `/ F
6 ~' R! z2 V  z5 {4 y& G, m) T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% I3 Q- Z' O: e) i4 D( y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! A+ Q* O* q# _9 A9 S' C, B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. Q/ c( B2 E' B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# @! v# Q# W% |9 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* h9 R6 S4 k* [% @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 i+ n# j% i4 E! L  ~& ]
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, V$ G( b/ o+ A
, @. ?3 b  ~1 n$ K1 {  ]% \$ f0 }) k4 P
* q5 i/ h/ X3 D6 j. X
5 y* \4 J, |1 }" K) F0 Z4 ^
& q- D: y% e* R5 M0 t1 R


9 b& J3 O9 ?4 j# z
$ D8 h3 T+ l: u+ x8 v$ r
9 B4 h+ t6 H$ h5 q5 v; [
2 o- o0 I1 t, N8 w5 d. ^" ?
6 U! Q& G( b! G# q; n$ }* k3 S4 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# M4 N0 C7 m0 r
* K+ n$ G+ \2 X. j. T# L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ]3 M! H0 d$ R' |8 j1 D! f

' a* U* C4 y9 k# O+ l( N

  O8 h( a2 t6 i- t2 |' y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: ^/ H! m! k7 K" o4 U0 R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; u4 G& n. d5 k& E) j2 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# k: m( |' z' |1 F$ z5 z5 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 m4 A) V7 n  ]6 q0 o

  M6 G9 {' [5 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: b7 Z, f/ I5 C" H

- G  \- x# F. s) s! k; f$ J; Z; h) N
8 S7 O9 Y1 F+ |6 q2 x) m5 @
0 }" l; m& p, Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
! t/ b4 o9 s2 D' w0 Q

2 D6 `; S) B7 r# j+ `

镜头重也不会下垂
" s/ ]7 s7 |9 ]! W9 e

  Z! g  U7 x( {1 g2 H/ L& b3 @
' q  w$ @7 w+ r1 m& a$ n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 f9 H* }6 o+ H0 I, ?
. S$ H) n7 @$ Q* g. h( L* |
3 P# M$ ^1 q. H# S5 f; t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% N6 n" w$ t  g* X9 h. Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- N# j1 v; M6 ]  U% h  H* Y# T
4 r- j0 [$ M" E" ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. Y0 u( ]" G- w7 I
7 H0 ]0 _+ y2 U# d; S( q, K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* b( i. |3 |. t9 I; ~; u+ U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( H$ L3 v1 R7 ^0 a' n& y$ ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ t% u2 M7 e5 b5 E6 \联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 ~+ U8 L! }9 |$ z3 E4 a  z4 l
7 ^, O; l8 [! P/ B) Q



1 \' B7 }- n# p2 x7 H7 h8 g


' N% U, B; k5 l) A8 p
. ?6 B9 ?. D- K8 i3 O0 [4 f) |) l
% P# @0 K0 n( d8 u" ^
+ P, x. ~7 Y: _$ P; v0 n

% g' k1 n& p: n* `$ p% b
万能组合 价廉物美呀
, B) h' o( ], h& P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" V7 T! p6 a& N/ g/ e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) L4 q7 o( X5 I' X/ C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- a2 s5 z: C1 W5 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; H/ L( T% H* d+ B0 W2 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 j/ r( J+ N3 B0 Q2 l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. Q7 \  G: `. ^* W/ Z" }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 \  o: G5 |! n, F! r; y. U! d' C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) W: F8 M* d9 ~. n) S5 T) E
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ }. U" A/ h; N( x5 O+ |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


, l4 x7 E2 Y/ q# l  w' Z

真长知识 好贴