全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% U# b" ~6 k& C+ t2 p' A: Y
6 E4 U) W0 j0 G; J3 `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 K6 c: r0 M, S; ?+ R* ]) O, O

2 D3 D: F* _6 j9 I& N. Z! N/ X! Z
0 |: e9 q5 R( A3 T2 C( d" L& `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' s* q& P, b1 M$ @, k

荷兰的“金宝”

. c) J: \2 U" F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# d  U+ v! j" z3 w

6 m, T& ]5 W4 A% W. e+ p
9 N" ]- r  w# L5 e
" r% ]8 _3 J1 z' ^. m/ |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* O  w4 P* C8 F5 W% b2 t1 w& C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 m5 d' T# D2 }) `/ f: d9 Z" s" m
7 i0 K6 ?! u# u0 w: U: J4 b* [! c2 R) q

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; x3 _# W& g/ _- n% h! g2 o: ^这样装会发生镜垂

* m9 w! l% |% T# e1 g3 C1 r6 N( G

# w. h; g8 ^0 X! [, I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' P3 l' a9 ]0 e& e$ J; O
思锐快装板
: J7 P9 P8 _3 B: A; c2 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 ]2 M* {) V  G# R) L& a9 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" N' X" Y# x6 b/ f6 J/ d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ w* u2 X; S0 i* a

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ I! n; q3 I/ f; K& l6 P" _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


3 v$ X# O6 Q5 k" g7 A
忍者NN4采用了三重措施：
7 Q- Z9 Z2 k9 U* ^" |2 E9 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 n- [/ t& I# |9 [! N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ [/ m- {6 F0 j5 B# j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Z3 b" b2 V2 Z

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 ~: ~$ l2 W( D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 v5 ~7 t0 p, v8 |# C; g( W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, ]# o) X( H4 \# @用法是这样的：

: e# o3 t8 {; n* ?6 W- s! y

& q: k% R( t; s' t) ?# b
) P9 `7 l6 N% A0 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 v  ]( w) q$ E$ C9 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; A8 u6 N3 I* o7 ]  f' Q
4 p8 Z8 V6 b0 ~* w; U5 O' n' W

  ], l  W9 Z! n: v, r( g& Y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 Q9 h7 p8 D( p* ]9 U' l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 l4 D; U$ C6 \! Z0 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  f! M- k- i$ O* f/ s! o1 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ A2 J& V3 N0 a) S5 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' k2 _4 S0 ^9 E3 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ a& |$ r+ Z0 l. b2 f
既然老师提出来了，我改正!
0 s8 T" Q; L* i" q! |6 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ C1 T8 H: r8 n, e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* f0 j( s& a0 r7 P
$ l) W" ]4 O' N9 L


4 U% x2 g# `6 o; L8 F

8 u0 f7 U  m% J* M$ Z: S
! o* d1 r& y2 N$ `; k

) U9 u6 l' S7 E

6 Z+ ]2 ~+ B5 ^* b6 X% S
! K/ [* a* F4 v. ^1 I) M; ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' z8 h7 N3 o/ A4 Z9 B- R

手机拍摄
5 B; J7 W8 a2 r4 m0 B
) h" }  f4 d2 y) y4 y6 m+ t4 Y
: W6 K, }% t. Y5 V. l  q( n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ]$ O; R( k3 @* J

! O* ]3 ]4 I. ]/ U) F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 `0 z: u9 B8 b2 z! {9 v2 V& Z" d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 {" [+ P% ]" |* z4 Y; d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 L7 w$ E# N& r2 ?- P. N) U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. P+ M( g4 X+ y. I* l. [% ]- a
2 n. R* A1 u, i2 g; [; i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 \/ N$ l$ C7 T. [: }: E% V
6 z" T5 q, b* K# p, x; }

" |) ]' O; L0 o# @
& k/ `3 \( ]: e$ r3 p+ I
' D! y" B) R4 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
- v, Q0 l* z% J

4 Y, }% ]1 \6 ^! v) n7 J

镜头重也不会下垂
6 `! R, h" ~9 ~; d6 ~6 q" [

- D: O1 \4 q0 G7 T) t" @, k2 B% [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& B6 a- v- `+ u8 A3 t, v& H
0 u8 t8 E9 L* y) e* a
7 b4 S3 G% K5 R6 o3 A5 Z3 w, b. o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 n+ h8 N1 q, u  M9 |1 ]

4 P  `4 T( w$ O6 A
9 n; P. U1 `8 }6 x+ j1 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 Z; a& }9 C6 P6 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& h/ Z, r9 u% D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* Q- G$ x# c6 @& p3 k) }: H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 i" V8 C) y! q) ~+ W8 e5 P3 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! W: C0 i) @# k. T2 k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" d6 ?: d. |3 `, D2 u* w+ x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  K: X" C: X" ~2 D: w
7 L( N: o$ c5 e9 ^) }. `. r


5 E$ U9 T/ B( w: ^) B

) Y5 m) y7 H0 y
$ S/ T' v+ f! C

# |* ]" s% P' i5 G" g




" L4 l! y5 z1 Q" C5 s" j
" F( R, [2 V, }" ~9 Z
1 E+ y3 S! Y/ {, z万能组合 价廉物美呀

" J8 F9 w9 @7 a" _: u! e/ Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 A. ]; B* C. S0 A* G4 N- ]0 q- N! E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 T; {  N7 x/ }" o( F8 X' O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( D, }" L2 x. @3 {( J! a5 f4 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! j+ W. f9 y7 e. v- I3 P& H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# i# [: Y' ]& I2 P! l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( q5 a% j: q8 b& p' D( V0 a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ f, {* y3 W/ U% l+ x6 v不妨看图说话：

7 t5 a6 ^1 S- x$ o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- z2 a# M& o) h. N" [" P- C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. s6 Z! v+ E+ @( L4 l+ H7 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! w. Q/ D8 P# |6 c
5 ]/ U) m% i9 A' t' _" Z" m& g

真长知识 好贴