全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# B) y1 h( c% r9 w' N7 F
8 X& v: r5 l9 y2 Z$ b, AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ N  G: ^( L4 c. Y$ W- Q+ b
1 M" K" q: Z  ~. }2 y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 t# r2 E5 g8 x3 [% I& v

/ D7 ?, S+ @% N2 q( i# o8 E  o% S

荷兰的“金宝”
! `4 N2 \$ r; [3 e5 J' a% f

  @3 q+ [2 u5 @4 |3 y
% B* @9 b- t) B. t  M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. k) Z8 e& L% l2 Q

% l4 q7 g) r+ g

, [! |: k! E6 H0 i5 D: V) G: R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( b8 u8 V/ {4 J' `- u8 M' Z( k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. n3 |  i: m+ b0 y% l+ L( X% Z
! Y, Y' W7 k& U+ `& s% y% _6 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" q. n2 Z/ C- p2 P4 k% S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  M7 C$ R6 Z# P/ D4 K
: {$ O4 ~* S0 r) n$ L5 H& G) V思锐快装板
" p* z  E- ]5 {; v+ z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ E1 j5 e, o: n% V* N- R1 |; phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  [( i# A- [5 W; S8 M; @+ Z* b9 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ M9 D/ h# k% v6 j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 Z: q% m! r" ]7 ^5 p' o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! Z$ |9 D0 l% ~5 w. A1 u& g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; J/ D1 ^! m9 ~


忍者NN4采用了三重措施：
! G8 z' Q; Y' W* Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
" M$ l! ], l6 s0 {; B$ A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: ?. y& E5 Q7 y8 Y4 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 M1 l; e4 f3 ]$ O3 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; z$ [1 F7 l  {: ~7 y; d& R
. x7 _  E) b4 w/ }3 a5 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 g' Q& y# j  d4 t
0 u+ @" P2 l; ]6 |6 p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; r) e7 o$ [) M6 b0 t' G
用法是这样的：
; S. e$ ^! `) l; c4 q
/ s' @) F. t% ]4 p: z
9 w; b) q9 ?+ c( F0 e) S6 v
0 j+ X  @# n9 c7 a" Z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ J( E' D& U7 t- b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



+ {7 L. B* F" Q6 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 _, b) t; u% [  R9 h* J0 E
/ X5 z" g, R" A- V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" ]9 R* r- p9 k! }9 @0 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ ?, h: x" \. G2 b! S- I) l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ?6 t; D. o" l( L
既然老师提出来了，我改正!
5 K+ M. \% l0 P. u0 P, Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% H; @; L4 e0 c- q& v- j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 s( g: `5 S6 v3 j0 i3 H
4 U2 N* p' W! e& l$ B/ U2 Y" |




) t4 g. `6 {6 o# v4 l


1 d. N  i" U7 k5 a5 w
) w- T6 I/ T6 ]- g( v7 u; U9 D/ u0 r
8 X+ ^" Z% T  f& H% ~) O! ]. _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 Z& e( N* T) G

手机拍摄



+ q1 J$ J5 y2 v9 d% }& t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; v# P6 |+ m  Z- V$ p& j3 \* f

! `* Z' N% v, b3 c+ F/ D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 D; P! L5 f0 X$ @1 Y8 e
9 d' A9 @# @, C+ f4 O& t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ J7 o) q1 ?6 v, [5 L
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: i9 }% V: y. j+ P6 T$ T/ `- w/ [7 E

6 b& G* ^1 G4 h9 Z镜头重也不会下垂
' x* c: I5 {9 ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ B! ?9 y- \9 P# {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 O  v# K# c0 q

, }* D$ T. L) W* b4 t2 {+ e  K1 @

6 w1 f5 @" m) s, s6 z6 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" g$ w* P6 {! V2 N" J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' Q# U( b2 y1 Z9 s( t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, h: @- P* z" Y4 K0 x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 @9 M1 {. U. I! W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ l4 [4 L% u, N
" f; v& O6 p& ~. N
; l7 X5 A4 U" k& h



  F( D" d  a: H  J
6 \/ c8 f3 Z8 k8 M# C# {' `5 @
  H6 c7 I2 i% F1 ~
9 P$ n1 s" M% a+ R& _5 `, i
5 L2 D4 I" x6 z$ E; G! Q2 T$ P& J# d


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- X$ y1 y  w& _5 ^0 p1 P$ ], @$ ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  i+ D+ l. m0 a  H$ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' X& l7 E/ B5 |! z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. `6 |$ J6 b- G8 n$ u; T, z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 `" V7 t% o4 Z- Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" f- C3 h, h, w" N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& I& j) i8 F/ j! s2 U. T不妨看图说话：
( r2 ?1 T9 \: {, i
4 m- J! {4 {' P$ s/ e0 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 o% z! ]; Y! S) c, x7 }( @$ q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 C" k9 K: M2 t+ m4 J
/ u8 h) v$ ]: G  ~4 z. U0 U& H

真长知识 好贴