全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  q4 P+ M4 Z; s# M" O, ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 J! h- |  y9 U$ s9 _' _$ w5 @+ H
' g& f4 M. y) A, j
% F! t  V$ Q/ p9 {7 F! X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 O6 z% T2 b* B/ _9 l

; @  L% f" Q4 `) E

荷兰的“金宝”

5 K, i+ l/ j, x8 L5 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) H8 E8 A$ T- L4 T- R/ o9 B

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, b! ]& i6 k; `) {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! I0 l+ A4 R* ^3 [, E
6 O4 t8 _3 f! Z

+ B6 _- G$ ]7 G/ r( ?8 c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( Q% d3 V; P9 d; P/ P3 @' Q' \2 W
' t/ a4 ]$ }2 V9 n: n

0 X* R; n  O- a4 ~( n3 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 [$ g  S, u9 x  x
思锐快装板
- H3 d$ `/ k- t! N" W: Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% L+ j: ~" m2 X9 T8 M  r' X

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: Z) G" r  v. O% |7 ?" l9 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 {! L+ L5 ?" V  k5 K0 I6 t; u

! |3 ], D6 Y8 ~5 O- z) S3 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ R0 h* x7 F4 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- k3 b! S1 a) ~. F6 v7 U8 F! ?
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( S/ d7 m) K3 i9 i0 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ g# s3 ~8 s4 r7 Q

: i; j/ F& V) E5 c9 L# h* v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 y8 M+ c& r) H5 T% W1 y5 Y1 O* `2 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 v4 Q" N9 y4 V/ f$ n) i' b: a
' h' O/ b; n+ c2 A; A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 F& {$ Y8 K) Q9 g! B3 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


/ y# e9 {9 w' V3 E. R7 |' K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( b3 y  |6 b. t9 ~$ _
$ v  i8 @+ `7 m, x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 X: Z+ m. K! S3 M) g" B  @

3 h- t. e6 F' z- m# f$ y0 o
8 N. _  l. @- i0 g& J; e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, ~- @( t; x  {# a7 V1 `4 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  J) Z9 M% v4 ~9 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 i! D7 Z' _7 p2 a5 r2 s
既然老师提出来了，我改正!
" u6 V# A. Z  G7 y# [0 P0 l- _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ E: y  i! W; [$ q




2 b5 s- X/ H) q% n
8 Z2 F4 ~0 J- |- u7 @- |+ P9 \




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 T4 N$ |* I* h* M
! x. N! N0 D' R1 r2 t
& I! [. ]; z5 t5 k* L) A& u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 a; M; K" ]. U! G

  k2 X- n- ], }1 k+ f$ x

1 C7 P% q9 L: l8 W  a) Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 r6 `6 d' H" e, [
. q8 G) ]1 o# ?: J2 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; l5 b8 D$ B" Z  o2 P4 ?( ^

9 O8 N# M; O+ k! a/ o) i- ^# k6 x
" G9 T8 V) |& Q( e1 \% g
2 E4 p' U7 D2 A9 u' V% K将D800和那1.8公斤镜头加上去
- R) ?* y2 o: ^" i# O' G  P

: x2 _$ Q3 c# m: D6 D
镜头重也不会下垂
+ S. Q+ X  d* D8 n

- ~/ }8 ]* G% u+ D4 Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; d0 H& M9 w5 Q& `" J2 b+ o
! B- ^3 _2 z+ [' f; a% X. H, e: N' C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 H1 B$ F3 B  A- m$ jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 D/ W$ ?/ y8 F/ \* `3 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 @: [2 H& C+ k5 E5 B. b

/ D7 l" r$ v1 n0 V7 k

- d+ a0 d- v" h  Z# _7 T3 X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ X9 F, C) G$ i- z$ s$ @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ i/ q& G% \, x7 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' {' K7 `7 L8 T0 K. Z1 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( v1 c5 C$ a$ C这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- V/ ^: d. p: a' Q4 [( t4 D6 E5 j2 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- t& t' c: A2 Q$ C" O' Z


! j3 s: E$ }4 v
& S( F3 Q2 F1 |2 D7 N

+ e: t) [/ ^0 Q" n$ e' z

) Z6 x; l" l% N9 [3 W/ x8 u, l8 C
) D; O" d) V, i, l

- G( |% Z9 K* L) I
! M9 W# g9 m; ~5 i" s, d
6 p6 q; f; X- C3 i/ k% Y$ c
8 w# h. |2 k5 @9 r' G) U1 L1 B  L
0 G1 K  ^( j. t
7 h/ \8 S* g" k8 u# Q& o万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' w# x* B& Z7 J1 w( C) d0 g1 S5 z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 @# t. e4 b* a6 g& c& j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! Q2 E7 [2 _  c' @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- N* x5 s/ x8 ?# z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# u& C% n. h$ K, w5 w  Q. Q  S  U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 U! a$ s% x5 O# e5 D& R  M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 A7 C5 Z3 D2 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 c5 ~; Q- ?/ N$ w' g/ `. x- `8 \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* e$ U5 c" Q1 v$ X# Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 |  O: i/ n+ _" _( H

真长知识 好贴