全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# B4 ^+ M/ B+ x# X; U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: V8 A, I6 b4 t; `6 M$ H


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 }3 s' k  U2 t$ z

荷兰的“金宝”
: [0 a- K2 B& k5 L

) V4 n) c& ]. a' t7 N$ j' ]+ \
6 e( Q6 {( Y; U" N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 @- s( i4 f0 [- u# L
- f# B, Z/ u' L$ F7 C' W" M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% B- n1 ?/ `0 V# ?% v" }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' Z8 j$ N! S0 d' O. Y

% P* f" d- l  ~$ k/ D5 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" z+ r/ b4 W& b4 {1 n# }) j+ |这样装会发生镜垂

- \0 d* [3 a# M9 l7 e6 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 q" t9 C% X2 a! k) ]7 j. }9 b- ]
思锐快装板
  Y7 ^  s  u- u9 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 x) j  N8 D1 V% S; T9 d& Q) H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 A4 T* G# t8 d9 l2 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  I, W- _8 Y, r6 O5 n4 \
: M) y# i: ^# V

. A( q' `! U- Z  b  [" r2 o
% W. Y2 d% i, w8 ~# m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, D2 I+ B5 A; Z0 D. {( W0 \


忍者NN4采用了三重措施：
( m9 W+ L/ _+ D5 G* `; p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ |2 M  U; F4 Z( D* c" v/ T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* w( C; o" n- |( _+ {0 l' ]

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# \, J) {6 e# a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, D1 j5 O) N8 B# m6 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 |  P8 J: m. c6 }- i1 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 M  ^. O! ~0 i9 ^: L& p. o
用法是这样的：


8 w& C* e: e* K6 t( m
9 W: i. u  \& `

  L9 z( \% ^7 J5 T% Z0 i5 T! g
& ]' K; f% o0 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 h6 u  X) S. ~4 l7 j
1 a5 d7 R, s3 S/ S4 j- v3 F" O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 [: s/ G; R6 f% C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, B2 v$ @1 ~+ g6 h$ t! }: X9 b7 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& m, d0 W! b0 n# z$ ]2 H7 C. G! ]# J, V既然老师提出来了，我改正!
5 F/ K6 Y$ Q2 ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ K8 [1 P0 V, l2 L; u8 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  A* Q' y* {" j$ {; H" |7 m1 h



$ S. K/ O: Z$ @9 u' g. w
; y, ~: N7 }% s. ^
) \. S* `3 P2 _; k+ Z4 T" I* \
, d0 s% m% [$ g0 J3 O

& y  ^2 Y: L3 B4 [0 }/ r' Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" l2 F% G& h; e2 y; F

手机拍摄

: f1 p9 M3 x  W& q1 m. r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 }% {3 E. h7 K& y

* J& h4 M  z4 s: p! x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; ^4 o9 Y6 T" e8 E7 c2 R) b
. n3 X% c  P9 z. ?3 g; {" ~' Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" P) w8 J9 t, J6 o, f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ }$ H4 b$ M) v# F/ ^6 n
8 g+ f! z" ?6 U2 J$ ^" m4 D4 V, `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; ?/ U$ Y& X  \/ `' _' r! I

镜头重也不会下垂
# Y3 q$ `0 g6 K7 C6 G

8 ~, }( g& T# M6 `0 a! X  M1 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( X, _5 a+ p& ~7 q( x2 U8 W

* Y: z# x' ]) _' [. r# k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& l2 h' a8 @4 D! X! W- t5 I

( A: m, \; S0 T4 U0 E5 u# D

" m0 x: ~& Y9 c( O2 k( Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 W" I5 N7 a! h. V6 X, I$ |: e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 L; {; ~# {, _5 S/ P8 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! q+ y1 }2 n2 K3 P  d# a) K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( \: E0 L3 j" Z/ `





/ e; d% M+ ^+ s  W
" c; y; a* s2 a5 e0 d7 y- t- T. D
2 T& I  b6 L: O$ \6 F
5 M$ j8 |0 k. B% X/ z



* w0 T' }: r; R! F7 _3 O
4 F3 N" K6 U0 Y/ T' S6 i* l& j

万能组合 价廉物美呀
& j9 u; q5 g$ y% Z9 P  O; i9 I. l

$ S8 ^, V! R, P  Q/ U0 f( o$ y" J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; f! |1 y2 E) h3 o$ j7 C0 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ T# A8 s" j: l" K' B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- J4 J: z6 J, h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) J$ ?: Z/ ^- z" R0 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ c3 F8 X  g; ]: T6 Q3 L7 x2 m0 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 y& H4 b5 g' D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 j4 j. {) L& F7 R- z" ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 k- Q( o: X. Q3 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# G9 }0 i6 J- \* O/ M" C0 @8 L/ b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  e1 ]' G& j4 o5 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 O9 y# f! K+ v& e0 Z3 g: ?8 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 K2 J1 B; X: l% ^9 y6 [

真长知识 好贴