全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- u! [3 G" a! l6 ?2 G( a( g
, `8 f* y  V" K# S$ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



, ^+ L* A* Q4 M7 V' B$ g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( e6 o& _( ?' Z$ {4 |" o  W3 U2 z
  ~0 s. d8 C8 B/ y  Y9 C

9 ^" n+ l. ]5 e9 L& p( r* Q  ]

荷兰的“金宝”

0 _' l! y9 h& V( I6 W3 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" \" r" P, V* P$ o( o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ {9 w! S' u+ K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  M+ L* h9 K: y+ X9 q- D, c
) }% D1 J1 t1 h. T! j/ z+ {

  o" e& T% g1 h: y/ O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; P- F7 ?2 x) l; I

" \" h7 j! G# E7 `4 C& l8 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  }; C. c. I0 T: n/ x# p
思锐快装板
& J& L0 ^6 w( d! e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! @( U0 p; f6 I7 ~' O- H& R7 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 p9 z* a% U# I* X8 r+ I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ i) }+ i6 R! N3 M. }

( Y/ _6 I3 |1 H6 r8 f+ S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 |/ B! U% R# E+ u1 o

7 t  D6 }3 a  G% v2 u% H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 {3 d( _1 k( u3 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# W; u1 Q  |$ w5 X- P* a% [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- e2 o( s; q8 f: e

, Q! p0 m: F/ b, ~9 u
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% v! H/ v/ M6 s3 |$ X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( [4 L+ W6 q( P  V$ R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* B& r* c- I! J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 t! E) p, q; h7 D( P! E7 `
, q% Q8 @' w2 W* h* M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! b- _0 d( O( Y& y1 R+ K: \
用法是这样的：


( b* l: Q  r9 h' q  N& l. @9 O0 I
, o5 F+ p, y2 c% @0 @

8 Z" C9 X$ l2 T/ S# X0 T5 v1 z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% D/ z0 t& C, d1 w5 t
1 `/ k( Z: y0 q# C
2 b  j* m/ f/ y6 n2 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  T7 d1 v. f, z* t3 T3 K/ b: T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 c4 W. f& ]7 o- i7 u& o3 A+ I, p

, |* _% T2 D: O9 o
- m* x0 t$ t% W' ^


9 \# c+ T3 F6 c0 X
! J* |9 o; [, h8 y6 A7 e
* M' F+ [3 t" V/ |: o
# T3 s7 X7 W5 X3 Q- K& v( F
$ X2 y; K% V3 A6 I5 G% A
! N+ x( f9 I; G5 N% _" u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 g- Q! w- W5 i  d- @9 F
8 C. d( U9 U5 z4 |1 _4 r5 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 S) k  f, Y8 Z3 K! Y' E3 x5 \

* F* l' |: K6 I9 c6 H0 V& x; `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" i2 x5 l' }* E2 L, j, O! C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& V# T1 |1 l/ H8 P3 Q: e. }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 U) h8 K# p7 h4 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( M3 d1 ^# m/ `& G/ @6 Y
* E' ~# B% G; o! X" q6 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% B+ V1 o0 w5 g8 K; U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! t  V$ ^# d) Z) i' x3 I: C% o镜头重也不会下垂
" g! I, v4 A2 o# J0 T

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( B/ z( E& i7 l1 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 y3 B  N' }) Z. J" ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  z2 G, J3 U/ W* i) b

3 w$ x7 i, R" b- @+ ^2 o3 p- ?, L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! J* E: i" k# a

4 y' k" ~  U* j2 ~, o6 m6 C6 o. K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* x3 A5 b8 |) j, U; t0 v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( P' ~$ G) g9 ^7 ?7 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 U$ Q1 x( R4 E, t$ d上面的这一句，本是 ...

( |5 n, ?5 y" Y, P0 v( N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 B* S  r% e- c4 {) s


0 F" ?2 R, \* v# o- i, O
2 b# I9 I, s8 I+ D1 ^



8 v) m1 _9 p4 N7 U( n) P6 x



" W; L9 G9 @3 c8 ~3 X, O

/ f; e7 q$ @: n* K: w
# R! J6 B: w* _7 U. m3 {, t
4 P( t1 n3 O' f, R% B& ]/ C; l万能组合 价廉物美呀
+ d6 [- f7 I0 c- x' e' H$ S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* u% g5 [$ B) }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. d1 f0 P1 u: ]6 K! N3 C3 j3 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 ~$ K- {0 i* u7 U7 w! M8 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 y( L: q/ j) ^9 L; P) T" m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; M9 s) w9 b- `" s) h: I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 n9 G' x! ~, @$ y9 J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 {' s0 t' W# K) |; |" }% V  {  F不妨看图说话：

* |! u  I) r6 ~  _" o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 ~3 Q% a1 s+ l7 s$ a" w& ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴