全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( r# I. k2 f0 o/ j, {0 E% ?9 J! M
6 C. H: X% D: H9 P' m& @. N
4 T% d4 ?. _6 B; K. e" F& B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" Q* E, K0 t# ?' [& p9 t$ k. p

荷兰的“金宝”

7 i4 b2 F  Q9 i5 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 g2 [3 G2 E! A, z) Z) d& d& d

6 v1 T$ F4 J. h/ |: Z6 G( Q) M. k
/ j' \" B  S+ W4 F/ q" Z
. o" E* b1 r2 N$ R) A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( l, @% [+ ~, z- ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! C# H- D$ ~2 H/ a' ]6 ?, k. Y2 C

/ D7 D. `, t: t1 m( N2 [) x! p- C
' D# a/ J, a6 o- v# D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 h/ c% v& e/ o这样装会发生镜垂

3 r4 s+ ~) `7 W3 E  Z  f

8 F, B( p0 \1 ?) \, z) e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 d7 a) \4 ^4 p; U1 h( E0 m思锐快装板
3 |5 s) n, _0 H, Q9 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 }9 I8 i9 I; }. Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" P$ k9 P4 I  w( U" o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. ]5 Q3 {0 i' U$ I4 Q
" e6 x! m1 Q& _; \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( Q( D) s$ J1 ?+ B; `2 J
; E( L% v0 ~# K& X$ M) v! p& K

  S1 ]' k0 g( a# p3 k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 X) y& C' t% g5 o* ]9 F7 ]- t3 y


6 t) Q/ X. Y# o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 N& t2 c" B8 K9 H1 f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& r+ o* f3 Z! n# q5 g$ T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ o! e) C/ H8 F; W% b8 M1 L* I/ u6 o
8 L  N3 g, Y/ r* f; [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& S" F8 V" ?) n/ o- C
* C5 g1 N6 \( e: L8 `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 I9 U( J) U* V6 V; g# X' h+ _
; Z1 i3 g  @* V2 V; e( i' g用法是这样的：
4 k( f- p2 L% j( S& [


) \" d- V8 T2 C+ _3 ~$ r. U$ A

8 \& i+ |, v1 U. Z3 q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 U" `* ~* A8 ~* \/ K
' E. f5 d9 x" ]6 U  o0 R" h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' m8 y6 G/ `3 Q: \# \- B2 z! \& f- W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 i- C+ u* J9 P7 z2 v
6 x" N8 u8 }  V' H0 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* k9 g0 ~+ @- ^0 {0 P8 n8 {7 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  X8 H" G  z2 K  o( U5 ~) y% ]: T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# x  \& j/ m# p2 E6 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ Q6 l- g: Q/ R6 k' g9 U




1 l# ~1 U! N1 `3 j. c3 z( T
' C$ \8 v* t) c$ D0 j0 y7 E

8 C" J7 Z* h  Z  u; A0 k

% J9 Z/ V6 F1 F6 N, v4 P9 w
; a; U. U2 D* p
+ {7 H: Y! O& v9 p3 R: H2 R' O" C- ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- g! i1 d+ Z: Z- x  Y2 ]

手机拍摄

$ E: F4 W; K+ [% |5 r9 C( v
1 X9 l7 U" [! O' ^6 f( T
9 \: o0 y' p4 j0 v: D% G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. s5 S8 ]0 _1 \/ A% k1 C# X) y0 z

7 H8 G( S! R+ P' K8 ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ V& ]; |% W4 g/ T( R( X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# ^5 r% u( m7 ]1 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 y; T6 P" f% l5 l) S
- u- Y6 j: I4 F9 s: K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ R" T5 T4 b/ s4 U

2 b* }5 J' h0 I) x- V9 ]; u& h将D800和那1.8公斤镜头加上去
  K2 g3 ]8 y- D/ a: B1 F8 U

; ?9 [* m& K  O2 \& t
8 K0 \3 N4 |% d# {! B2 h& T7 [) c) x
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 L4 N! G4 }. U7 m8 p  U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 ]/ D) n: T+ l5 `# w  B" f

6 t5 @6 Y& w6 f! Q; g
$ @6 C2 f* F( G* b4 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# u' U. [% e) T# F& n& }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% w$ }1 t5 r9 t4 D' }! r; O  s1 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 j( H/ y2 L5 n0 Q$ h5 c; s5 T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 m( M- F" @! S) g7 s  [$ u% E6 j

( f3 l! D& p. s: r( m; I1 F

7 l7 @. o$ Y" D( c- R; P' S
# T6 O5 l, m1 _/ L3 B
( A# [7 I6 \. L; o% O
; W8 |" @3 q, r& V' U/ x: d  I% N
+ ]3 L4 Y2 A3 i1 X2 Y' `$ o$ k: B9 S




, R6 e* G7 K: M# u+ o
( Y+ k6 q6 E! J; M# J, m1 a
$ a; k* ~9 B8 o$ r: a2 F万能组合 价廉物美呀

0 L: g" @% H* M1 ~1 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: V/ E. r% T3 m# z  q5 p1 X  P, @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 j5 c7 E% u# u* j) n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  s" C; e. c* x0 J5 s7 v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# o9 N$ ~+ ^: @5 `7 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% o( |& E) y* D" n- C# G2 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: D& G6 t8 m& s8 y; U4 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: n% n0 o( z  K. K+ E1 R( V
$ ~# @$ t* f+ v+ F/ l: L' ?) P% U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# H3 B; t! V9 I) p: q6 a) P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) a$ G; A8 _6 E
: i. {5 y. \2 w
2 S; m8 o: F8 Q1 w( _

真长知识 好贴