全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
; B6 t/ \& ]+ m1 B6 x  U

5 ]5 U6 {: b8 b/ R' r( q
9 C! {3 t1 S1 [0 V2 l" V  ~: ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& J( K% A: @2 U  [9 M+ o

- O  c. }4 ^2 ?+ G$ x
) T' Y: V/ }) h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 C' w, z, O4 i; q1 p1 I* {+ r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 t3 N1 x) A- M# `: v
! C! e6 L* n/ u! g; q. r& Z" _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( S) r: U9 d- f这样装会发生镜垂
% V/ D; }# z+ O0 F4 V) d

# j- q/ N4 S6 o4 i5 q4 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 V2 W/ h9 I+ }" i# y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! o( b8 Y3 w% [6 y" r1 @http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! ^4 f% v. ?1 l9 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! A' l: D% |" ]* I9 z7 s2 q

1 H, u+ z, U( M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# S6 H, u3 O  A5 ]- u8 X
8 C; C* `; _" b. F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 @3 n8 U7 l. q( [% e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" O% Y- I2 X: y0 }* U6 c0 K) p
# p4 ~& |. O* U$ U1 u4 W+ M, l

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: c3 q- x+ B3 M6 B6 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ p# r$ @3 e& z6 {6 A9 @& X+ S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 u% c; x) \8 n# P

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) X; _  P7 D7 y6 c0 ?' Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: t3 p. U" g9 C3 t* Q/ D  d7 f7 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 c7 j. y: @! J6 |! l+ _
$ |* U% k" b. |; D' q9 i9 x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 v& W' d- L2 l" O0 ?/ G
用法是这样的：
$ b& N! U5 N7 P4 A0 q0 I  I: h

1 Q+ i5 O8 ~1 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& Q" C1 q4 V& J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 F5 }& K/ F+ S1 Z& N
" H% S9 L2 H# G- ~% U9 `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 G, D/ [4 b2 A/ A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 Q  t% l; q# d- ?& y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 X+ k4 \& d& c2 K5 d: j& n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; r: x+ X- Z! S4 q' K' A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ t9 N% p! l  k5 `  B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




" [" H6 r  n3 C( g' R9 c/ Q/ k1 d( z
- a& x: n# D& G7 z! L4 K
* h2 a9 c5 Q$ g5 |7 _

/ y" {# x8 i. k1 w$ D" w' w
3 ^. H$ y9 ?3 Z. J/ O4 i
% s8 @9 j- w5 x2 k! C' Z& |1 l) O' c

. m  h9 n. T3 W4 n, g$ b+ _' t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 E% s5 e! \' Q% z* m

手机拍摄


/ h' ^: G7 E2 [9 q+ K+ V- ]
- y' K/ w# O% q) i" b# {8 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 v+ E/ P: i7 W! p4 r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* s8 F/ k7 e; o8 N% Y
) W) l  ?( B' [" V6 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 N. k) A% U  f
' v, Y, U) S- ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 L! A0 z9 \! @1 u, N* d

4 ~* g/ x" |4 d8 @镜头重也不会下垂

6 i" x$ u9 w7 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ f5 E1 m$ }  M8 F
' k3 ]1 i3 \- W9 j- L
! `" O' I) g, L0 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# G' E, A' E. }8 x& }2 t8 \9 w
5 m- C& z5 b' o7 c) `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) h/ y+ m- O1 G- Y' l
" M- y/ e. R& S; U

3 |9 E4 _3 I! T3 t/ X
5 X. a6 [$ W' ?6 ~# N6 V( x- m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% m+ m% J- K8 f% x# A* F4 Y% @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! l; @) q- ?! \上面的这一句，本是 ...

$ ?; o. u+ W3 v+ i! Q- w, h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 g4 A+ e  z- ~; y& J" g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( [" ]- R; o+ [


0 z" Y+ g' _; L& P- t6 S& s3 d

1 y" Z7 F( o% K% M- @' i* E

( X5 s* k7 n* p; k7 r4 G
" G: C* ^3 F: c, H5 T5 h7 e
) w: {# L+ E+ \& D- C* J$ }
& d5 `. o9 Q6 F4 n3 H/ q
  p5 q  q& e8 J: [. |0 H9 M

0 R' O2 \  y% E2 v5 ^! Y


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; C& b8 \# w1 G' U5 l4 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& ~; a' s* H+ m% u) h9 B# x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% x& n) S1 v' d( q1 N) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  B( Y! c# z% @3 e8 X/ i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ @0 h" F5 i/ z  }! z/ f/ `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% |1 y/ n% T' J- e$ U  @; X$ I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  C' R& w" m" U1 n. T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& ?: c& F0 g! j' x不妨看图说话：
& S4 u% d) l( ^, N7 q8 Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ i6 m$ U( G0 t+ n$ a+ X& I4 U+ r) \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  P3 h# O% O$ J8 b# N; N' T  J- L

真长知识 好贴