全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  u0 Z) E; v: a; l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; F4 \( `8 }: P6 X3 \
" D: j' o$ j/ Y5 R0 Y  a& @

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 @- O1 V7 i7 I$ Q% h
: D$ f) _- {8 T, K- d7 i0 J
' [+ u! b, I) u4 e5 S: X; a

荷兰的“金宝”
+ p( j( W! Q" U& T# ]3 d2 N+ F

+ B  f$ K3 Z8 X( ]& B) h
. a6 z3 J; l! P, t( |" l/ q: G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ?- c  O" c* K. H; t2 E

, h. o- `3 t+ Y' y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( W: W- k) I0 t/ z5 {7 v: e
  j' r" z# [" D/ r, D& k2 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 F$ ?5 a" j; r5 P7 M2 _

& J6 n8 E1 u0 X+ p6 Z! L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% N, L$ h; @. o4 N& S, ~) U思锐快装板
  Q# r9 i+ M3 L& [' l: F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: J3 N6 D) r/ @# r, Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- W8 \8 r  N9 _/ Y4 z; r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 `9 t; e& E6 N+ W" J: Y  f& |. ^

+ ]0 S0 M) R# r9 d
1 F' {, |% r2 ^; i6 ?/ p* u; G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- t( q6 ^: ~; l: E5 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 J6 g! s9 G, `' ^
6 F* c" C  q7 p; ]6 ~; d. C
' Z, z1 w. i4 C% F
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' G) ~8 U% c0 E: _: r4 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 V, `5 V, t8 d9 o- X% I) ^# S8 m

* d7 L( o6 \; k5 T( a/ Q. [
0 V1 U: L8 k3 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: l0 c& q; G, q" e1 m& G2 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. `$ b. @: T7 q/ l5 H

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) G" r: g+ K3 f
2 d1 B6 [( I9 n! ?% Q用法是这样的：
. |' ]) l' m! {' ?# D7 h* Z

. L" T# F1 L# s- T: f
  C, P" l+ p* i1 d9 ]! S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: B0 ], P5 q. J9 \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ {$ W2 [' a0 L/ y/ j4 t2 v7 n
9 T6 P& }/ h! e8 W7 a; C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! R8 P1 A! |! c# S0 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 g' l( q7 F- c" i7 b/ o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 A! D3 a. V; s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 W1 M8 z2 h+ V7 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ k2 u1 D( `. c0 x& |. t1 T5 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ M0 Y. F; ^( Y! _" a4 ]( u2 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; [8 H6 d" m4 c" M# r

& ?3 h0 ]& Z7 x' c/ V

, W9 ]( M( K9 \, R
: q/ N. _* P2 b5 Z6 c9 w& w7 f

- G0 c/ ^' b: I1 M
3 S5 |# S/ s! A# x5 m( x

6 l1 w6 F' n# Z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 P3 @7 e" D) V9 h- {0 V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ V; A* C; n' \; q6 P
5 [6 i$ t2 A$ y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 P9 E6 i( B1 q, @3 F, h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" s, y! H" E, e" [, B0 w& d; l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 S6 @' ~/ c; D6 u4 g
5 ?; V+ l3 v2 O) @: `  Y' E" h: M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  O$ a, b- n6 @; Z! i/ o6 F8 H

/ [6 E# [, u9 a' B
' u* E5 g0 M$ s! \1 U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 {) p  d% p3 ^& i! [! e

5 {0 f4 i5 \6 C3 {8 N/ `: i

+ f5 O4 h9 r  r镜头重也不会下垂
3 i6 s. X1 ?8 n  @/ H' l2 d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' n6 _6 ]* m' S4 ]1 \# {* N/ D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' A( T  ]6 T$ ^- F

- J( K9 r: H* m# |( M& }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 x( |4 d  i. u0 S  J
! V% r; R# g& g+ m" c$ G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 r0 t, c5 f6 P. ]  ^& e' \# O( G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 @# k& ]& \1 S) s% s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, k. z$ ~5 B4 U8 s这个超张赞 才30几元呀，
! F- c8 o/ `) n8 u" S& L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* G& q2 C; e* m7 X4 w- b
3 _8 f* B2 ^- V# T


/ j5 ~, h' k' }, j* x( k; d4 m
/ i: T0 @8 ]0 n# a) d9 r% P
9 I; }4 d" v* I
$ a# b+ Z7 Z3 s' U4 Q



- H% G4 ?( y  s



万能组合 价廉物美呀

* R2 B6 v3 G0 h& Q# ?+ R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# s4 O% B+ [* R' ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 L$ k% [8 c, z+ Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 L1 O/ O/ ?! a3 N6 L( Z* I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 h4 \7 Z; [. M, X4 H" g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! O! f0 g! D6 S) U1 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 E8 _& W5 r' _+ F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! ~4 E2 S7 I$ T, {' b- R6 g不妨看图说话：
* B6 F  J. r- x1 ?7 b. J# s  |
' T) t+ d6 c: y2 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ J$ m9 I0 ]9 r$ e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 P- R3 p( H* F+ l' b6 X( m" Z8 q) H. R

真长知识 好贴