全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# u, O( z; `& p8 b" m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 i% A$ Y' ]/ N" c7 L2 g

! [! D$ x( \+ l/ O, f& S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 p) \3 l* Z% ]8 I6 U, _) R


! W  J5 O! v- D# t0 ^8 Q

荷兰的“金宝”
& X$ E' O4 N6 ^

* c& P- v" Z* u' b2 x2 m' C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# z' Q& A8 e3 b

+ k) E3 L9 `5 {3 d( C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' _3 a7 j* T6 A0 Y# r& r3 A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 z  i* c1 y/ |- `3 I4 Y8 D
2 G# F- h' H! ?* ^% v

% D1 h& r1 S9 T2 y) \% l; w% X9 N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& N2 e. a; G+ w& o/ u, j: b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 X( e1 w& e# _1 M" H/ f: v" w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 J3 a0 {+ O& n8 }; R5 zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 ~( }# H. h# s$ d! L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( l# C4 r, K# z9 _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 G) D3 a! m; P( ]# C: }( o  i

' H( G' }# a( l4 b/ z0 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' W, N- b1 s/ s$ E0 b# {, y2 g, I/ U9 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ L# }6 A2 e) i; P9 p" I

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' e% M4 k8 T. {6 s6 v6 i: B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% A, T3 E. |. v7 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; V4 q$ F+ u- m6 B
9 L3 e; E; z6 P" R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 j% w: y" ^  Z% D6 X8 g2 T; G  K- H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- w6 e  R; o4 F8 j9 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* P; M2 n* k4 Y. l

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 d& S# l% I+ V: `2 E% w用法是这样的：

: H5 ~  o  z* O5 v: o3 s# W

; |. d5 A7 }! a, a# Y
# H5 F' i( z% N0 L, ?5 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 k6 d0 l/ M/ `+ T4 p9 E- r
, M; I+ v1 v9 f/ L, L6 h  q/ U

9 z1 Z: z5 t' b$ p( L* F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; y6 X% l! U, m+ X$ g/ N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 G9 |: l9 }; m% d& r: i( d4 J, q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ o( h- E* B3 k" N  t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 C+ k9 V% L0 C% I) X
/ ^: _0 e- k5 f+ P; r
  Y' w$ k5 g: M6 H+ [2 u4 q
0 B) Y, J* }' ?; N0 ?$ x



' w% o" R. A8 H) c

. X4 f* H: M& o! l

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& z4 _' E/ P, H& r2 }/ a

手机拍摄
* ]$ g; T' a% @9 F# ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" x: Q6 O4 t% P+ c

3 M8 {+ h6 f" n

& v, t: ~$ O9 k* c( L. a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" u8 I" H! n! g1 G: S; Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. [, U5 Q4 O0 }& S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ m! ?, k3 L( q; u
3 {% T  I3 `2 t! j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, f! ?' H* ^& K

+ d, F5 i) `, K% Z  G. q/ Z- P3 V

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 U7 s5 k7 C3 G4 R1 E
5 }9 L2 \6 t5 b( L( t' a
镜头重也不会下垂

- Y: k  }4 t  O, H, B1 z- N! h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- Z4 Z* K$ J' x9 r6 n3 P
! W; V7 G4 q2 m" x- I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& q5 q) U9 L8 ^5 d3 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 k3 }4 u2 q" O

/ V* m. d$ ^, ?/ w, T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- y3 q- @: h; X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ N5 }& B, \9 f/ Y- _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% W5 B& c) {6 w  h% T3 p1 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- a! O6 A8 e! J9 \0 S1 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 k& B' @5 P( E4 d4 j+ T( G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 d; X: Q" T7 Y% x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ d9 B$ b( Q5 N4 Z+ G4 b
( U0 {+ T  k0 x0 Q% l. y) f( h. M1 T1 L

2 M  z* }& s$ c" H' V: e6 ?4 O


" O! T- E7 c7 k! M% y



& ]. w! E" R$ d" q2 p0 `8 h


# f8 S$ [: }8 q* o2 z

6 p* h3 k0 V, _7 s. L0 M
万能组合 价廉物美呀
+ q# U0 p9 K3 n, L1 V+ Y

4 C: l( u) z- ]2 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* j0 M8 q4 L# S! _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 d+ M/ x3 R# N1 E7 h/ Z4 F% b. V" ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# ~6 K! H: J: [- J) Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 z$ H- t+ h* g' E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  _2 L" P) T9 E3 t8 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 U$ V8 h9 i/ J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  B$ [# M1 D; J- P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 d2 k% w2 m7 P# t5 q9 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ h& Y) K( ]4 u
! F4 u8 t) x6 T) {' x/ k+ H, X1 O

真长知识 好贴