全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ E+ @3 N; C% ~! L% a- wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 b6 w/ q# U: q" m' W3 V7 k
0 M' t1 |6 x* [8 e" ?4 x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 B- ^+ W7 a0 \6 q% l9 o& Z/ N0 I  V

' ~, p- B! i9 ~: A4 K" y

荷兰的“金宝”

9 ~3 p# K' e0 e7 s: x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 G% F' t) B" d% d( Q& A
( Z, V+ |! t2 W/ K. J6 x/ _; }
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ d: \9 F" E" W. J+ f  c- v- S, M0 P7 W/ N
# Y5 v' I* C8 L5 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 C8 u1 V9 P+ C- B& m
1 C& N; z1 A9 U1 q

/ H" x* t/ D7 t9 P) b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ d9 ^; \- S+ l( a! h! Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 K) T3 R5 C- k& b$ K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  y+ a: y4 O! ~. B; khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& C: h/ A  F  x4 W, `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& C- p% d5 |( t0 R* l% K

. O2 l) v% J. [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# F1 \$ j7 w3 J
2 M8 |; [. N; T' g! H0 f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 s$ t, t; Y4 g& i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 M- M- N4 i6 L4 c& @) D4 B& d) C4 r
1 J! I% t* R" y3 C

& c4 n* L/ `: K; ^3 E, m1 w6 Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 \/ u. w, P2 i" H8 r  W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ z/ U! c; B. X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; X6 T$ B. V* H3 I! J, H5 c6 `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* \, d1 p  @8 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ^3 q- h, ?9 P2 o# z: Q2 v6 s% A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, k- B% i# d. g; M. n

& f7 }0 h, c6 E) H7 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ S" W: l( |( n& x6 X7 @% ~! r
) y# a/ `% i6 ?" u4 s; Q/ l0 Y用法是这样的：

  k: S3 Q" q( v4 ~3 y4 w/ l, Z! z
9 V5 [$ U# W% h3 P

' a* d+ x; D# X/ O( l' i
! ?' M9 u5 c8 k3 {2 f; u, a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 b+ j0 c9 v+ d& Z4 E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. x* h, J- j  B  A


5 Q2 s( ?8 {( D3 r# H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* u: {! Q. b1 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) f, R& x5 v5 y: k2 a' ?" D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 O; |% s# s; C5 w* Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 {5 B# r% T5 ?' L) w5 @0 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 I2 W) {  S& k8 L5 @; F既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



- ?. y) ]0 R. D0 P$ j+ W: q7 E


: ~9 ]' Z) l: B2 F) w, X7 s: b3 a



9 z% q- E' M1 ?& T

& n! o; l  d! L+ |, k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& f- L1 u# a6 e

手机拍摄
8 |6 q5 b" F  y! k0 ?6 G! Z# m
1 Z' J. b& q* D2 c4 ]) s

8 L' E, C% @2 E2 `1 x, `' |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" g" g3 G6 g# p& I0 V

. A8 s& c5 U2 D5 S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" p# L9 u8 E3 `$ n: H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! K& \7 w9 o2 U; @' Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  `, c6 h" O& \+ ~
1 q, T/ C0 o& j$ W4 |1 ^  u) I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, M# B, v0 J" B

) D, F* p# L7 L
2 [  E# D1 O' ?1 }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 P$ L. h9 s- \1 ^, D$ {* V5 o

镜头重也不会下垂
% P2 J- F' X- G2 m' o/ u

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 T' H+ a0 T4 u% E9 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 N5 U6 \1 T8 f$ O  K$ s; o( V- P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ ^  C6 \; u/ R* o8 H$ t

: t# o7 a% G. _8 t: e0 F8 \2 D) |. H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ l1 z: R8 u7 `* L% U7 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% g  f0 ]' }% i, G, T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  a# u; y9 v+ I3 z! V' i, M8 \
2 c2 c- |) A/ M; {5 C& j
% K, x3 O, }: E' L7 y1 _- ]
1 u' V/ g3 x8 e5 \' q. @
) r* c! @- n7 G$ q% |/ s7 @' _
9 ~; F1 j, ]9 W5 n" `- g

( ^' z/ A$ C4 P- S

( Y3 P1 y# L1 H/ r! N


* l# j6 r2 w# i; q  h) a
9 S1 L+ X2 e( F' c


% C3 i9 i$ s7 S2 @1 X- A& F万能组合 价廉物美呀
( h/ u! U, S6 [6 f7 |( Q& x

: r+ |8 J7 @5 m7 A/ w: Q' ^$ d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 K9 y; Q. U, `  ]( m% y7 l) H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* \3 F  L1 L7 T6 p- x+ S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 d5 H! R* Q1 a" O" ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 C3 K4 i* [2 V: z" n/ Z, h: ^7 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ K1 l/ ^) r" e* m! ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ ^: f7 W: u6 u$ w. p# b7 M& M9 q

真长知识 好贴