全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) Z- d) e7 f* T0 m/ X- U6 g8 u& p
3 Z9 m0 h( s. fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' _- S* E" J' G/ m- x3 j6 |
) m9 `# h. L1 k$ j8 E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ I! `# H4 Y1 ~7 C5 b- V

" c7 }* x, M) {3 _
$ L2 D2 G4 E) d% d* _* P

荷兰的“金宝”
- a$ P+ u0 M# i8 y; B! n2 t

# p( p8 |3 x1 \- u! I0 [& w2 t  A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 Q& n9 _- d8 Q8 z: h( m& C8 Z
& h" T- {. g# M; b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 R+ g6 w0 w6 i0 a8 k' _
" d0 J1 W" F* s0 T, ~% E* o4 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. i8 u# ~' h7 n8 F) ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) ^5 o& C2 ]6 H( X这样装会发生镜垂

1 ?. E2 `- ]/ j: C, s

, M; j4 Z& c2 y3 s8 Q# U3 K  R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 L1 j& [. p2 X* w7 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  Q( C2 A: V" Y% [7 y1 q' Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 Y8 y- A7 Y# k7 v8 d$ V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 K7 U4 h9 s$ n+ _" t+ M2 U* w0 V% u
, Q6 x* L7 K$ M

! x+ ~9 D; W% J1 C  ^( M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% N$ ~* i3 v, x; ^+ v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 y" i5 R6 r8 f7 a
6 V: ]) N" ?3 R+ Z- A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 ?) W# [4 s4 B) @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# i& |" {5 \3 O# I9 b4 d9 O; g- \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# e9 L1 P( F# z: W& ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 [" O, E+ w' ?. g1 r6 U$ c
7 `  ?8 ~5 E' v3 \( Y" Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 ]  @8 k; A' ?3 y" H: f9 I
1 ^, ~/ j  P$ C; I2 F/ H" A
; O8 t, ?! K" U7 K5 o. o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 ~5 P9 w- E8 y3 W" E7 ]9 j4 P) o6 j用法是这样的：

9 a* ?( Q7 R7 a5 l

- m0 ?+ k9 `+ p" p) B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 i, K0 U( k' B8 \8 N4 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: H" Z) b/ E# ]' ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 @$ \" U' h# Q; A* g) ^& T7 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 o( ^- v) F7 y0 T0 f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ ~# ]- V! H5 S" _+ E2 ?2 u9 A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  K+ S% L2 M% ]
既然老师提出来了，我改正!
, T- y# Z$ ?4 C5 J. J! J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, S) Q. U% K$ E9 [+ [3 h. a; C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 I. k8 W1 N, |* }; T4 m


. \8 _# g0 }3 h( `* X& Y



! }' {* e7 a7 a- Q- q& }; B

- P/ X4 ~3 Z" d" Y9 B. r, X
: g) e! n: J% q
2 C9 h! ~, x. I' y
" Z0 B' x% }, k7 J+ q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


" M$ a4 }" x! o( x
# I! s, v' D9 M% |  s( a4 H4 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 ^, |6 V2 F& {; q' j

+ ?8 I, A/ e3 z( ?* P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ W: G  d3 I, L- ~' ?2 r( L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 O3 |: a* D5 {5 R6 o5 t* c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' o( k' w- h' f; M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  @( ]! n7 S  g& s7 e
  m2 Y# X9 K! D" }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  Q9 I0 r1 @9 k! O8 y+ E6 x
; \. c# b7 {! m* u7 ~  h( J, U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- N9 k1 h* @$ i  [- ?. f

. B! O8 g" d5 p3 C
; \! n: f4 S' [  l
镜头重也不会下垂
- _/ r4 x, C. ?$ |0 m

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 s* V; P% }. l) w4 ^
/ Y; b; p: [6 W) s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 l# J) d8 X# l& G3 D
3 I( n4 ?  \7 I8 O* I* c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) w- n( w( Z. }1 O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ?( `9 U1 e/ K, E$ `! j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 C" G2 N8 P1 i4 j5 }, C( }1 I% p上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 s! i: m! q; O2 D( h0 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 _3 s) [) g4 v( i4 P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 e; F5 d/ m. C% Z, u: L( t4 w


- q/ _' p5 \  q0 d. K, [5 m6 W  r+ `% X
6 F; k5 G/ H' H% t7 J

/ h5 r0 x$ H5 x' M4 j
3 G: t4 z, k3 ~7 P

, F/ k* W9 l0 Z4 U; Z) }% `


5 |4 O3 d. I' L# P! S
- E# P- b4 r: J3 L6 u% c2 x
1 j0 i1 j# r* S/ i3 j9 f& U
! Q; {7 C9 }7 ], f
万能组合 价廉物美呀
- Y# M- ?0 r- m- @5 ?9 l

8 }% o( Y1 g- |( L/ T- z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 P( I3 U1 u, U7 R# w* ^% A% R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 n$ \% m2 L+ T- A+ q4 ?' ]9 Z: v- L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' d6 Z1 b, k8 r. g  l1 T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 ~9 o) t2 p, `4 A9 U' g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ~4 c( O; m* ?2 q( ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; y) z9 N5 ^" y5 S) a7 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ Y5 \/ B# c' ^0 O" {不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" Z! W3 x4 |4 n* \/ n0 o8 x( D5 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- Q' _. ~' _% N8 Q8 d

9 H7 g; s" {1 F( o2 G. l

真长知识 好贴