全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. ?- t4 _* C& T* ^" R- V
  v  p# V2 b6 H$ ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, i" o1 t: q# c8 ?# W


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: q4 c: `: l, u1 W/ Q. n

荷兰的“金宝”
3 k1 f# ^/ w( ^# g" ?

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" I7 j4 f4 @- r3 |- t' W- r* A  I0 `2 Q

( J0 B* X4 ~" }% k% `- O% i1 G5 k2 c
6 \8 G9 w. i3 A7 k7 h+ S* c
' L2 h% P9 t$ a% W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% O- X3 ]3 M. x9 o: z% W3 t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( l* D  H0 P( D' [. f
% Q; x% y5 d* ?$ p$ P: ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ {0 }5 t4 M# g' Z1 |思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" J- {' N. l5 s& U; p4 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 o* }' u( V/ a) a1 k( d1 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 C4 @0 P5 y2 w; F1 p( e, R

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, E: R* T# Y( n& u* j$ }8 R
6 L! r; I8 Z% z/ ]- I: _" b3 I; [

( k( E1 v+ b) h  x
0 f4 l5 s7 K4 [$ H5 K" J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" @4 w3 Q% L: G3 f. H
; s, ]+ m: p  Z+ ]8 h  Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" T* j( B; V6 O& g7 o

( J/ O8 o) i- I* C
9 o: o0 E$ E# d6 t' d- P! o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" D( ?# U  |( a/ k& ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% @7 d& X$ [8 K- o6 w* H; g4 ~
1 h( j5 Q. ?! x7 [
# t, S2 b' V/ i* {  W
! H3 ~8 Q  I" {( p: E% J/ h/ h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& t2 }& b1 c! B" R' S9 {+ G/ f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 P' r% ?9 s  Z- D$ E4 y1 [# p

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  _7 R8 Z5 t2 C& m  i# W5 g" u3 L
. ]1 @6 C. W/ Q8 S9 P- K' }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- t2 A# p7 T6 X* E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% p) W: @, o$ C8 m1 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 i  D# B+ g8 S/ `2 n4 M0 _; ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 W* s: z1 {8 D% l: n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: C* W; w3 {' @2 g0 _/ `; l2 `, d
0 B7 h+ P) J: T. y% B" O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' w9 U2 M6 V" w5 q7 E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 n& H' _1 X& _; ^
$ f& e1 m; G* y+ j

# F9 Q, J6 ?) k5 w* @
: I, r/ }1 L+ P; B' u



6 a& ~! p) |3 J( D' R



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; m! ~7 \; q. R

手机拍摄



5 b9 i( m$ G9 ~! ^1 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 O& n" z0 ~4 `) `, O4 [+ Z, U

3 V8 P4 K! Q' ^/ J' M; `/ w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 V7 f; c2 j8 |- Y6 a/ U1 Q
; _! T' C1 _# E% M, f; B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( \) @1 n; \5 s  N( F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" v- r& x/ m1 @) I

* O- {+ ?; t  F% v  \6 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 {+ q" P" \- L5 F+ _

7 s8 E0 i& ?3 y( |" x/ f
2 I( H0 ~2 m8 [7 y( H  [镜头重也不会下垂
4 Y" [# k, e; P9 x. i. }8 S

# t3 ?& r8 Y: @% r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ }4 M9 a1 W, V- y* a6 k! E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% A6 `/ q/ g9 d: _( W/ I7 @# M- D5 {4 R

  R8 Y, A' L9 {$ _" |% v1 p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 {) b, O% R5 V/ @. z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. O6 K+ x: N5 W- C. M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ ~3 s& M6 Q7 s+ l' S. V这个超张赞 才30几元呀，
3 d  @1 Q8 F4 s9 a6 {4 K! X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 _5 J: M% e9 _0 O" X) w6 E


$ u+ P' V1 Y9 h' S9 i9 ]
5 C2 w$ s% k4 `5 y; W& w, c

9 d% g4 [$ U" U5 ], h$ z9 @) c% w2 B* q" l




3 T3 e( Q6 ^9 w8 y0 e
! N2 ^1 D( ^1 C/ r+ M/ v( z# W& {


2 }6 T- F7 e. {' k3 O0 [; t" y万能组合 价廉物美呀
: Z) s- J# c7 A# a( Z

: J* u& W% V) }9 j& X3 S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ d9 ?: }! W; p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ Q5 J* H" f0 B( l" G( D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ `5 u' X% Y; a0 X+ B( C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, _( p& Y3 S# C9 H- ?4 N

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. L% I0 u! X8 q1 H. [( J/ K  J不妨看图说话：

8 D% S  A* c1 H- w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& R( y9 W, i) l1 F; U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# c% [- P' Z4 _1 W- v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 W9 d! R5 @/ m$ `% \2 L; f4 U
2 m) I6 V& n1 M1 X. K3 w% N. K$ _
  E) T% ~; T- _/ I! k, X. s

真长知识 好贴