全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 W" v  }2 u: k( z; q: _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ b0 V# P3 F0 S; O" t' H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. q8 F) G% ^" i+ B
! J5 Q# y" w( K0 D
' c, Z: T" k/ S" p
9 S. m$ L5 U. y9 B

荷兰的“金宝”
8 q+ o8 J1 |; c5 e* m6 [$ ?8 W1 |

( A5 f' q+ A7 e+ X9 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ _* f# V1 T+ W+ M( S4 m" y( Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ U* e8 I  y1 }4 t, x" q
7 v: T% _/ A) {& M9 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  x" \4 U5 T3 H' U' o

) o% V1 c9 h  p4 j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- m' O: B& w! N, i; w* m  B思锐快装板
  O. p; p1 j! o& z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ V" i5 J: K- `* Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# r7 u% w6 x" g# g, a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ |% v- V; S4 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ M4 c- l! b7 G$ Y3 y1 g( x, z
% g$ G% {* q0 c' {5 q+ W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 L7 r4 M( k* {4 b2 F5 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 R$ V% G2 U6 ]* D: c; B- U5 h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  m* D& k  l7 g( N! Y
9 X. E4 q4 t6 {, ]+ r/ V
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( X( [1 q, a1 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 M4 n6 x, ^* c; F) f2 k/ O0 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' m& Y0 T5 Q1 @+ w/ m0 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 J1 h6 \9 f4 }4 v5 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 E. j4 z# \: d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 c; ?- O0 {  @5 c/ @" h; n+ S
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

! c& `( x* a" ?" q
. t8 T- h# a/ x3 _

, {  r" X% R+ [5 B$ \
9 N7 f, J& `$ v( G* w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  k, i( R4 Z8 @" C* \0 O
+ b3 f$ h9 b6 M& B. s1 `
6 w% |' y2 H" \7 U) }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: P4 A$ ~& ]5 a2 L; b2 P2 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" a) _- {3 k/ U9 G  I, t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ?+ ~. i; n% [  {# n8 P! u7 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 K) Q8 ]  E, H* o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 @( l/ O+ L: }, u4 G& J( [% N% p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 q7 a8 C8 n/ o' o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 a( C/ A. X6 E/ V( D, H0 L% J8 q( U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- a3 A3 r& i( }8 {" y
: s6 C0 ^% m4 T' r: \( V1 ^
# w7 L& Q' I7 G
  u5 a- w3 v) |4 B! i4 P4 T


$ ?, Y! r+ H. b! V- U9 F+ ?; P



9 Y8 l& K' ?* R$ ^4 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: D# d' @; |6 E: B) n

8 Q9 v# F8 A4 j5 g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ?3 B* t8 G9 M% b5 B9 u

; w# z! f; P: }5 C8 G& v+ Z

6 u: B" V! K& z  J$ r- Q. j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Q, S* M( m8 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 G! F9 h) \" r5 o. p* ~& q  ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( n7 A4 O3 `1 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% y/ r6 L0 Z. V3 g% I! G, n8 A1 |$ U

9 ~1 a: C; |; ]" Q# H
( ]* R3 [* j2 d3 A6 H0 d' S9 T7 g! Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

: s2 a, v( u7 z4 x8 }' i

9 T8 W% T" r0 P, a2 I镜头重也不会下垂
& P8 S/ i$ c# ?; I& |

6 j( E9 s7 ?. w: b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! o7 @) W- _) C2 p
  F5 E- W, l. X* l9 G$ t! J/ [1 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ D6 ~3 T3 D: b: F. Q1 c, a

6 y. F; j( l6 P: e% A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- f& S% u4 k6 |  m6 c! }1 ^

. ?" Z* O& W0 u$ n
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ?9 i& c' o- q$ c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 r$ A- G6 h) c- A  M+ D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( @: S% ~/ d# D4 b1 u, l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! m3 W) W: ^& ]2 L8 C1 n5 q2 x

1 R' R; v5 `! \2 \$ q& X
- U- k7 [% U* ?! f( F

  K/ f4 J9 ~4 O) Q  w
! ~( v, D' ~" t8 B4 r
, A0 V5 ], ]4 J0 X& D& H" C( ]* [. W


+ u+ o9 \) o3 P7 R  Y& U+ `
  {; w7 p4 |. v- J3 j


( F/ y) y9 ?7 K8 L4 W9 E/ N
万能组合 价廉物美呀
  I/ \: w0 R/ s; ~

$ P; j( r, P  j% |1 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) V: B- Y# p4 D$ m+ H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 F0 z" a. U/ F2 C6 L' W# h* D) g1 u0 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  j* B8 J5 c  K# s3 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 a& E2 L- ^1 O3 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& y8 v3 P% D' d& L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# @" ~5 q) N1 c- r# c$ l9 J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 R; D( v0 h+ V) R# l  z# Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 x9 G2 Q* H# ?

真长知识 好贴