全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* f2 J8 {' d9 z
; L( E5 j0 j$ h7 X3 ^# f0 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 N5 m! x8 h  U! ]' {3 m


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, S$ t) f& f# D  k5 D( ?


+ C- i8 I4 s8 F- j# o

荷兰的“金宝”

1 \' M* l5 q8 R" S( F/ g+ F
0 E+ c& ?% D3 n3 F( N. |0 ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( D1 T2 D4 T6 ?- g) B

9 u# k% o! N! G3 d" C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ L$ o$ i+ W$ Y  D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ c( r1 Q0 L, s3 Y, f6 w$ u

" I3 P- P3 q3 j  }/ I# t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 D! }2 h3 a5 T3 {6 [这样装会发生镜垂

: [" V; b- L6 L# f! f+ X$ W& t5 s; K

! q6 Z3 C! P: W) T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  X9 g& n: Q: T0 D) L' s! J; |思锐快装板
/ T. d9 e4 o/ p3 s; w# K. `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 G" [6 G& U$ M! `" m- |. X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ v: w& N, h9 T1 C6 ^4 R
& T  P4 c9 [" u, V& Y

! A: A. \, d0 Y' ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 ^+ a5 Y& J' q9 g/ A

/ h2 f! m/ g. I7 q1 E/ n6 z8 g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ M. z* b7 y# x$ y) Y! o( u+ Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# D( y$ V! ^  l& e* H. Q
( O8 Y! t5 N6 B5 f8 d- v# {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 _- N. E1 z8 C* ~4 b' }  a, X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; y- T7 w; |0 W6 a用法是这样的：

9 y5 D% O) _( j7 K3 W  e" A

8 e, N. r& m1 I

3 u  }$ w. s$ s" P; [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 o) V5 P3 q3 p$ H% L/ |2 q5 N
" x) @) W+ k; ?& g+ J5 P* ?" S$ |
7 x( C6 y  s  l) }* |
$ ]2 h! A! _: h; o1 G1 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! S- I* `) o0 L! x& z6 M1 M
+ X" _# D9 ?4 H4 S9 b2 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; F/ E9 [. t; i8 Q" z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 J6 D% @1 r* p% ?' u/ O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! T" h( D' p) Z& x# O9 Q0 p: D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! Q# z1 S/ E3 K! ~0 O' y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 C: z  Y/ _5 @9 C3 s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! W3 S$ s5 b- j' C
  {* E$ {4 T9 N+ V- z
1 w# C& d- @" X1 b3 G7 `
9 G7 d2 r! `/ r+ b4 x( ^


$ V6 [% p5 F& E- c+ R' O


! `8 }$ @, _& x6 Z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( e& S$ p3 J0 |" X
$ e: m; _, ^6 ?0 i& W# ^2 B* U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' H! M2 y) `7 g3 G+ F. i. v: l) _

5 n" X& R/ D! |1 i- N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 ~2 h& B2 q0 o" y2 L$ G: h/ H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* b8 b0 W/ `% n5 I$ i* z2 L. k, r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 k) r" _5 K9 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. h. @% ?' d- W1 X8 w
8 u( k3 a& ?2 w# \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# d. V* K7 }' ~" ?) k+ ?
- p7 m: |! g. p6 Y  ^+ {

3 W) l( T1 c( f2 T- N! c/ t  `! w" I将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 o% a: j& K3 B
, }- Z* A' h6 x4 t3 u
镜头重也不会下垂

& D7 ?1 U! q5 |2 \4 p5 q9 m1 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 b/ r* X1 I9 Q: n- u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ ~! J/ S0 X0 J3 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; \) `$ c" `: \

  C) p6 i/ a% P
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 d6 M% C  Q: ^8 i% J
; @5 z: d" y% N6 B
  R1 N  I$ L  ?. A! x" P" \& U. X. d

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- ]5 N, t7 c8 k; n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% b8 m! m0 `$ f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 q7 M( l$ y8 R# S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 C4 t8 t# O' k6 R$ z


5 B4 J7 ~4 n, n( b


# l  b# u1 x) N$ X/ o

% x  T( Q9 s+ y" t1 E$ @


0 ^' y# V4 T7 n( G
- ~* |3 F: p: q/ X



( o1 N: n  R, T万能组合 价廉物美呀

, ~6 N, `7 u( v- N9 u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 S9 O8 v5 l8 y/ r/ V! v% E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! m0 k9 Y& }, G$ e+ g. F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( d' D0 u: j0 U# Y. w( l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& ]0 d. k' o* a/ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ P6 s. N  B' w9 J. m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ }; m, ^2 U4 Y) l, T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 t, Y/ ]+ V% v) W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 T) L+ u  Q) g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% m7 K- g0 Z3 M: B7 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 N: L: b! `7 H1 }4 F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ U( @! J! h/ i0 o
# \! h1 i+ F6 d: j* X* c: q
3 F5 Q0 p0 v8 C5 y

真长知识 好贴