全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 k6 ?% l0 u4 A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. n" t7 J  ~7 }% }' Q


9 V, T- X. m+ W5 U. O7 b8 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 y5 e" q9 y7 ]8 G! F
# G3 G: _4 J/ p3 n

荷兰的“金宝”
( L. `7 h) ?* ]/ h3 N

0 E  z- |0 B7 ~  z9 h9 y2 _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# g$ m% A. y7 d

; Z& B/ c' O( Y5 u9 g) t" [" A
5 i( M. s2 ]8 R
/ U4 t* p1 ?7 w% q2 s9 u- V$ t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* m$ C1 t5 ?" j- y7 p3 ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; Z! B4 a; J; x* I0 k
! x3 m' l9 T# s( U1 Z5 l# M. z2 N8 a6 d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  C' A, @( W; M/ M5 L; a  g( |# w$ y这样装会发生镜垂
2 y* z3 ]4 U" I6 _3 y9 C. o+ P

8 w6 g) H. x6 {8 i. x  C9 H4 Q. x7 {6 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; q$ l2 Y3 U7 M0 p% s  E) R% L' \+ V
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( w+ P' L) _. w. p7 t5 M

& ~0 c2 [7 w' g3 P: F- L7 Z; z
7 Q, _6 ~3 M2 `9 q# i2 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% Z) E+ b2 C5 s% j

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 w; f% d, B& g& a
7 i6 Q" |: J% _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 P1 @7 h3 V7 M( H% D2 B7 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 E9 l! B( |* F8 q( `  |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' q  b9 ^+ l6 q) m( \. v( ]. K' j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; ~1 G2 B* ~% U- S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 @9 G5 o9 ~0 N+ u* \/ Y/ f4 n' t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ l* J' p# T' a+ H+ Z, ~0 A  K
" x  I' ]) j# z% z8 h# S5 Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ x8 R4 e: _8 b
1 u( L8 G' @0 m7 c* y0 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 J! V4 G4 x6 @8 U
! i* F* n' F; y, @3 f5 z
! X& V" [. p) g" _+ f' @4 |
4 w5 c) @% F, i& i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 ]. w0 w2 `7 C! l9 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& t& u; X0 s5 E. i6 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 L0 K) e2 `; d4 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' }/ I( u6 ?, W1 c' P' U既然老师提出来了，我改正!
; S/ B! ?  y/ _9 b( U" W9 v, C& A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. k2 D4 j4 K! v


; F, w3 W8 d( G! g
- i# [: {. e" R. C8 g& Q

2 U& [$ q' T9 N% M, b' x8 V- y
$ [! h. n3 b  z- u


. Z5 T+ S, ^' }& e* ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ _; S1 B2 ~/ @2 ?
: h3 v+ Y1 V! w8 P
% ]% l0 y1 d- C* P0 \
2 t7 r) t  P& w$ P2 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- e1 \( P7 H  v) t* [; w1 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 o  C9 n) S  W; R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 j; N. Z$ }8 D, Z9 p6 {
1 B7 ~, f3 a. {" x0 T0 ~1 p: p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# B, l7 S1 x' }  L+ b8 o) `

3 ]8 ^" D0 D1 q. i5 n( Y9 |% B+ s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 ~& W  k% f5 I% w" g. w

7 r' T+ _) ^! c; N- ?镜头重也不会下垂
8 W+ C9 X4 I! D4 b  u& ~& p

; o" Y5 f0 j7 B* M
- R% u. r4 h+ g/ J. @7 Q1 e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 G  K5 M& R  `6 S: Z
5 x5 H! l( b0 l0 C2 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# `' ?, Z  c8 F9 Y  {' `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' w+ e% l1 V1 B2 V8 I6 D/ W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ u8 j' E1 e" e. a" s
6 I- z7 c% s. A+ K$ T0 T

; @' U; L( }* o8 _- c
$ g' X( e2 H; I" Q" k; g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ [; M! t, u* q" b. N  A* o3 U6 z  W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, h+ z1 n# `. l* @这个超张赞 才30几元呀，
, M: L- j: V0 V, c% D4 r- \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 z8 P/ Y/ O0 }- o4 ?! X" ~; J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# P' U# Q" `" n3 l# R  C
" j) }6 x  b1 \
& q0 f. Y" O  ~0 S" t+ W9 r9 V" ]

3 Y: a/ T! g  V4 H( c
9 h+ c  E: t- p8 l3 Q2 @
- w3 ~6 E6 |5 B: k* F

0 X: Q9 v  z' ^" F

/ d: e: `% j" i/ u

" H& I6 K  j5 f& {" s
0 L& p7 t! ^/ a1 l# M

5 B+ u$ _) l, L/ {
万能组合 价廉物美呀
4 \$ u# d' ?* q; t  Z) G9 ^0 _. G- t4 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 M+ F  m4 ^- l! r8 `( H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; `2 Y6 l- E* ^9 O$ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 u9 |, |, |# j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 N7 S) ~# i% l: `% C7 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 [! T7 R$ f, O9 `. X$ A; R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' m" c( }8 h4 D不妨看图说话：
- ^1 w( J' H' j# k) d
; R3 Z0 Y4 l0 Z, M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% @7 [- B( a, F  A5 z/ P3 K3 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 Y8 n( H+ ^0 o! b/ ~

# x( j; o( T( q8 r3 r/ ?: ^

真长知识 好贴