全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 D& P2 c. R* o) o2 N3 Q- k& E4 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 O) l4 _) Y& o; j1 M4 D  t/ s
4 i% O4 z' L+ L  h* F2 p% j- A2 V
- o: r6 v5 K. C7 }% `
& s2 m, {5 _5 w- S$ Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ E9 [7 f& V$ @" i! o" E

! g& Q7 m" N' y7 V7 M! f

荷兰的“金宝”
7 J! u3 x2 [7 b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ `  ^5 m( O% c7 T8 i
' g- F9 E& i4 {2 v
+ U( W$ Z- B+ M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( D9 [- ]: G& x' q7 i3 S' j/ s2 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 N. O" g( p7 [9 O; i: w

# J  W0 {  Q$ w* B) w) }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# B5 G: L# {+ v9 y7 c: j" D
思锐快装板
0 a& A: A: o* U4 _5 W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" d: J0 N7 o( g7 A5 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& I/ x* k5 L* h7 s0 \0 P* B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 u" B" U/ ^* M+ d- A# n) ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 \" G( e% o! W; {9 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 O' a3 h( m6 l1 w  w0 Z, F+ Q9 B
8 n! s) ?/ Z! ?4 {! P/ l( |- Y

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 j- z, l9 p6 C' A- Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 q. L! y6 G, v" w, Q* R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 F  D' D: M7 F) F+ s# C
/ x( F5 O3 `0 F7 X% ^9 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: r6 G+ c7 e7 D- _7 q- K
* k  N9 S% {! \2 ^. f9 G5 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ O; t4 o2 h) y3 ~7 ^1 ]5 o用法是这样的：

6 H- {% y- B6 _9 a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' |% Q) ~1 ]9 K" v
1 t1 q6 T% `( ~" G6 C2 j3 ?0 ]2 b5 a" [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 c" _' A1 B' O/ _


( G1 {& \, T5 m* J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# n3 `2 C0 O4 D9 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 x" I' y8 b% l8 L% A6 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* q6 O5 `( X: @& n# d" O4 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, j% P6 G' c% I* p6 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# g) l; }- a3 D4 C& l6 a2 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. [. T0 S5 y: Z) z/ Z% N
- J& [0 s6 w9 {3 {" A. w6 b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


$ r4 N, o! @+ n$ K
2 N2 }! t7 s* L+ m7 ]# P/ m
4 Y' d( r4 v" s
4 a$ `; ~+ S4 E  q1 M
: s6 \; x/ l8 Y3 i

9 N2 I# E' S! c. w+ F
, W: g, e. L5 O; D  e" S
$ x2 S6 y* l0 x

7 T; e) Y3 D+ w0 S5 i; B  G0 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) Z" Q; }7 R8 J
) X+ O. {$ }* w% q3 _3 }
9 |! \2 F3 c6 N0 t+ ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 }  v; W% h& p

$ N7 y5 O- ~5 r. e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 F: ~9 B* \; q  v/ l) n# I5 S
6 i( o' ?4 T9 y: @7 Y0 |9 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! m$ n1 \8 K% h9 w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: n; f1 j. \3 u% a- m, [

6 P+ `! h- R, Z1 l9 b
( h4 U  w' L( C
镜头重也不会下垂
& d& f3 U# U- G9 d+ t- L# d

7 k1 F) \  a& z# X4 h8 e
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- F. H. M' r! e9 F5 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- e; W0 p" D$ W- f3 _1 w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 Q9 r, i9 h( M' T/ Z  \9 Q" @
; A! C4 s' |" B) f9 p6 w3 M" V/ L
$ r. Q- I8 I- W. e" P* X

9 M' N) H. u! y6 M/ B1 j" {' Y! Z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 {" m( k0 l. }3 k' r) t# ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 t  n# b2 z; D: z9 |/ A  }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" P3 P  @$ j2 d* j- {- a3 ^上面的这一句，本是 ...

. e# U8 m9 H9 u8 N7 d3 l2 i/ U. ^6 T这个超张赞 才30几元呀，
  y, t! N4 P6 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ g( w) n2 [1 `8 E, E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, Z# h' U5 g) Z# i7 [( i
3 U( H0 m+ R' ~  U




4 V; G3 `* ^/ R
1 ~8 I) H0 I! s6 F: E

$ c+ T! y1 }' z. R

- s) `7 |7 x: k" h

% ?" e5 U) w# ]' \, h) z
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 C" Z9 r/ O& T  ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: ^1 y: a( o7 g$ \/ g/ t1 {; C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ J' h# Y5 f  C) ?# \% T8 L6 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. O% K7 a6 v! q+ c' g6 n8 D$ `: n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' C! W' ~9 b/ S: v& r1 J6 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 W3 h6 w# l* e9 H9 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 q' b! c7 i, r5 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. @; g$ U8 o2 w8 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" ]: p2 Q6 o3 [% v$ U, q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 T1 t$ Y, z2 J$ r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- \% e8 a7 e/ C$ ^% q* m

真长知识 好贴