全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' N# |! \+ b" v3 q7 ~: N$ H
- W* Q! c+ U7 N2 l. ^! lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 x- M  S8 u7 ^  D8 u5 F  ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 h3 l- @0 d$ {- j) h$ K
3 x) [: ^" @0 v2 q/ K

荷兰的“金宝”

6 g6 l7 T* M- j( a7 u2 Y2 V/ b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ c' _) k/ |: o! {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 b+ G* r' N8 |+ o5 V  A) n; o
3 d3 o2 [2 s) k4 ]9 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 E9 U# Y; A9 E% }& i' {

, P. m0 Y3 o2 g! T5 r/ ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 Q& z3 z% [/ L) W# A; K4 M& g这样装会发生镜垂

( ^9 _8 D  j/ N8 B4 q' }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; n* [/ E) T: o
% z; Y, d! p' g思锐快装板
( }7 L9 Q- n* i( q" r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: D/ t7 V4 }- Z5 Q2 n" ~0 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! e) b* s/ U( |$ C3 k  f9 l: F7 v) B

/ Q! O' P% L* u) Q
! n, ]& H! I  G( l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" l1 I! C8 Y% w. x) N# u" h
7 y5 M% k( R# V* u9 n' w& H7 N

! s/ j6 U% k; L( O& {+ c" ^' ~: R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; p+ ?2 V, U5 V; R% O0 ?1 t
$ B/ s  N5 R# e$ H

忍者NN4采用了三重措施：
! ~' }) A. U) g( K( H3 f) y1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 A3 ^0 Z) m  j, {9 {3 t( Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ s/ h9 o4 S% K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& k" }( T2 P- ]9 ?0 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 |9 X0 k+ J- {" T( _5 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 g1 L! e5 J' z8 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) ~  d- W2 m7 I( J0 W
) V, ?4 w! K/ N' f" B. l+ l8 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( A% t5 P) X2 N

0 p+ B& i6 t& |. W2 {6 O/ y, v8 ?/ A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& ]; I! v# b4 g: u* n7 A! q用法是这样的：
$ _& C9 d( ?0 C

$ Y. g! d3 D; S# |

, t. \% j& P6 b" b1 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 T3 `: E8 T. S1 a" H$ P( R3 n1 }
! B- c& q8 x% t. @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, V1 x: L+ B% x& T" W6 m* A* |6 @

* [; x" }7 l# V+ U- m+ K& J
9 h/ M: d: f4 i, A. t* s+ {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" J0 M) U' ]6 s/ A1 `* [- J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 S. ~# T  r# {6 \, {7 w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 {, Z0 n; {& T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; u( R, o8 ]) b5 p( I- K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ u) \' ?1 h$ F8 @0 h9 w7 X" l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 L2 \/ ~7 P& V9 d7 {8 |
既然老师提出来了，我改正!
2 `/ Y, e8 `! O+ @) `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 F7 Z' z6 R- |0 [- v0 o+ `
, u- m7 Q. W) Y2 H- {
# W- e( c; ~# z: @2 q* L


+ s  }* @& @: L$ ]8 e" U
2 J( r$ x' d; ~! T$ ^( t

' h% A7 j& [/ W' G* w, Z" s! t: U1 w
/ ]3 }: B: Z' A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* a5 W! w0 S" k$ w% N

手机拍摄
# H. u, D/ B" }( C" s

3 t) U1 R. [4 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ H( y# u( b9 E; N8 s8 G# t  V

5 Y0 M. v! q& u# z5 [0 F* X

- x3 d1 ?6 x" t/ Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, L1 M$ h: M( l2 P' e) ^' y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# ~. D7 W. ^: m! w9 t/ `9 k% W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! ]* _2 H* ~% J5 \: O! S, q+ S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* ]8 r% [1 H( w4 p1 b3 u/ k
9 q& p! s- a, U

3 o" V# W/ n* ~* d$ e

2 ?, ?0 j4 C$ d3 C: D0 x! ]. K; C2 l将D800和那1.8公斤镜头加上去

( {3 \0 M' K' p; ~4 I4 J

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 `* `/ }8 l% r) g, A- b7 q1 e5 Y; y2 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 m* n7 k  a0 k. K5 }. ~: e

) G5 Y8 a- Y, g* \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 q! |- p" k  @/ f# [6 V" I3 b- @9 N
+ }& d# N( ^) X. U* R
0 t6 v; C' {; ^7 a/ e9 K- o( U: e3 K

9 y  q% M) ~' k7 D: Z9 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; F/ v$ A7 `" _. B! O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% l# A  u$ f$ d9 ~, Q3 M3 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# z+ M  b' |# Q: _1 {( f. y! h( N$ S上面的这一句，本是 ...

( a& r; M) z3 h+ Z+ Z$ Y7 c8 \1 ]这个超张赞 才30几元呀，
2 Q+ E- j/ v  Z) y4 `  F, E2 {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# a, u0 s0 a# |1 G3 i$ O$ O# U
& b  y7 g+ b+ q3 S  D% `. m
' N6 N/ h% R4 W% \, W0 T0 {* g6 c7 }
( o. i! X' X' A

* n' Y: a) V2 A2 x- O: @

" ^" l1 K# S2 V) X) T+ ^2 f
. G" h! S) M3 Q4 N* |2 D4 {, [8 l7 n

8 f7 i2 I: U& \, K3 F. N
. u1 f3 B* G1 Q8 \& D! V# Z0 b
9 K! t( l) V% O8 u7 R" p3 W. b3 R


  X6 G0 L7 c. Y! m* C5 k万能组合 价廉物美呀
! T7 }# P' o* }( `

6 v7 F  l7 L. D2 u! ^8 V# d' D4 z7 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) D# n" `) P# G" W5 _0 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* _* z1 v/ |7 @( Q0 Y$ V' I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. I/ \! U5 w0 _- h) |- ~" |  g' T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# r+ j  B+ j1 R2 B+ K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 U; g3 s) ^# j$ P, o' P0 \0 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 f* W. E# _( D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ c" v$ H! f, R; f% {, @3 y
3 D( m: c( C" ?8 T* i

真长知识 好贴