全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' |' {* H" z0 g# T3 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. z$ e0 E' D2 o
. u6 s3 b: y: b9 q- k1 s% N
/ E. Q; d9 l( Q. O' T  r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  t6 t$ X# H9 l+ Y! R
: s& H7 \; y& }
' m$ v# k4 x1 m; l* Y4 A

荷兰的“金宝”

0 U, W, m! |( k# w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ e( ^* y) x. u+ @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; T: D0 w7 |3 L# P) z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' i- P7 `6 }, _3 u0 a+ K

) i* z& \4 v; L' Y8 u3 c& L1 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ T/ Z$ M4 t- T2 T- p这样装会发生镜垂

  u" Y, M0 N; G, p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, S5 c- T* d9 r/ C* R; R  Z( ~- @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 p& K$ N1 Q& L! D7 I+ o, qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) h& M8 y/ [% {/ K# v* n

8 W4 z; m8 z/ \6 r. i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ C; q6 a* x9 V1 }) m$ A

. m8 r; H% L% h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ d: S" J4 J' L& b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) L3 C' q/ p8 D% B. C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: W9 V. R+ g/ I

& {% I) d8 Q# B, Y3 C3 ~% J! F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 d( v1 Z) s  ~; N  f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, P+ Q; {) m; ?2 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; I# E+ N: @2 t5 R) F" }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* ^9 p' C$ x0 @2 y
9 b; z' [3 t+ N  [: k/ V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ X! x- x0 G. R4 s5 t( {9 B
, Q/ d! B* a, [用法是这样的：



# O2 v* m' G% ~1 i3 K2 t6 j+ M

: s: O; ^" X/ h: f( A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) y* l2 s( Y: ?6 B4 D4 y6 g) K+ F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 u" a2 @! w) f- a) |


( U& W4 x: g: ?& u! Y. J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 P6 \! D0 ?# Z6 D9 s' ~1 C
/ O: A3 _. `% m* @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Y4 O' ]$ Q& J1 Y2 g2 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; Q2 M* O8 t" A+ i5 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 k  A# z6 [" S$ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ _/ O) L1 a; e2 Y  ]4 \
8 ~* m1 v1 {5 k* P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ @8 x. r4 }* `' |: O; N% r: }1 F0 ^
$ k; d* e) M  ]# ?- V+ O$ S1 h
4 I7 Z7 ?8 W( ?5 A/ b9 x; l" t( R

8 c! x1 f. g4 _6 b3 G, {9 ^/ h4 l4 r

$ V. `5 y2 c3 y, t5 m/ a! n& @0 H
6 I' O" j( @& x6 h' O8 C4 L1 Q4 q
% K4 T+ O8 R! g7 y
3 C3 _9 V7 }# h% W6 t

( C4 y" e- ^0 y5 _3 W. X* Y" d
$ y* \( Q: q! q; }. N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

, t3 u, \% S' E$ w, `
4 [: c, b) C+ r$ {5 m% z0 C7 e
' A3 z7 m$ ~" J5 z' ?7 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ^4 ~% ~9 f8 {- Y

' K+ \  H' y5 K7 r

5 K9 ]* p& j6 F! ?) I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ F) t1 [2 u& X  J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' b5 H+ E1 ?, s7 S+ y; B
3 U" q' i, ^+ P6 J0 W! F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% K* A& I* _% ]+ B, T& O6 v8 d) b
* i: e4 j5 i. A3 z. L
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# i0 o* F" i! u) B6 c

6 T6 E7 g' q& s/ |' E& ]

镜头重也不会下垂

8 J. ]' V8 I1 L, f
  ~7 A; x0 `/ F6 o5 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. M1 }2 ~1 R2 `; f! ]( s1 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 _( S7 {* X7 D: x8 D" Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ D0 L3 X, i4 b' T5 f

0 T) x& K3 d' ?$ k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 m3 g: M$ ~# X. G' E. @' m# \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! @+ f1 m1 N/ G% Z) G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ p+ K( ~; o( a: b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 T0 W" ]$ k  k) k



6 _0 w& L1 J6 V6 |

; i) e# _; q& T( H, q" X

" f4 Q$ c+ M: h! G% J# f* s
% J6 x8 Z) A& v3 z




0 O7 D+ ^8 M" V* B5 l2 e
4 ?" `$ L. y& c, k5 z+ p) b- P4 P
万能组合 价廉物美呀
- H: B# f6 S. ]) h" s# r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# C2 f" g9 w9 o3 b

" g$ l7 n5 C$ K8 {7 x' H0 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ ?0 O" T3 u9 s  `$ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# {4 i9 {* a( ^' O' J. k# C* `; ?+ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# C3 \8 t6 U( W( A1 Y% G; ^- T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ G$ W9 X& d7 P( g- n( I. f1 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- ?4 L3 b* o# r6 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, O3 _$ q( g* N不妨看图说话：
/ N4 w3 k+ d  K* u4 K8 x. @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 B% G6 R1 e* X. b
# y6 o! c/ ]9 A) _2 {

真长知识 好贴