全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. [) N6 j+ F7 ]% n$ m2 l

" ~& @* O- o, R- T$ @  w; I
: A* A! v  m' P# G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 D- }9 `3 \1 |
5 _! }& c- z0 a  \) _3 G$ B4 t
$ A5 q) I. U2 x( Q- t6 k: F
7 ^) A4 F1 g# j* Q6 @' ]

荷兰的“金宝”

$ f( G" m) g0 g/ _+ v5 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- T! T! v% p$ S. Y6 G  J, Z

5 A# \6 k5 k9 q: y5 e
8 v! {( ^$ b. ]4 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. D* |! ^( y# _' U

/ z- u" f' m3 Y
4 u4 T. M9 h7 S+ H3 [$ x0 T) d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 ~' v  H+ `3 B0 }0 y% l$ n; [4 N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! ]) @. V; |+ B1 b
7 \- I/ l) E; [! Q8 ^3 s思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" Z3 i* Q8 X. Z1 z6 K4 Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) V- x- g0 I( v% b

5 g) x9 K4 @% B, q( _4 x3 {+ u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ]1 C% d4 q5 A( ]( d

& c) ~$ u% q  _, ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 l- N5 z8 x9 L# T3 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ d& L$ s1 w6 x8 W: ~& ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* E3 k* A4 l; m) {
1 O5 b" ~* B- S+ n
+ |& X: u# A# L) O7 c, v! m忍者NN4采用了三重措施：
6 ]0 M7 |1 u9 B( [1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 k/ o/ ]6 V0 e: H  y" C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- Q  L3 Q) X& r. r9 ]# Y
; w  A8 A/ J4 ^4 E. ?0 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' Y6 C4 V: S6 N# T0 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# l4 I& [/ R; g& F3 I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# t# p/ U5 \& ~! F% s用法是这样的：
8 u$ \' O- `& D) G

. }3 R9 W: @  P. k. S* N, E$ V
9 j! B5 F8 d8 {

, Q- l2 ~1 H! K
  `7 T; q, C8 L, _; P9 `' {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  y% X+ V, q/ J: w
9 ^! u" D5 B7 d# i7 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" v; [& G$ f6 e3 o
, p; W" [5 J" u$ W# Y9 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) @* B9 _  j# @  A: a5 O( j& \4 O" u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 p, E) f# b6 {. o1 T* u% v
* Q. L" g1 F0 y5 w+ R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 l" I3 f+ h6 e$ f& v( A6 c8 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- A# h* E8 _! L, w4 f* D) }. c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) |. @/ r( V" f' w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! }- O8 {, D, a# z( L) G6 d

# g, N; [2 ~4 _! j! S0 i



. g" p2 @3 K3 f5 m, o4 P


) q$ ~1 j0 Y4 j6 X  Y
% u' P$ ~! J$ h5 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  U0 }! q) C! }6 M

手机拍摄

2 F, g& O% H! L8 D# B/ F1 p

$ ]) ?9 |' i# \% w0 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% u# B' i. ~0 ?8 _# N& a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) z4 d% Z- K. `7 O' n/ F/ g3 k3 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  b2 ^3 h1 S9 ^" r- B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; c; \3 h" Y  k+ j% z7 S& a9 b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; H4 D& i4 \3 j( O" T6 i, y
3 a% Z- R1 b7 P- R& W) g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: Y# j# Q3 D/ Q9 O
. f& P+ C: k; b3 S
8 \0 {$ j+ n. i- h9 k0 Y* H0 {9 ~7 |将D800和那1.8公斤镜头加上去

& _0 x+ X* k' h3 i* I! Y
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: f) x0 @" \' T5 u$ x" i

! o2 \' }. A$ f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! I, s+ ^, h2 t( H( g+ ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 X- o0 N6 a( a8 A0 p, W# g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ q# u( G9 f; B" _/ a5 M# d
) n  o+ p2 H6 K5 @- ~' n

8 o/ e; h; o: f
9 X' B; d# D" w; I+ Z0 X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 _: P( W+ X4 `6 X# I: \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, n# E9 w7 r; P- p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 @& \; Q: j3 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! {* J. Z5 ?9 N, K/ g

1 P1 [' x. b1 l! f


, a0 s8 w1 ^3 G
$ b. s0 r8 C! C; D  W







7 [+ y, h" g( q- D& h4 ^% H
7 o% P% K9 l" e  Y5 l3 b
万能组合 价廉物美呀
2 Y4 q3 y  l" P& Q& G4 K. r

  ~8 {3 ^/ I) e9 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  M  Z4 w4 B* M9 k6 i& |, f3 Y1 @- y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 @4 U1 Q2 z4 p3 I7 q2 z: S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& b2 V" Y, F% ?1 `+ \; z0 _$ G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. L0 K2 V0 [; ^1 }5 T/ \% A' v; ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 n! m3 s! q/ F. u( f
/ a' \9 U0 Y1 G. i! R( r
1 d  P2 C7 `( O! m* W  |% e- a0 m! C

真长知识 好贴