全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& p0 j. O7 z2 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, a& A2 c" o  d
  ^. S# Q& ^9 {& v7 L$ X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 H+ v; T) n2 X/ v2 j

荷兰的“金宝”

  f3 o9 @2 `- ?) k" t6 c+ d% F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. P) C9 k# X( w5 d# e# N: E

  [/ A0 e+ f' t* o' E+ j
) [1 H/ o/ R; F  S% A* F* D
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% w3 X" ^& _* u, w
8 @7 x: \6 \/ X3 F; Y8 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% r" v. P9 Y, n8 m

# j/ q; N6 `8 {4 Y: Y
6 Y% k$ f# v+ x8 U2 {. }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 j- P* C3 I+ S( [1 U( b4 S; m" e
& f) x  M  t1 [/ @! B5 ^

# E/ z0 E) x8 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 ?6 Y* M% ~+ p( Q; ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% w: Q8 c, p" v' T0 d3 Z8 uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" a0 e' K' e8 l4 u5 N4 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* ^; V. n# c' _  V
9 P" y- X8 P, ^2 y

5 s3 Q( j; X% K! P( W# W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& J; x) K  C" ]8 B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 M$ t) M5 @4 m/ D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; P0 \( z3 X; x9 Q) f$ }; q3 Q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ U, e/ @7 O' V8 f4 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 o% ?. B  h' Q9 K" [

/ z0 L# s3 J8 C* U% x9 Y% ~/ e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 m9 y& r1 T, a* o, j
% d2 M2 \& m- N4 G1 O3 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 k0 C# R5 ~0 {5 O! l" q用法是这样的：

6 c- T3 r% Q/ c1 P! }( N/ {
. E/ f! K+ n5 E7 `
3 f7 l1 m( H( z

4 y, Y/ J& A6 M' T6 o' F# M  f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- n* Z$ M( I9 K4 d4 B: W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" j% t  |: a4 |( s
7 b! [9 b. |8 I! q( E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 j- ^& V* @, o8 D1 X  W& L
; F) R# ~( h, f5 ^- H; A& I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ q# I7 K3 N" l0 c) X. E% |7 |6 e' w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: z, M% l( U; B; Y( |% D# M5 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& R1 r1 M  x! I! t' p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% t9 c! q3 A5 K+ n( V6 j: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. t% v3 g8 r1 n( Q+ O  h# a
既然老师提出来了，我改正!
- |% H7 i3 d5 m& L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( a! \: H& b* v+ E( W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& s3 u' e* O; \* U  |
' h6 E5 u/ h& l4 D  g0 `! Z
* |! K: K) {+ n7 |




$ i. }# p# \& j. b2 X$ o$ X- P. i




2 l) k( a  z/ j7 h! D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ P' U' b( y  |( V

手机拍摄



4 x7 V5 ~  W# E  j" d/ w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 B8 Y, n* |' Y' y+ {. ^& x- S; o2 c

, }3 e- H9 l6 `( H5 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 h) ]/ G' m  S. p, c% T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 q6 y" J7 T$ D6 ]2 \5 v& J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ w$ z. @0 ?* f6 B
- z( i3 H1 n' @8 f2 u. i& c$ j8 l镜头重也不会下垂
$ {# B. f+ k$ m

. N* S5 R& m! f: q, O. k# T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ _/ Q, [$ ^+ I: N9 F  x8 A
% v1 }. ?/ S. o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 q3 b9 v( c7 F3 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) j* ~& e# P" K6 I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" f: ~/ ]+ R) c. v( A- F+ x3 Y

# a9 g. w$ _& ^- o4 Y; ]

2 H, g  M) w& y( h: f8 y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* K, e/ N0 R. L& b2 w( k' K  I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  l3 b: O7 a: l! p- t9 a# q8 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 |4 b5 O6 x# [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 q2 l7 Y3 q/ L5 y: ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% n& w8 n; E1 G% r8 S1 N* F# O/ q) V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


! b  X1 ^* @' o2 B( U
* j' r, g$ m- w
. K7 D" p8 Z9 I: P1 o' o
$ A3 `9 G' V0 `; }
. E/ G6 }8 t. P1 H" n2 {( H






: {# v0 [9 w8 i

& t) U. h0 Z( ^! R
) b$ b# N, o) s! R/ Z, {万能组合 价廉物美呀

8 S" G& V  \% F/ A: Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! c( V6 J) F+ s1 s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; t& G6 a2 s8 o! x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# Q& \! |. b1 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 `0 G9 U3 v3 H! k- J- R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 x, Y! H6 `: ~& D" E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; f6 @5 r" k# q# F% m6 ?8 P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 n0 S+ Y' H1 G0 I$ J. W6 ^# X% L不妨看图说话：
3 Z3 p+ B- E" L& z$ I" X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 b- b0 D0 v6 Y5 }9 U2 f

真长知识 好贴