全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, L3 q. R: o5 n( B6 X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
# H# s, u) _% u7 u6 G

2 V  }- _& v; o" x4 H7 a/ _- Y  P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( J; }" t" K4 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* _/ M# m0 R% b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; }6 C5 k$ x' q

0 S. a1 J$ Y% K8 V1 ^' y
3 S) I3 }( r1 q+ y. y" i9 p# P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ q7 ?1 v& {: u这样装会发生镜垂
/ M: a) l1 m3 [* p* \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- p  `& _, i- U& L1 J( a( z
6 F4 p5 J8 A' Z3 ?思锐快装板
) F' r1 j3 e' y( {5 D! w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; k. k( F8 H9 r, X7 Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 e* |; H+ |; ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 o/ n, q9 _+ ?5 H
& h: i: q( {' s# Z1 s

: I7 t- u: h( l' D9 i/ R, p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 p8 K5 c$ J  p; ?% |" v; n$ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' |" l! x* K( c4 u/ ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ^  E4 U/ j, s: [8 C


2 D$ |0 t3 l% ^( V; N. z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 S! S2 ~) U% t/ z3 a/ k% m6 o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 O; q& d7 u( \2 d( J
( M* ~7 F4 A( r! d+ j8 H7 z6 ~
; a! \+ H% \7 K3 O2 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( b; C' ?* P1 J2 r2 \
8 n/ [* Z/ t8 g. ^# m2 E" ^用法是这样的：
5 ]- T* ?% ^; }  h
6 N/ M: ]4 j% |  n5 t5 c

, `  r2 g1 J5 l7 z* L) y0 G/ ]$ G- D( }

) D5 Y; x  b* U; \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 h& T  g7 x  Y+ k0 ]$ F+ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( t( a) r) p+ f7 Q" E5 C5 d
$ T+ _" S7 R: a- o5 r) s1 A

" k: b& Y8 `' |! J* {- Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; ]5 q- |- o- W: _. U# r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 u4 z; b0 M5 h+ A$ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: |: L8 E6 w' x) h2 @1 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 o, C- A. M: J5 b6 k/ `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* x& t) A7 K8 _3 n- T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: R7 f/ C- @4 t/ k' x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; F8 f9 T+ p$ T: \6 Z) X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ~% I! |4 e/ T: @! J$ K6 Z: d) K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: y* N# N* r7 p& V
& u& e/ u; P/ K+ X' e, u$ w4 I
: |+ u6 U$ ?8 R7 N) z8 |1 J


/ M+ m) D  I7 Y+ @9 P9 N  G
0 B* P$ Q4 f; l


0 p% ~, D1 U( P& i

0 l" @4 o- t# ^' M( K' V, x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) _4 B. M) ?7 Q. d; \- V

手机拍摄


5 Y' ]" n) S! b  y5 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ B: g: ^+ ?! U9 L8 T% N" E

/ q, r( ?5 ?- N# M; G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ }" r9 W9 l& M% p" x. Y5 U, a

2 L8 B0 x1 p; j# \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 R. q, }8 f1 w# k' p  G- B2 e) z6 b
: c" P9 C+ R' g7 Q  R将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 ~% N! |1 X6 C! g
* I: \$ k6 O/ W0 |镜头重也不会下垂

# J, n  k+ }9 ?9 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 K7 n; z- c3 k& h1 _$ ?- d# }

' q9 U) H) s1 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- t" o( s$ w; N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' z6 O# r1 G# U
- w7 ]- B( }2 t; s! p

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: V. e' H( R. [: v& D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; |) N+ B# t- u* S+ D- A9 I4 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 A8 u/ P. R% Q4 {( E4 Z$ }这个超张赞 才30几元呀，
) @1 V- Q, Q; ?, ]* k, R6 \6 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 \- a( d, P* I6 L5 a$ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  g2 b, {' Y5 e6 a8 U* X: i

/ s. L4 ?  P# j' M, E$ k
! u; d1 P! o1 u) O& |
. r+ g/ ^7 z" V6 s$ f$ J
/ {" A* l  D( K. D+ V: ?3 K


* o+ X# F" {8 d$ s- d
: |1 f+ Z; i* _) f# N$ G/ L

& t9 C; W5 ^8 C. D7 u0 G1 b) a3 K0 E0 h
) p( I& ~3 J1 o9 |5 A/ H9 ^" L
+ G# X# D4 P. i# N* a2 ^

% o! c; K; f9 @% M2 {
万能组合 价廉物美呀
$ G' D! ?$ a5 g+ k' K  p8 c

; ]2 J/ _9 w5 r7 g7 X8 S$ K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; B/ M- h7 C0 f5 V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 i. Y# I4 S  O2 O6 ~6 Y

8 W% e! [5 \/ v  c' m& s$ f. ], \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) D2 o* Q  C: z2 h$ d8 u1 ~  R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" h" V0 c+ y. ^9 i! v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, e3 {- O" c) o( [, `$ ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! ~( s3 ?, o8 k6 R) V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: ^9 _3 P: g# T$ R& f, J3 \. x不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ H* Z9 v9 v( o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* u2 R0 x9 P7 y5 X9 b

真长知识 好贴