全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: T3 Q5 U0 V6 r1 F& _; p6 o- q
$ p  l$ u5 g! j/ |
* |2 q8 ~. u4 Q, w5 s" T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 Y" |/ c( \8 E7 A* q+ m% ?" A2 }3 _

荷兰的“金宝”

% i8 `% ?+ `0 M* [左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) P# Y* c- k; G7 r

$ {' Q/ V. j5 V- @1 X" V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 F* O/ h* t4 \! y( `; `1 U
% E; T2 p! R% s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& K/ y6 n4 w( |+ ?8 }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; U! }7 H0 Y% T# h9 E这样装会发生镜垂

# T+ v" u9 Q7 {& n% s+ a" D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" K9 h& Y  s) P* R" E$ m. i& D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ [2 i8 K: T5 F" C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; P/ `5 }+ l, B- w" E

& E6 H, U, K5 `$ f. X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) l8 t' ]: Y' K$ ^9 [. X. I1 z

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Q& _% q4 G( v; H' e2 ~& Q" C
; ~! c7 M) d7 w; b( A! [- v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) t' R& w$ O) W9 }

# K; }! P0 V3 r) P! G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- H" s; ]$ G' y' l$ I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 v4 I" ]1 p  r$ }4 G6 t+ }2 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* B" K8 X. F* J( m; n" B
; r$ b* t4 m9 ~9 e" I" z% i  z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 l5 A3 N3 [% E4 }- i  U
用法是这样的：

' q7 U) I4 }' g' P2 G! }
+ s# ]& F* Z6 g% R
; G* ~. [* S8 S3 i

2 q4 ^" c3 i, h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ K. ^7 u' ^: j  U1 R+ a% f8 R
8 [* }1 r: [$ A& |7 o( i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( {1 d4 g) s  n5 {& o' e
7 Q7 A! s5 |0 {: ?8 e0 s1 r& v
! [! y1 |3 {7 p, H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 p! T' b. o6 c0 @) ?8 F+ g4 N5 `! |7 A+ l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& j( e5 ^) X: m* d& M7 E2 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' c# J. S. ?9 c( G, \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" [( U/ r+ f+ n3 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; C3 l, b$ S* L6 q5 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 g0 e! `+ j! {! N
* k+ M- ^0 ]. }既然老师提出来了，我改正!
% S' a! g8 R6 h0 W8 O; B. B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 ?) @4 [, H  n5 O; s6 E, Y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 |, I# R0 V. @

& o. a6 y) R6 N

0 [, K6 N5 S. |8 u+ T

8 @; {1 H# W- o6 G2 T' I1 H

) @/ H; k. }& c% ]4 g. U8 ~
$ u$ L$ m' ^' o5 {  S2 _

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* j6 J) d7 q0 S# ?3 e" B

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 l5 d" I! K0 ]$ m* o

; U! S# }; }; }* E

& s6 c9 U8 Y9 X6 Q# m+ y% K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" `+ ]# V+ D  u& r" k% ]9 g
1 Q0 ^# Z* @- e. u. N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 H! M4 I( o$ d3 @% P  r$ J5 {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- v3 Q( b4 Z; n% i# H, F1 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 x# L2 G3 V1 k

% ~! b  M5 R. Y4 N6 _2 k将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ O. o0 f3 q+ K$ B. B6 C0 H; h

& b# R& v$ S: s镜头重也不会下垂
) z9 U$ P  Y) D

6 ~6 I6 }# g5 x' H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' ?# I% }( Z4 j  H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) ~  {# x  |" J- e$ M, N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ U7 @$ L2 X( t
" V5 I4 X1 ]* _- V! Q2 L
- w/ W% d! C% }! ^# q  H* {4 q: M

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 s4 m8 c  h$ u" s& Y' B- T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 b7 }0 z7 ^! a上面的这一句，本是 ...

$ z( I  s( z% k6 {这个超张赞 才30几元呀，
2 m! ?( a0 [6 s" G1 k' k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 D0 A% o$ A' O2 E+ M, F, K

" d( \6 c' w5 Q3 X$ H' T1 t


/ V) Y6 ]& j- k7 Z. s


3 Q5 x, G  ~" ]8 I

) G( z; t6 j) y4 }1 y+ g4 }
- N( C4 t5 i& Y) z& x

* r6 f- m% g3 H# G; x/ N, }0 f

! y: J: F- l# \( a
万能组合 价廉物美呀
. F3 [' W- `8 B- m# u+ Q. ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 w  E7 g7 H3 `2 ~5 n7 O8 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; W- K! E) L& s& E6 q! G% {/ h8 p' v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 Q% @; |- `$ W/ A不妨看图说话：
+ S( {% o# P" @9 s% W' R
4 U" w' h8 r* c+ J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: _0 l6 u  Z( S) F0 l/ r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 D7 k7 Y  P2 s0 f0 b, L# b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 r" {: p2 W% L) y4 l

4 C- }# m9 D2 N6 j5 d

真长知识 好贴