全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: a/ Y+ Q3 y( C1 z# K7 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; Y0 \$ h/ }# f$ N5 W. y
2 Z7 U' a5 P5 {( X: x, [) V

* B8 p* m+ F* b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ O+ W7 V4 k. B7 i' H

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 u$ L2 B8 @/ e9 I" T3 Y

: R, I& q$ s* D0 l* I5 @
# a8 r( |, I, Y. H! l. p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 H3 Y; w4 p) S! Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. Y. D+ ]3 h& E5 A: O# }; m- T
& }. P; [$ e3 v- d2 l1 F

$ D0 J3 ~, ]; D1 L6 J% i# X  r. U/ q; R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ }/ c; E8 j, ?+ T- I9 d, z
" w" v, W3 C/ }1 Z* _% Q' l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 C' B; T- e' K/ U9 j思锐快装板
2 t5 s7 E: A) v! p2 h. z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( |" n  O  v, B1 `3 I1 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; Q9 m6 @- f% g( a  e/ J

, y; l! y% d7 [5 ^. F4 I% W
: ]1 i  n" t% d) B4 x& I, M2 d6 O7 X8 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' o9 U" F; M5 {
. C$ v1 g1 V/ u1 p9 y3 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 z* l% J, [3 N! I5 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. d0 e7 K$ w' `$ I% Y

- E* `4 i1 b; T8 s" B
忍者NN4采用了三重措施：
7 U- `- _$ }7 V/ I2 }+ j9 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
% n0 }8 r1 Q6 G6 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; _4 |, i% ^0 ?* x( ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 t3 Y0 \0 T9 {. f1 n2 ]; B

1 m( z+ N$ [& R" _/ j* T: x
- ~8 ~1 l0 c! m$ f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. D& a$ p2 E5 c( _0 Q0 }4 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! K( u; E8 S5 P7 u! E5 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ Q! m0 z% U2 b+ V& l
9 k, W8 l# d2 m# ^" S5 V: Q
  q2 [5 l5 V$ s) U# a/ M# A0 G& y+ W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 d* k, B, b/ U7 J6 [- h
& H% x# v0 _# _( |用法是这样的：

) Y. N# b+ J; a$ r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ l; r4 v6 {( X+ x3 ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


8 s7 ?6 b0 t0 u+ e" E: Y" _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# b; R$ q' B5 d; S: H: V" ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 p0 T3 M; m' x' a- ~
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 F4 L; P1 Y9 v$ c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





- K* m. m/ \7 y- ?

- Q) b6 x- s1 g3 c7 Q9 a0 b; a( x
( m1 A( G, A1 e# ^0 M1 R# G$ C/ L

6 ^, H7 F) R1 e; u- Y; B

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 F- `& R& q3 j$ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 O4 p  i4 r, N4 j  r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% g/ z. ?. D3 }6 p1 O
% \* C* P9 J' U  U0 [' i  \! K4 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 {( \3 u. ~" e! y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' x& ~) E2 t8 d
3 G: I' p' \% m; Q- b

) ^& D, Z& N/ J4 F
; N- u- I% D- j* O$ e$ U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 \& ~5 b" d9 g* W

镜头重也不会下垂
# Y" H. d  h2 m% j7 N0 d3 n

6 d5 X# I& p2 S! [' Y: `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. m; }( T7 }$ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 m# ~2 g( v7 ^7 M7 g4 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 `: \+ s2 D$ S' H

4 o" \* B7 ]! G1 ?% N. g) [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  R2 ?! |* P9 D$ |) t* i# ?6 v/ S$ u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# ?$ ?4 q0 F. v/ q# D- {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) o% \" M) b" ]/ `( a上面的这一句，本是 ...

& J: ^7 l) y% Z% n1 Q5 X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 L$ \6 I0 y5 Z' Z: n/ J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



. d) w5 }. t7 P9 u' ^- S
+ [9 _( b) ?+ O' J, j, T3 C- E



7 x& v: K% F6 W/ r
4 B( Y/ ]9 Q6 {' w% J1 c/ R9 x

+ y; K( I" x( ?9 c( {0 r; Z
7 I/ @6 @3 k; I
1 y. g6 k2 ^- I7 |/ J" }! y  s

; ?3 v( W: s4 ^+ ?
* ]8 e: t* T* J" w4 K+ Z万能组合 价廉物美呀
. {5 q! b; s) ~! q) j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ b, F: s6 q1 H! |; R5 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 x6 z; t- I  [0 _1 k) t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! D% |$ @* c3 y) T* u* f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( O0 A, Y& U; @. N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% s, c, O: i2 V1 y! k+ J' t8 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 ^, {$ q! \% O  z9 g3 _, g不妨看图说话：
+ k9 {5 R" W' }; O: \5 a
- O( V0 f6 B6 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: L+ Y8 A: `3 }2 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 ]  g5 e0 U, z+ M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. z" v) ]& f* G! R$ X" S  g+ j: l

4 F3 v6 e) J# O# k) T0 S- W4 ^2 C$ I) a

真长知识 好贴