全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  x0 u8 ^4 d  U
/ l  d; ~4 c! S1 o. e5 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# V$ W9 v0 ]' U3 g0 {. s$ x

; l/ i& T- R3 c. ~
7 ~9 D4 m' X5 n8 U+ i; j3 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* z- x. Q: F# m7 J, q
* |% u! f% Y, p2 Y: \

' X( V* b$ S* w- ]/ l

荷兰的“金宝”
! r! }* H! X  c9 c

& |# F7 [9 ^  A* h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- U# {. k% k' K$ Q" s  n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 \% S/ ?+ T7 `  J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- `2 v" e  V; O* j" q' F& y! j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, Q1 _6 w  K% J: e6 u! s这样装会发生镜垂
2 _6 M, P7 k) S6 \0 {& J
+ _  o4 z. s) O

; c) T# |* E! q9 ?$ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" h, |2 H9 A/ ?9 a; k* ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  W4 N3 y2 N, @% @. D6 ~8 X* E6 K: x  E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# E0 f9 |8 B: ~6 X' w
" _4 Y# X2 N* X. E9 |2 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# X$ B6 n+ G; F& D' J* b( r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; b! |& x- v1 C5 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' Z) @4 F7 F4 Y; ]+ m
- R7 Z; J( F2 `9 ^( D$ P  s8 ^
+ |, k7 L' H2 y& k: l6 @; u& M5 R9 U忍者NN4采用了三重措施：
7 D. h. Y* [  w2 H# R9 V6 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ]: w+ C. H$ q" X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) `5 ?! R/ C# o  q( E# }& |5 W- Y% s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  f- K* ], }; e2 H( k3 e, w+ A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  D0 l8 T+ J$ l& @# B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, d( G* m6 F- m& ^4 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( Z" K! ^0 \9 R2 l- y+ \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( o/ g' `: D3 r用法是这样的：


. \/ I4 H  L' }1 ~9 d
- Z0 _+ P. O& {1 Y0 ~1 d7 I

  G. z" h6 m+ C' J9 w) P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: ~! m2 |3 q: O9 ^
+ H4 {0 m* c  s- N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  ]( [1 O3 g2 b; a3 F; f" H! P( l% k9 V
  c* z7 ]" j- ]# B' Q% c* q' q8 m+ C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# [7 z7 u) I6 Z7 L  B6 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 L2 X0 i7 Q$ |4 i! X7 d/ [+ U" k( g
0 C! C/ F1 B; @5 [7 w4 u% G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 u5 d6 C$ [2 v9 C# c0 ^
) I- s* e: c3 |$ ]' K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! X. p* ^. o! T, {- \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% g4 K- f% @% {* h; P$ Y6 p

0 K9 x' g/ z2 t) L
4 O  C- N0 I8 ^. \9 d1 c( b( k
3 h- C* o* @. ^% ~! O( G


9 @1 D* u7 d+ H3 d
' f: B( ^# I+ P5 ?+ w

+ b: j4 c; D3 O5 B, E; O; g
  Q4 M. [# [4 g8 x
# S& b3 d5 ~+ z5 E3 `& Z6 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



1 b7 f# F! Y$ W, v! I5 \* j' S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g7 ]( J3 z: v+ F* X

4 s/ o9 Y$ l: @. S7 L6 a4 J& {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ d3 O. d! c. S# h" ^5 J* [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% R- o3 K' t  U* M# q  `  Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 d9 Z% d  L8 c- d" O
$ h& i6 O: K* M4 Z2 g; q

; G( P/ {2 p' t$ T7 p4 d) c. a( o. S8 z- n将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

1 f: }  F; a6 i: C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

: y; q4 z- T* }9 v
/ i4 {4 Y1 j6 r7 u/ v0 @) g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% r/ r, |+ N  N1 O/ c; Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# k1 q8 M. L9 w

' y7 b# I* f" b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 s( w1 A$ [3 \# S# q
6 N3 e/ M6 D4 }3 O5 Q

' p" S0 S5 _' v) D3 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( L9 o3 G# B$ C$ x2 ~: ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, e% T+ u9 T2 h; z上面的这一句，本是 ...

/ k" h1 m+ `; v: h, F. s8 i这个超张赞 才30几元呀，
- c, p6 }8 \/ z& M$ ?+ O; g; {前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 j3 h  T4 Y+ s: K+ E  K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 h1 `2 j! B: F) n


' \  b8 C- l' l. G& H" P, T* y0 L- [

9 V" ~- Q6 n; @) u; ?* I
  L2 Z; k  L. G3 i% U

2 C2 f* V, U6 `8 t5 F/ L' I
( Z$ S: S4 E0 j' O* b* E% E4 g
+ ]+ `/ ?5 p  o) H$ I8 e
7 c! J2 O/ `: O7 D: b


# ]* [  K* c/ e0 c/ k0 r1 n- P

万能组合 价廉物美呀
& O9 Y2 `- `2 r9 X' h# |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 L' s2 f- G$ K, Z* T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 M0 \8 x4 B0 Z1 G3 e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# L' X1 e& b# _/ A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* E- R; i* H  h7 h8 l( l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 P/ K1 a6 u6 X+ W# N' E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ]- R  y. A% j, d: L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 X9 O8 a; ]* n: P" s( T# `不妨看图说话：
/ m+ y0 [! u, x
- i+ ^9 m' `3 N0 O0 ^* J7 f7 B4 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 e: b3 f3 }& p) d3 w! _& H' ^# b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) r+ e* w$ D% h( c4 H  a/ i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" ]! G' t, A: u0 s8 I+ t
" v7 y  W0 X# T  |' Y3 R& W

真长知识 好贴