全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. h# u% b5 R1 H* c) C) w  H) t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% f$ R. S; G" j; e) C3 t
* F: }- H7 r. i4 d0 [! L' l
, U0 e9 Q$ y2 P- ^0 A# E& J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
' |% @0 k! N6 k! f$ q

6 l2 i4 F8 m1 s: I) `+ ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 U  Z0 v: e( k" K8 F

* `! o6 d. Y! w# ?0 ~8 n* f

, s) e. g) d8 z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 Q7 N; X/ L# K; p! y: r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ x' m" @2 w1 k' ^) w8 {+ U8 ^, e
+ [# k1 s! A1 Z: v

$ ^/ e. b: f( [: N' t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 Z# ^% J: R* k3 Z4 o8 L! t这样装会发生镜垂

: p% ?* r3 \! Y: e( c

- t6 C! ^+ \2 D. p5 a8 [( b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 c# o; n# y4 i% b5 ?, x
思锐快装板
' G' J0 N- K6 O% f& U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 C( \3 m/ N5 o: u8 ?; Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. w/ k+ P" [- v/ Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ r5 A0 ~2 X! t. x$ ^

+ c+ l8 N0 g$ `7 s# }
7 v* J* h! w: F3 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S" E5 y  m! j3 S  s) d

6 H; O  V- t6 W7 w1 h  ^2 _" k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( B9 o/ M" v; X4 S% I
4 V2 m, J9 [0 a0 V- V& Q5 w0 B) G

忍者NN4采用了三重措施：
5 l6 M/ c0 l& C  U- m2 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  z& D/ o2 G& ]! m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: ~8 U- S- w9 C  G* ?

8 m4 h. b+ X) x+ z
& v* o8 N: ]3 D' O: V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 J" X3 {& A5 H% t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% \( A" E) |( Y1 _, y9 C# B" w
+ Y" \; Z3 {$ |* F; o) y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ l$ W" J# t- |
- x2 G* Z& _  L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 L% `. @4 D* S/ K, P用法是这样的：
* M* C; ~$ [2 W+ f, t+ ^9 `0 Q
& A8 ]' q7 \/ I/ A2 g* M$ V
  X9 W. ~1 o  i" a1 I

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: u/ V+ f+ h1 ^" H/ O4 E+ u
& S' y& e0 g1 r5 B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: E  _& B& o' c* k/ {- U; b
! f* {# u/ I+ `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! [" U$ A$ k: u0 K' c
4 c3 {( V+ I5 I% o$ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 q) }2 _* q- n, K! k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 ~; H7 q2 S8 w$ Z) d0 f; Y) m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* B; M  y( V+ I; I) x3 i2 T5 s# n- q
* g# o* @$ t4 b3 V! B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 `# Z' O7 R- C2 g" W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- x( P( r. C5 h2 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' [$ W' `) W: x+ R既然老师提出来了，我改正!
9 n, G7 K' v# t2 O7 h+ D7 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 Z& J% m% B$ O8 b3 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 o0 L2 Z3 N( j( H& n
7 j) c- q( z: a/ j! i, b" O
4 M8 W5 D! y3 W* i
& g7 N, Y! v; C2 O* E3 |

% p& s: g0 J0 k4 V; E6 V0 a4 v2 f
# Z, d  M9 S% F9 @( ^) d  ~





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 e/ {# W" C+ \4 M: r" L

# {4 l4 C! ]8 }
1 q% m7 W' U+ v+ o( L* K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! P5 N, j( ~: W( X1 u& e% J) n( s

' r% A3 W: V% U8 t2 F1 F* D( j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! Z/ L" q1 Q" E; u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 n, Z" q& z! x  J* v# Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: x8 \' C; i( e( m+ m9 B2 S- T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# m+ T7 h7 I% s

$ f  t! j! O7 W) X' C7 }7 L( E* r将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 d# i+ X9 |- _+ U2 z9 D4 B+ w0 K% w

! t6 x5 c4 e# i7 @镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* P+ ?/ }1 W1 M
! s2 F# C  D, Y3 g( B( I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! t- m4 \: Q& T7 e& d- `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 _* ~0 ~" r2 k6 j4 }0 j, ~( p
1 z3 j+ }! e3 e1 Y

  r, Z; N- X" q
# a1 U6 w2 L/ ~& _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" z. t6 h8 Q9 ]4 \1 k+ \( m* ~3 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 W* u4 p: ~+ o% D  j6 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' ]' U% E- _; ]& f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# i( O& m4 y6 x( S/ [/ u& Y$ t- |3 ?$ ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





- T; v0 }# ]! }6 W8 {4 o: T% S






* s: [" Z' j2 x6 M
& ]" `2 F/ I. J7 o/ K0 O- K$ i; o
, ]* Y% e6 H6 c% X

1 ]0 z4 w, q2 H  P: [( {万能组合 价廉物美呀
2 i3 D* {. V5 X

5 u& ~' M* C! c8 ?: \1 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# I3 F2 g: g2 V6 B' Y$ o0 F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ g4 f( v( {  F: ?; C- L

' n. p5 y  {. h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: ~. I  A" a. P% {0 F) V6 |7 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 ?, S3 u5 Z7 d/ f4 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ U4 Q( Q5 R; R0 e2 T$ m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: r; u0 k; n# L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. C5 o! m3 w( ^6 D1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ @- I) M" i4 p1 O3 s! F# i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- k9 w. I6 P# C+ s- Z  s不妨看图说话：
; J  E3 H3 s+ y# B& x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 A8 b$ p( Z; T) Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ Y9 N% [0 k  s  j* Q1 }: |% y
7 @' c' h& T# ]4 q$ w

真长知识 好贴