全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  g& X$ m) J! j# |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! U% b7 Y# ]8 s. T; I* U
$ Y! H( H3 Q* {, H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 d1 r3 N# ]: H+ M% e& m1 W
0 ]) {& u$ ~; i; t

荷兰的“金宝”
1 N% E9 Z; J  C* l4 S7 ~

0 d; g' q: [: c' `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; t! C) m. I6 @/ k

  s5 H6 ]( {* Y
$ m7 ^( w2 s% {, Q8 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( {) Z4 Y9 a$ E8 E0 l

+ Q, S# x9 F$ m+ \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" k2 I" b$ x0 C' I3 e
8 j  N4 V2 ^0 _  Q) w6 M0 W思锐快装板
0 x4 b. o5 o  i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  s2 N+ G: h5 f0 t  m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% d: D" H, x  L

# W! V' Q4 w9 ]* ^: I
$ ^+ j- W) t2 J, e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- w/ _# }. y! V. s) D6 b& e  A
9 G2 r6 B1 j/ ~5 Q/ G$ f! e; @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( ]! l0 h& w9 {, T/ v" K6 Y  v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 |- [# M$ ], h) T% `1 [3 D


- j6 l, y- g/ X6 l8 Z  O忍者NN4采用了三重措施：
# C6 F7 E5 P; \  X1 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
* k; n* k1 s& L' ^+ `3 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' c! i& U: d# ?$ \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 |8 s& l$ c) S6 h  w( C
1 [4 Z+ o$ a( `4 H8 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 t! b+ f: Z* V2 }# @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" L) e( Y2 o0 v, }8 B1 r; M
) ?7 m5 [- N8 ]) Q" R" m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; d% E- _6 c  l
8 @* e& f6 {# C, D& g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. V2 N6 x" e" b5 J: N/ b
用法是这样的：
9 h8 M! o; y* a2 o! q2 p8 ]
- p& O3 |4 t! f5 t1 C9 B

, H' v; m4 B- w' Y, S

* s" u  ^+ o7 m- ]' V6 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( D9 a" S* d7 W& c% B- m
, O3 Y$ I; D& q' _1 k8 ]  S8 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 j/ l" p7 o/ w) V2 {# G! D
* y! Z! D9 u$ r2 q3 q1 s1 ?

" ^# b0 T; t/ F+ @! `* q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 }2 ?4 ~% W7 l1 Y! a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 m% J# f8 D- [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Z- o" R% N& j6 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: d. Z) Z6 J7 E3 X% B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 K4 n3 ]" s2 K9 p; @( T: ^' g
% U7 T* j9 b' e( ?) H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





0 g2 q, ?! T) M. T) @! s# z
' F' f+ r: o/ p: b5 M( W. W( R


+ e. k2 a) Q* d
4 G) H* L5 F! s8 B
! U- l; u  _. q" \# r0 ]4 I$ q. k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: ?( n. }6 K! n

手机拍摄

! m0 E# U% o# R/ C/ C. m. R
9 s/ r0 x. l5 n7 O
* R+ Y- S: c0 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 V$ }- O6 \# n4 m

: A  o! e% m0 U0 K4 g! K

: t' L9 T5 k& v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 m- S. d& B+ j$ \) L$ x( c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* X4 f- t- g, D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 j* v7 t4 Z3 A8 V4 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* x7 M8 [0 q+ D* @
8 n3 Q2 J2 e9 B1 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ f; x, l4 d, n* a
6 }$ i8 X+ X) [) ^
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* p" Z2 e# x! c6 j* X1 I9 o

9 a8 d' \6 S" h; Z
  g! V, U& m8 t; @: p$ a
. T2 a9 d# O- d) R镜头重也不会下垂
: U4 u1 l4 ^4 d9 `) `3 F

: G; Y0 P8 G4 ]" q
% @8 H6 _. v. e- n9 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) i  r- {% E3 X! v
; G/ R9 R, P' s* ~1 o; y% l( ]. {
4 T# [6 y! e' K1 r% P  E' Q. x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 A7 _/ l, w+ s/ ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, R9 X% T1 \6 b1 J
# Q3 Y( a% d# m) a, s* v" m* q& R

% s: m8 o4 H1 Q/ v& t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 O" j& O9 x7 M" {3 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 s+ W# v: l) i) M' t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ h, g2 m) ~2 G0 j# G# G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 S0 f% d4 T5 K
1 o3 r& m9 a, M% B
6 h# H5 a5 R! L7 C9 B

1 t& ?2 L; ^. q8 o1 y& h8 u

$ x: Y1 ]6 G9 J3 l* r9 H




: C% f' V& ?$ ?
) k! V) X8 [  Q9 J3 a% @/ Q* s



万能组合 价廉物美呀

/ y* @1 o8 q* C% k- Q5 Q3 s+ r, y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& }, f- R! R5 f$ M- M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. E4 ]2 L, s+ ?0 G3 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- |6 |1 L- ?- |6 G8 ^- n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 s+ P* `/ G7 z, F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 w! D4 x0 v' V3 [1 B! S  [: o( X
1 o# A4 l' m5 I" q

真长知识 好贴