全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 M9 y  D1 W5 y, `8 H* x, B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ W7 L0 M9 X/ z6 f! u
$ X$ ^& K9 @! H0 S6 t$ H% A
! ^" [9 n' O4 ]5 Y# N6 t( |
" p5 Z) J! W; F& }, I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ o0 }5 y; C6 Q! g- R( [

' n: W+ o! J# ~
2 c% R7 {. S/ p% k; S' B

荷兰的“金宝”

/ z9 @2 @# U) U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 i: Q- @5 U1 f. N

+ j% s% K/ |& o( E: t" x" k7 F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& ~" v% e$ \9 D* W
( r+ H7 m- U& j2 Z* I9 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 ]  p: t" Q4 W. B( E! p% s7 C
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" A2 T$ d! v6 ]1 w6 p( p这样装会发生镜垂

5 ^! ?* k: B4 F5 }* w/ W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 v* w  E& Q5 Q3 [: i* W( o
% f, k9 A( J0 A2 ^思锐快装板
* c, I) E' u% ~& V5 t: l8 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 ?4 W$ S* T8 x) x# V1 K4 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' A& g# G* P  o9 }% R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' E3 I: O/ |0 w3 l6 a5 S" t2 y9 e7 q

8 @; [' h, P1 g% r7 W4 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) A& }& B& ~5 c/ f5 o

' ?+ F% f* |! |  |. o5 ~, W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% C; g- G% r! _) ]4 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 K9 b7 F+ j- n2 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# H1 z" t" @1 S& V( j( O( |* _

; q5 ~1 l3 x. E8 J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 Q  Q4 q  B. }* Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( p' \; a' ]. r+ w2 c; T) o' d9 z8 C

  G7 ^& w4 G# A! t- ~3 a1 t
9 d. @' g; o4 J3 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! M) ^  s) f$ b1 b  S& M
1 A. ^4 J7 s% _- y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% x# u. b7 D: f, K
" T$ r* E9 ~/ g: i9 L( B5 v6 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 @- Q6 N& j6 ?4 Q/ S7 j
用法是这样的：
6 h: L. m2 J3 @# A4 F) k

" x: v+ g, e% }/ _
6 [8 j, k5 A5 `; R

3 f+ ^2 c' V; H. K4 D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  t' h9 y7 x9 m/ C4 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 R! u: ^% q. \# s# n6 [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* y: I0 \( E% {1 G
# ~+ r% x1 \3 c2 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! h  k, z+ X' L* Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 K& B, A( t8 @& h2 J6 E, X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# _, Y" q+ e9 j% f" I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% U, J) Z- [# ~# |9 R5 I' C3 g9 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( }8 b, p3 e1 w1 O* d) I* A0 B( H
2 X* k. B1 j+ n: p+ b) ?+ j. v: k
2 f! I& ^' N  G0 g9 d4 {
6 B2 o& l# Q- S, J: A$ I9 P" G



7 H5 O0 L& o# d- Y8 h: G
9 q5 W9 S2 [9 H( G9 C: h
$ y3 Z2 I3 {, Q- `$ a: A
, f  ~0 ^4 H' T  ^5 u) E( c3 G1 X

; k# X4 f% S  [. {. F: s4 A! |5 }, d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, }, O4 u# }3 q8 O4 H* s- _

手机拍摄
* d$ j/ S$ V, B

8 K6 U$ x9 Y! b4 t9 }7 J( i# a6 |( T
  s4 C( B+ i: ~6 D) S" `( _$ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% }. Y9 T6 J7 ]6 u) O0 J

: `4 l  g4 d7 D0 I7 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( b: R$ Q4 B: ~  M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ v. p  b$ ]+ t5 M  P

7 _# W2 z. [6 s- ~  `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 \, B* b. `1 O6 \8 o

# c: M0 g9 U& J3 d6 r1 d% V+ |将D800和那1.8公斤镜头加上去
- o7 Q, _+ m: e6 a4 X7 c

. `% H1 a" j5 q, ~( o' Q
8 G3 x1 k+ R" m: H! e1 l. ?
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 ]- z8 `- k9 d1 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 G  \2 B- i$ v6 g4 D# X0 j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ A& o% a  C4 d. c+ E2 a( i4 X3 X
; m, H! M9 I) \# Y" ~+ }. [7 c
. N9 F. I4 f- e0 F

1 j5 Z. H7 n" O: @9 t4 C! I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 Z$ y6 @* T5 V& i5 `1 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 [2 {6 H) ]* a$ K  G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ X- o" Q5 R& L/ X7 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: g' A3 }1 @7 A7 J( g# N: E2 @

$ l+ w  r3 }4 R# n

' h! m3 s7 e" V* A
+ @! a8 t# ^% x( Y# u8 G8 ^
0 ?9 r" ]) W# M5 W
3 O* ~; D9 u$ v+ R8 @* K- z
( w$ V$ l4 F5 d, }9 {% z
7 T; c, O5 [( h: _. o! |1 [

8 H  k  k6 G6 A6 U
/ y5 j5 X2 |) X


: G- E$ r2 f$ P& `$ }
6 N. M! k& ~- ]/ a) g7 A万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( A6 i2 F$ X1 ~& U% Q- V' P" E

, j% v' j% Q! |: e0 I% B* e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 J* k; z+ N, N3 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) R/ H  a6 y1 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, S7 [& V7 R8 `2 }  [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 c$ Y& {# L4 D5 K6 `5 H( I  ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ F% P2 ]) K" U  g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 A% k  P; v( E. c不妨看图说话：
5 q6 T6 j$ l/ A% f; Y; f
8 u- J. S7 E: Z: R3 l# x! f) f8 A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 S) h9 e1 M9 f. M! J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( W7 H+ B3 }' ^2 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ r) q6 a8 e5 a- _! B3 q

真长知识 好贴