全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% _. p4 h, W, i" d" H. t3 u  [8 X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; g2 l) }, G0 |4 `7 I0 G6 J
  I) C7 C! E# \- N+ k9 ~  Q& w
* x& c- q, T0 J4 @( e6 W4 J1 a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. a' c, M. E0 `( P" j* G! }3 X7 _

荷兰的“金宝”

7 a& E* f1 }- K' l2 J$ H' z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) o; Y) k+ a8 s- A) O* G

! h  R2 D8 d3 {8 r- e
. U( t/ B; i/ w! ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ^: N+ ~) f/ [2 c1 K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ B& V$ e. g0 Q6 V4 J4 {+ g
3 @) j2 \0 y" z

4 F( i0 h$ s$ ^* F( z+ _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 ^9 @0 O0 o4 V7 c8 G  M1 b; L
思锐快装板
% d- f+ A; g0 K/ z) q  @0 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( F# G; E! Y, n# O: ?! B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( w  r2 G$ _+ r! U& ~! _/ ^

  `) w5 a3 z, H" M# }4 m8 B; ~# O7 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 W0 u8 T% q+ e4 \

2 u5 A$ k2 I" f9 g, ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 \+ Z  w# T: I8 J6 V$ [; m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( X4 N+ \" j3 Q( ^2 \6 R. |; n8 _" ?0 C


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 r+ Y$ t' M* @/ _& z# G7 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! Z, P( s0 \" @& O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! o6 Z( U5 a2 S9 J
- x  m  y& \: ]# O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. D% A9 k( ~* j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ b. [6 L3 a* P5 P1 [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 O+ u' S6 a8 D; L& {( F! ?7 F4 i) o用法是这样的：



4 U; f: T: H* {  v  C5 p9 L- C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 W/ V3 Q& @% O! i8 D$ S' r
4 `, z( m5 E* A7 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 v7 N& h& G( y  @

* n# b! K$ B; z7 k
" x" |2 `. k0 F( H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! z1 f) f: E  i5 ]' C
2 `1 h& T, ]1 V( @. z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" j$ Z" a$ v: x' ^$ Z; @! |6 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* O) ?1 K2 W: F4 O& E# g+ G$ J
! ]- y0 }+ V' W# u6 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 e! T/ F' G- f6 R0 z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 i$ i& Y4 n1 N$ y1 ~/ A: i既然老师提出来了，我改正!
; x/ w  b; s4 o* c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 l( f; P& t+ g: t6 V


9 v  X( }6 e1 Z* ]% a" B2 x2 V" Q5 c


  ?6 f! y2 z' v/ i0 L5 ?; ~/ O
$ p$ C  S( _+ F: C# l; P2 q; m
$ r" K; W0 u6 I: N

; ~; B9 R' V( `& F2 O$ f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. r% p$ F5 K# j7 m8 R* m

手机拍摄
% S8 e3 S) s$ J5 X
' l* B  M: B* j! P: @0 F$ y- x1 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ u6 S5 ?8 }" M* C& c, V

- G& U2 [6 A& a, K4 Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& ]  Y7 I, k% }  t, v( S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 M  b9 h$ c# }+ B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 I% G8 V! m+ n( @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, {. c/ w+ ?! _9 R9 A+ }% ~' C

. P1 O, f2 }) N! s. M9 l

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 s  J  q" n, t2 I& y1 |镜头重也不会下垂

, z5 d0 k  N0 X6 Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ Z5 {; v. U$ @
  z% j. j. j; Q, E1 n$ g# a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- y+ e% D  ]; B. v0 ~; \4 P+ o

! f( q* W' O" {$ L+ e* E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 l3 z! C' n- F6 m' h% N/ Q

; I& }0 h* ?6 ]8 s2 i5 E: |( i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( M9 ?2 z! }8 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ]0 t3 Y" x# H( ~& d1 ?, b+ Y6 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  s! r0 m) _1 }! n7 s) I' m$ z上面的这一句，本是 ...

2 t5 ]3 ]9 S$ }- ~这个超张赞 才30几元呀，
! L) _- N3 A4 u8 a8 d* L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ m2 @9 _5 v# E9 ]! D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 {, ^+ i! b$ m* Z


9 R" ~. L1 c9 l, ]. ~2 S" }# N
+ z1 k2 E/ {" R
7 b3 r% H) o3 A& }1 j  d% z5 l
* _, A1 r0 ^$ A& E
9 F+ v( Y3 y3 T  K2 z
2 H* W& n0 P) G


- ~+ ^6 q; H# U  [& W4 T
2 q& z% z) O; e
& k; \' W: {4 v: n, m6 N9 t

$ }1 a+ k+ [: U0 Q$ a( \8 N万能组合 价廉物美呀

9 f6 o& |& S) f/ ?  I, b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 B* V( R7 J# p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 X7 A. g, b( q, ~# K% [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# m4 [$ {# [3 H, p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* n3 f2 J9 T* b- ?! ^3 x  z/ o不妨看图说话：
! }+ K* {* q% z. d0 g+ [  }% _
% j- Q: B' b! U% X& t5 X, U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 s" Z) E5 T+ ^+ e/ H
' X' t9 v& f8 V3 u

真长知识 好贴