全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; L: ~0 U; i( X& L
& w' ~! z2 \6 L: RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 j7 e9 j% S) M  ~2 c: j
& S) H, F- L) K. Q
1 ?6 }- q# R1 e8 }# `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
, e, ~/ p4 M' B& ]

: ]& T% \6 Q$ k# E* ?1 d' V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 `* J  q3 S3 r2 E' Q

! t; ]9 e- p5 |+ ^1 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ z% g8 l9 j% ^
/ b; c% z1 w2 D# E7 t3 @/ H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 z% t& l/ W. ^( \; \
. E6 e1 W: n( w6 J7 C

: F& A0 t& e( K  F+ h9 S2 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" D/ ~  g5 H1 h3 E这样装会发生镜垂
  O: @" V* u6 z. |3 v

- m, g5 H9 E3 \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ M  Q5 b9 |, E5 v1 Z
思锐快装板
8 l( b9 D6 i1 }. x: Q, |8 ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 g- T: d1 }7 j+ f9 K6 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. O$ S8 g$ E+ X
  k9 Q9 a: \, Q: R3 a5 y0 E

+ V3 B/ S' D, P3 s! T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 H$ i) x1 t; u* [- f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ |+ O; J" {& m+ D7 k  L8 y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 E4 c; X2 R2 ~7 g* h  I* c

忍者NN4采用了三重措施：
$ I( d  P& \) F1 S4 J8 L# p1、分度定位销：防止横臂下垂；
* n, M3 ~6 D: E/ q: F8 L! |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 T2 E, D' T4 F( v0 Y: h
# N0 P$ k/ D6 o/ V/ E) u  N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 W/ D2 p, i6 F( w" f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 K, X' _7 U4 Q7 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 _# q; L5 R$ L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' h6 `6 E) b  C1 j/ ~( N, Y用法是这样的：

' h' s( k; D) {. o: h/ z
' B8 ~# `  T2 f  y6 g- X- a8 I$ y
- \) @# ?$ P) x* d: d

4 a& i: o" F8 f8 k2 i& E7 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 D8 y* {$ C  I4 c6 n: v6 B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 y5 Z/ W7 \3 c6 [5 S/ U. n! p; Y
6 s4 @3 B1 `- ]& d2 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% R' t- I- d+ u8 d" r6 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 F4 p) J9 n6 {/ ]! B
0 ~! L, R0 R( ?. B5 _3 V4 S3 M& l0 [; h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ Q8 ~3 q. q$ ?% S( i5 ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" V# R0 @3 m$ k& o4 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. [1 a9 Y# @2 M: {% v! D
既然老师提出来了，我改正!
  }- [$ Z8 ~3 ~+ U( p# m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ?5 w4 q; L" M) e' }* ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' h1 V( Y" A5 v+ O* L( j! }+ v* L

) T3 r7 m4 v# u) @
4 z" e" `2 \( d8 a0 D7 k$ t* c

: L9 e8 i6 ~+ S' |/ `1 M1 C
. q& r  u. w' [
8 y! {* b1 b2 U4 ~) ]  p5 y/ A

: j$ Q/ o4 ]# j( y8 p4 f$ s. z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 b  |" }1 |- O4 \; }% A+ \

6 H* h$ Q$ W$ ?+ Q) P8 T" \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 |/ S: Y% w' O6 D% b- p. l- N2 m
, W) l) |' p+ W4 _& `8 l/ V/ W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! W! o5 [4 C' i( v/ g* M- L) v

8 H+ M' [6 K# [
+ v1 I1 q- F5 T将D800和那1.8公斤镜头加上去
" A6 d' p, N* ^$ t

# z' }& O7 ?  S! i5 [8 `
& ~; u& \3 x* [  w
: K9 q3 Y7 S* p$ F4 n9 Z镜头重也不会下垂

) w: g/ M4 n/ v9 ~, B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 J8 G8 _" G* v' ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# z1 Q) l' {2 e" Z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' U( B: Q# v, i5 w( n+ R
# a: ?7 d; F, r

& ]! T6 `/ F  p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* S" L& {* ~4 {8 U  C+ D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ^$ T: i; I2 S+ Y0 @$ c+ X, C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  W( h/ K% M  Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* n0 I9 [4 j/ I0 G1 k% M


+ `( m6 j; w% d/ f" k
/ `( P0 g  n$ G/ \: j2 d9 R
& H, T; U$ G/ L4 t" c+ S




; Q  Z; y; ]9 L# v

& {5 j6 L% b( L1 e


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& s1 f6 M7 o6 d8 s3 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& C4 H# ]1 M3 W8 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' l; A; H- N3 l5 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& i2 ]9 p! L! t" _: x' T1 b. I0 C: N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( J: P/ Q0 I2 b# O' ^' I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  m1 |6 U( j1 F! u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 x9 R( C) ]9 j/ t4 Q8 G2 i8 o; z9 S
% L1 P2 k: ]) {2 h6 ]" G
9 i, V8 {+ g) f

真长知识 好贴