全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 x5 Q. s6 j1 S0 ], M6 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* K" w) o, b/ I4 ~; p3 D7 h
' c) d9 S5 C* d- ?/ }

4 C3 K2 O' r! Z* o; I& q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 v4 P. }& F: G+ A
, D9 D  F8 R- ?# C) C0 H7 ~2 S2 {

$ @4 c, W# Z: j$ ]

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. N* Q; w: e+ V* X. k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; P: K8 I6 b3 U% B) j# x8 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( p" u( q' t; w' K% D0 ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; u$ m$ B1 K4 ^+ x这样装会发生镜垂
: P5 A  S* s% W5 T/ A/ X
+ H6 v: Z1 w" n; q2 ]

- m! `2 E# N7 @, S* E+ |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 L( Q2 f% m' M; ~; T
7 D; f6 }2 [0 _- }思锐快装板
' A" x, x0 |5 I: f8 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( q9 f$ o2 P$ J6 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- S5 K' }- ?; h. M% s, h4 _

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# b9 k. h1 P9 M, s+ v! H7 J$ ]- A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! d$ ]1 [" E" Y5 I6 E
, F, C6 [7 Q& M/ I9 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  c0 y9 \& S7 A3 h. o9 |( h& F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 g" f/ N; \" P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! I& u. Z$ N' F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 [2 {% J, H& A: e  T6 V
/ M1 v8 ]$ @( w/ o/ [- J2 n2 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, _- [3 C/ ?/ \8 P( [" I1 ~  s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) s/ X6 g! s: A# w  s9 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ H* i) {1 {5 z" E: ~2 [
6 x8 N7 G: `( P4 L9 c, {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ M: G- y0 b: b- o
用法是这样的：
4 z5 Y5 t( V: y1 [
" y1 o' x$ L3 o3 y$ u  f
' s3 x7 E$ c" |8 z

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 ^" z' l( G* D" x/ w

" A2 K+ G' ~$ H- Z/ l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( t/ c5 M7 G5 L1 X0 z, q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% k2 R8 o* H: t; Y1 N% q9 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 ?& m7 k# e7 J6 l6 m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ b7 a9 O+ Z- f. v( o5 V/ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, \, q9 j4 p& {0 w: {  v; ~既然老师提出来了，我改正!
  E! O& \4 V& Q# l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ T# R- E5 ^$ i3 t4 o& E5 i


) b5 V3 n0 K0 A, e1 u# t



) \9 ?6 V! L) v, z! Q5 R5 R! `
2 t/ x9 w/ _1 d+ g' H' t( T
0 W, ^8 R, {( H( T9 H) ?8 o! @

! ^- g/ W0 A% k! I0 ]4 ^: B
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ {( ^* o* n( F% M# y" J

手机拍摄



( X1 l& Z0 u$ p% `+ r0 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% g) w9 v  P1 x7 @% p. Q- _此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 F1 m% J0 l6 m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 a# S: S2 U9 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) c0 _, I' I  s3 T
  D$ T: X* }, {& d& ^5 z+ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ U9 }% V) ]7 I( z/ X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ r0 o& ^2 O! b5 E9 D8 [  G+ h- O

7 r+ |; \( n* @  v, C; F# _
; _+ A, j0 B3 Q# B7 ]+ J, i
镜头重也不会下垂

9 H/ N* ^4 M: q; j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 e" q1 g0 s' V+ d& |) r7 Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 U$ P6 _2 X6 Q3 B0 l& p/ P2 D0 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* H- U0 O8 P% B, P& P+ I8 U! @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ q; c. `- I& x

* j0 w7 `' E6 f) i' c; \( [

0 K$ ?; g- Z1 }) g9 |2 r' c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" B6 N8 x2 B, j2 X" h3 N3 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; `. W& B% k+ [0 }7 J# }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* M# f- |% N2 O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; L+ Q8 Y' j8 c/ b. k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ X) a1 p6 Z' l+ d5 c4 g9 Q& g6 g
1 X0 K7 u7 Z! p7 \


4 g# `% F. v* k( i% y

  w& Q, d) Y4 j) [



1 T4 s  B( `' S2 F


3 H  o5 Y. i1 o$ J' i+ E
9 g" X$ m3 K7 {( @9 x1 x. v% B1 O
5 B, z0 B6 a% R5 K6 D; i  ?' \万能组合 价廉物美呀
3 {& b7 o5 }" W( w! j# x0 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, y6 q: s8 y/ M& [0 D# a0 b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" A9 x  N% }, h  N. Q7 t, c4 q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- J. M0 a3 @2 X. W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 C. ^5 z) O6 {; P. M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 C( e' x5 g# Q; Q5 j0 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; e, Z) n4 y* N8 b1 O* h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; {6 Z$ {! ~, k! z" [. M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- W# @" f, m, \: D9 u! P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" S0 \8 z8 l0 L: a不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. y( N: \* L9 ^( B! E+ m' n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  B$ ~! _! N- z0 N, F& @

真长知识 好贴