全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ ?+ t2 D: W# J3 r# V8 Z8 H6 P9 Y8 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 M  [  g$ q( V- z
: v* c" a+ p  {1 n* z

! N. R7 ^0 m( R8 q4 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ c3 _. w: }5 h# V$ K4 u* Z
* U: L0 p: E; G2 v
  D1 Q# h5 o5 A0 P( {0 `. S/ X( L

荷兰的“金宝”
9 v% m  q  w0 N' r7 F; W3 ^; U

7 N0 g0 |! |' v8 m$ b
" b9 L% F/ h; T4 ^- B  L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ }3 R; D& u$ W) K! ~% p. G5 E" Z
$ Y2 f* ~0 T+ V7 g* _9 s3 O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 Z7 y8 v2 U1 R% B5 ?. q
0 J. M& [# _# R3 Y( K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. H& |, X4 R% J# |$ l( W
4 `# B2 L; L$ m7 N3 F

% E1 z5 R& h* N3 d8 @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 J& A8 c) s% c- }  y- Y
" |$ i# }9 ^: |5 V# ?7 ~+ W0 Q3 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' m3 n0 N0 ^  t- K. z
思锐快装板
$ p" w: q+ W  ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# r0 B/ g2 p. ~) ]) b4 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 Q( Y- R) ?( k! R9 w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. H2 X  l; l$ H3 q

8 Y" P& c  V1 M
, E  v8 ~: z  G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 O' `7 \2 {; h
4 S( E# C* x' G. D# j- X

3 r+ u- K8 O/ S9 Z8 q& z# k3 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ C! _- v! [; F8 ?) r! A; R# Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 f3 d& L! d. Y# m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 _' p9 e2 _0 X& d+ {; Q% b

忍者NN4采用了三重措施：
5 ^) m1 @+ N7 R$ ~9 I  }4 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 R: E. ~0 c3 }2 S$ u! i0 m3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 Y% j" g4 k" |/ C4 F0 E
; A# a1 n8 g# f/ `1 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* K0 c/ d% J2 v. c( v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" l4 L3 W( U' m9 }/ W* Q6 n# N
  S6 K) l" O/ B0 N+ G. `, h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( e3 K) U9 I1 a1 b- b
6 }$ f( x$ i6 `用法是这样的：

* m/ x2 Z! U( T" {7 D' W7 t
3 @0 ?% W0 v' Z. f% N5 U
4 i8 X$ v7 |: ]8 {7 c" K

/ \8 X1 v& p; y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" v! f" }" x# f- d* b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" m; l/ ^% z; }7 I" `' I. O
) e& g# Q" K# [0 \" A
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' }" ^, a. K6 }1 J
+ }* ~- B/ d/ b3 f# \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: J. N( E0 {! _6 J7 V
* v' y: @; G% C" h; c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 C- F7 k% e) K6 Y/ X4 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ^( }) P5 y% m7 `6 y% E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, z/ V  z1 p* D4 }& N
既然老师提出来了，我改正!
" `! U/ H% J& D7 D1 I' \: K' t1 }8 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- x/ Z1 O. [/ l* K8 a) F5 r
  h3 e6 T) Y7 J# U

" w$ U( E% [9 e6 U2 Y; R# r& m
+ @6 s% y$ p6 r
. ?6 D4 ~! K2 m+ k& K

; C( x$ z+ c2 {/ d0 r) t" L, h( U
8 I! l, ?& b! Z# \  u/ Y9 V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; k; L$ b* w! i6 m2 f: W

手机拍摄


, z& L9 e! h7 G; R/ T9 l) f# G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 n* |. G$ O: U5 K1 O9 I( \

6 \/ K( N  ~- e' Q, m- Z2 ~

! e1 n( t* u" g0 D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 o4 R* L& ]- H9 r6 ]4 w' y
* h" N; z7 r; j! ?8 O6 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 v4 r& K) H% V& x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ u/ E) j* s- {  B/ E" x; n6 o6 w
9 I4 H2 f/ ^8 e3 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" Q/ v# N0 D  ?8 U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% V4 u2 E$ ^( M& o# {3 E( V
# y/ [0 {! a2 H2 l& |; q
- [" N5 w. O% a3 b5 H) g镜头重也不会下垂

9 ~6 R- ^5 [6 ^  Z3 T$ ^8 i2 ]5 _
( a! W! q) ?" k, m( K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, P+ Q1 a& O7 R/ E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 x6 a  v6 R- j; z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) p2 ?* Z# k( T4 s

# B+ a1 h& ?- ~/ ^$ m2 G5 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% d) \0 Z, ]0 D" `# [) Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ C  k# _  z! y! u' e* G9 r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& v! S, j% c# j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# }: w# Z8 U: b2 e; E
; r' \/ }( T' w- Q( M
9 V0 `( s& _  d) o

9 H- u2 z# y+ C3 M3 u) M

: c2 d6 f, U0 {3 w2 F% M
. x2 v0 t/ L7 \+ E  i. i
7 [+ v5 \  W; u- |* Q. k
$ w* \; Z( x' j3 C, j
. C3 e% `* Q+ G; k+ B1 j

, B6 Q% b+ b0 _

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: [1 \4 L# z- }1 l: k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: |& F0 A0 X5 W% v3 E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ l+ [) I9 K( u2 d( J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 T! g) t, {- U9 E. A* G2 o, E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 d4 a) a# N3 V8 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* N7 d8 x* A: t) |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  c6 y- D3 `. x/ K! q. l# j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" E/ I5 S. f, ]: n' e6 ?4 L- l% A

( u; h& v( T9 z" X. S7 `) c

真长知识 好贴