全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 T" Y" T( @' ^. _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! t. n0 _9 k$ c# A
- c  N2 ?# D: d3 J9 \8 c  I: u  H

2 E% M! }7 I9 u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: j3 V; B% A" @( q+ I
3 h+ i- @% Y1 @7 E. a6 K$ i

* Z4 _# X! q. k) z- U0 V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ s7 p, z8 e  X  j. M- J  K4 D5 Z2 v

; l9 t) @$ u0 i0 S  w3 F" u% V
) U# i1 |' N* S7 l! v9 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" }# `& J: H5 `
# x( S) z: P. t

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" z2 Q  [( T$ I这样装会发生镜垂

* V' e% m/ P' x; b. C) L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" n4 j( [# F% h8 D
思锐快装板
9 S/ ]$ k3 e% H3 A+ A; Y8 H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! B) z' i) s. a: h" p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) t' w# P$ g0 x. ?

5 w# U' l$ P: V! t+ P" B/ e5 O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  b2 [4 d9 s+ K9 z4 E* s

( u0 a- t; X) A
忍者NN4采用了三重措施：
6 E! s+ L1 I/ [( S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& b# p/ a0 b- t% s4 P' N1 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' s4 z  V" p* J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: d% L( {/ X+ I7 r3 y# }

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% |0 e, z3 }5 S( G6 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ]% f6 E2 f  v- F$ S8 a/ \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 _: P8 i+ h  E# @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* _; G, D$ @/ {+ c: n: \1 w/ \6 ?( A用法是这样的：


! P; r, U7 p  u- X  |6 }! v; P% y4 t
" F/ P* S; C% B+ e4 l$ i$ W: A

. L2 [+ ~; T  C' h% ?5 S
3 I0 B3 `. e5 v) R' O$ Z; K$ {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, d9 T, m! m7 Y# Q8 S# a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' T  v) s" t! G


+ r) A7 \! {* G4 D, H* I3 g3 b7 y$ R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 r) v" W5 \, f0 L! [
  y6 I" Y, r8 G! z& C$ z- D% O! ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 q! |5 z: c. p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 m$ ~3 n. X  l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; ~) c  y6 i( J( d; V6 x. D$ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# y) I; J6 M' h* X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" w7 g( E" y1 R5 Y3 K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 H! E  t& N% [, `/ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* Y( r7 A6 l5 I6 C) C


- Z* ~# {' X9 ~: y4 s. y( K0 H0 G0 W


* ]5 ~( R8 j, I
& H) }1 I. t: J4 q+ B* s" V


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' R' |8 _# c! T6 F
. s5 y1 L1 |* u+ {

, J) H" F1 p& B3 A5 f5 V- l) V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 N1 h: j3 G) ]5 Y0 S: |8 y8 Q

2 ]6 R4 \+ w3 A( S% f0 R( W7 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ ~0 ^* U; U1 y* @7 w3 ^7 p+ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' q: z, S7 ]' R! p( E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 d$ j# y' ^0 d% o# B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: y2 r9 B4 G  \8 S, d6 C

1 }8 E: K7 B. G2 P* z6 _) h9 K5 g7 z
! Y: z5 D9 I& B# R- C& W
1 _% A2 U4 z% g将D800和那1.8公斤镜头加上去

& b% l+ q- Z! {
镜头重也不会下垂

/ t; n. u) K9 n" B* b8 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* v& e; H- V8 c# p! e
# b$ V& O9 P) [3 n" [$ R. h# N
3 [. p: E$ ~; w. d; x5 R* d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ]: ^9 a+ ?3 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# {; k, `. M$ }

, u6 P3 l: x$ d  f" y! d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' t2 {2 d: L' k1 E1 a) N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 w, ^" v7 M$ p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 ~/ h6 w3 h! b6 B9 Z1 k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 f1 j: G, }, }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% a" a4 G1 H" V0 z

: _+ P8 S$ e8 ^( E  n- x0 r

: J- k) }; S# z& ^$ Y8 {  p


. }5 w" {( Z9 ]/ e8 J. l, k# B8 V
, f& N2 [& Z# n' i






9 q+ s5 j# _0 l4 G6 z! y
万能组合 价廉物美呀

' n; Z( d6 h7 Y6 }+ c9 J" v  {8 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- J. L4 a. {8 E/ b" t# ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" o# q; A- f3 ?+ F7 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 @4 `4 r$ C# p8 Y' U4 G! I" v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; n& V9 f0 G) M  {# l# F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 J& j, Y+ m. w, q# Y& P9 X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 ?! o" c3 {# z1 e
+ y7 C' p0 y% E! c; s: g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) j8 f/ z' ~' _9 @* V6 g- E9 x1 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 c5 R+ `, w! P& _4 U; V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! x! c5 z5 c+ J8 k! f# G
$ W4 n3 q0 N: i$ L# S3 f6 t0 a+ o

真长知识 好贴