全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 }7 F9 u1 s% |) yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; W9 _3 I5 b7 q6 r* u


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; F$ }0 m0 ]. U
" `; @0 F5 a/ l0 O1 [' ]

  ^1 w" ~) v  D' {) g

荷兰的“金宝”
1 n! _* ~' t7 c3 K6 I- I/ n

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 H9 _% q5 [3 \# j9 ^

" v8 r  |! k$ F3 L( |$ E
) |* @3 y7 e0 w7 ~9 J; h8 y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" P, f6 k! K4 Q" K' c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ k( c3 X/ U1 z. h  }( c

  S9 q/ N- r; ?  [4 W9 @
8 j( b5 |2 O- \! C% p- y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( l" s: G; ^+ C8 Y- a这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 L+ ~( [* ?3 p- `9 l, Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! h+ y. n* E0 i; n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ x5 \  ~, ~1 N

3 W9 j# T, ?- Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# p5 w3 W, e$ D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 T" o( ~, K( D3 l/ e# ?% l" B' B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) T. m0 X) o$ v4 g  l4 r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* z; {' e- ]% G( F7 ~

' B( z" x4 F) N  R
忍者NN4采用了三重措施：
6 U. r- n1 Z$ v3 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ }% V$ |0 ?: s6 ]" [$ U) X2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ O; X" W' L' n* v8 k0 O
$ _# f2 u9 J& j. Q& H# i" n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 M8 e7 l7 K, M( I& e! w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 c" E" G* D0 C: K( z' z- K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 h7 j: {8 m" }1 J# O* M) s2 q" @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 W' S) O6 s/ _, i0 A: R
8 r0 [; W! x8 O: i; b( R% @用法是这样的：
" n! x% B( P; B0 Z3 \
  @* }  ?$ a$ D; r0 l& c8 B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- W# I3 [$ M7 J" M+ h6 v$ M" z! ~& U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. o# B6 i6 x) w9 \2 ^& }
; Z) K9 M" y# v) i
  y* h5 t$ P0 F/ F% m附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ t  ]  Y2 Y1 ?3 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 m3 O0 s! W( d0 }6 J" O# Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. B. `9 o# i* k  S+ G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& L# F5 L$ c0 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' X4 f, j8 c3 Y' S6 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ m8 b1 ^5 c9 u0 B3 T, d
2 u7 A5 L% `1 {# s4 J$ H
2 U  _* O# {/ b+ b3 A$ N; ^! I




2 M! |$ J6 J. w  Y0 l6 s* P; {) d

0 i1 e5 e% _2 V7 X
! E. h( T; r0 p6 ~2 _- G, ]4 Y
) H+ O6 w( U, m- P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% m9 U" P& R: Z3 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 l! D9 x# X; L/ e( P

# G  R0 l: |% d% D0 f; E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) f$ O& B4 U+ }( h
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ]9 ~& G5 E8 R3 Y4 D  }* Z, @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' \0 G, j% d0 s4 y) r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# ?: B4 ^" h. G7 }. ]7 @6 z$ \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: ~4 J9 Q& y0 b8 K" f" e: r

3 a" [* I9 {: I- C. g

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  w- q0 s) |9 U0 o' o
1 r9 v$ E* m5 l
4 S: S* ~! U: r4 s- ~/ \镜头重也不会下垂

7 r# \: Z! R8 P  E( e$ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 ?# s- ~; ?' M# Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 P8 f5 B7 S9 K# U

7 r$ d, v* S) w, l$ _- l+ u3 u: X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* T( p. L: e* O* u. I

* G0 X9 a5 D8 @8 \
- M6 u' i1 N% r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ J$ `: o) M! C4 `1 H. `* S  `! N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 W8 s: ]; i6 }& ^9 |上面的这一句，本是 ...

- h: E6 d; Y! s! i4 _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 b! _6 `- m/ s& \# `! D







0 e, B( t% I" k+ p1 b% H3 _& i



: T- O# T7 G* N/ P% R' E4 D
% I; U6 J1 {/ h, ^! X* {& [
3 w7 j% [# k) ?5 |( b9 s

万能组合 价廉物美呀
& r+ f. ^9 H1 C: ]

* _% T" @) A9 {. B' O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 L: p2 D/ T8 i3 O4 i$ A  u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 s6 y/ Q. a4 Z* g& B, e% G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& S8 U; t) o4 x* n3 L$ H8 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ S2 I9 _- y2 z- @; b4 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% z' q* ]; G" O; |9 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* h7 U; \. x  B- h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: E, q9 N" f3 z0 D$ k/ d. u2 y不妨看图说话：

4 _9 n& E# s7 [$ y5 M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  |9 o% W/ K* n* P
& Q# n, `+ A$ V9 Q2 q

真长知识 好贴