全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% [5 `) ^# G( L/ F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; A& x9 Z1 ?5 `; f5 C$ J

荷兰的“金宝”
& D) L2 }: r' Z, `

* B0 O! y: k+ r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) d! q7 g# F' K) R4 _  |. ^
) W9 d) y& b4 t  G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 Z- Z3 o; n- X1 y6 y; C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 R1 j3 b/ M% R这样装会发生镜垂
- _! `6 q3 X2 W7 X$ y
6 V+ N+ f$ s$ M2 ^1 _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 S1 ^- o* Q* ~0 B: r+ j% M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 ?2 j! a( g+ k0 I+ B1 i+ vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 N4 g7 {: o: K( F

- i6 D6 G+ \% J; X/ n* a% Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( R) `0 [3 @& \- G, t

' `; C" x8 o- N2 k& r* Y
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' ~2 {; r- M! D7 q% d: l+ u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


7 ]. i  k$ B) ?
- I& W7 C& I  Z0 R  N" B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) C$ ]: N; }, _5 v/ U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( s+ @, ~& B1 K& @. z' J3 q: L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 Z1 k! d% k. \7 `$ B+ Y/ B
+ w) M( }! a# G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( m% Y9 P. c/ D/ a# @6 ~

. Q; z8 E2 ^/ j3 p
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 x* C% B. |% D: h. e7 G7 e; B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  C" n" S9 ~; C" T  N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 r, ^7 g" r" Q; U( H
' \, S! B1 j/ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" k* G. x8 M: G! s% t& D
- D( R3 l# g6 H9 N* O4 M5 s+ q9 U用法是这样的：
- b, c: ^- R, S! b2 u) X# m) c

7 [- j$ o% d; n8 g) b, j1 e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 @3 |: O0 F2 q- u1 ?  q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; E4 j2 l# b3 g. p2 g
, @! o( q+ L! F9 d: l  C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 S& T# @6 W! z$ G
4 c# z2 b+ o; {1 @# Q7 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& S5 p% v5 c" u  m' L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% n" V# ~# }( N6 ]* h; ?) S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 X  O% y! a; _, |) v5 U+ }6 X3 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 w8 b4 G9 w! p7 P
& ]* C; g. d  c* m9 O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# ?+ z! m$ }/ e1 b5 u



* ?; y+ Z2 T/ }# D' }( O
$ Z: f; z: R1 r1 j6 b7 z) q
2 Q; p( P0 L0 X% ~! W

& e, v; \- |- v4 w8 W" D9 ?


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; c+ {! I" N) x  V  M4 O/ W$ D( Z

手机拍摄
+ Y7 o; q$ o- R, j8 B
. @1 e$ i: d5 q/ @7 O6 s

: v$ D% S5 W' n8 q4 @% ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( v1 j0 v, N( c

& q* f$ w5 V5 ?) H  u. a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# m  t+ f* i- ~/ N3 X
. z) V. L: J5 L" @+ p; A# \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: a; y! T! c* H6 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 G8 r) e4 R% m, e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: [* k. s. Q, h  h% I
: L5 X( b) Y0 h, v- a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# j! D: y8 O1 a# J: M; N5 x
6 Y& }; v- L1 g9 y9 g: U$ R

' Z' }) k2 ~1 R将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 h4 N  Q8 o3 [7 {0 s# Q( Q9 i4 ]1 B

- v4 C+ k6 L; Z* e4 Z镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ z; }; M) J$ T, B' C. r
6 ]) X% n  P% S# F7 X2 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& ^  N$ J, t9 a5 f- W- F4 W9 F! W

6 x/ h6 P7 z+ o6 n1 Z7 x: z! O
2 g4 `8 T! C3 x' v6 S6 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 y9 I; m. M* H+ s

. S  B2 J- w: r; H1 J: H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 s: U1 n; ~* K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 r7 @5 @# Y" ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 |! g2 L' E5 R& T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  h4 d5 D4 @% X7 ^- W4 n, U) t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ^) i/ J, P8 H
- a) O; X/ l) s, Z7 G' I6 ~: v

3 s% l" D) x# C% S/ a
# W6 ^# M3 N$ F4 X. f+ l* C0 C# J
1 H8 `4 E8 S! w6 w8 M! |' G
9 V" v& O# W: Z" k' E% C# z# h



1 g: R. [! _0 T/ w


# A9 _: A7 U" k" \, f0 f


万能组合 价廉物美呀
% \9 ^8 U, U: H! f$ o

. _0 L# X+ g4 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ E+ w7 K0 x6 @( d* r! e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% _8 t7 a- n/ ~' y. D" D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: G* r; H0 O; P6 c( C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' N5 v/ n7 N1 e6 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% s$ |. }4 }3 Z4 ~- o# O9 }/ i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ]1 _; t8 n$ |# B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 k. w/ A$ U6 G9 e* n  c/ G不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 N2 }! X% R8 M8 S4 }- y* C

0 Q- w) X/ ~% N/ U8 F- O! I: D

真长知识 好贴