全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; @! i9 v+ c' _6 \2 k
6 S: e- S- J4 g! Z+ R: B+ [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" e( R. G% e; k" w
/ k- V: s4 N1 V* V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* t1 Z4 `# v& ^9 A, N

/ n) J# {& c' v" T( {& q
6 r0 e& |1 v# X; u

荷兰的“金宝”
/ B/ U  \5 t8 F5 O  B6 G% O$ g

4 e9 y0 c3 v* M% o/ `9 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ l) M* g% T3 b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 K, ]& X8 ~7 C) e1 v& c8 p
3 l. q3 C/ z6 o* w6 S3 W. S* m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) h: B9 P; x* J

/ U" ~  Z5 L! e# e' n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 {8 u5 j( q9 B( L+ Y; \; H
/ K' x1 q2 u7 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* K( H0 r( B3 ~! q
2 o( p& y; a4 U& r9 f* |2 J思锐快装板
; z* ~1 i! Z0 f1 _% N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  i! C( a  U- z2 U0 C4 v/ F2 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 F' [9 V5 W! W0 n" z$ q  }9 @* d

8 r+ g; i" k$ O, |
" ~& `( L! E6 O1 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 Z' P, E' [+ Z/ b. a% e1 V" Y

3 F8 c7 h7 q3 C& {5 e7 b9 L
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ K, E2 T9 i& x2 C0 z* `% h$ G
7 g* I, v# L# T! K

5 O! {8 Q6 O9 X' m6 W* B% G6 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" m, w! z1 ]3 H: C/ X5 J- C/ k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, ^* b$ q. ~- A* b" Q: f. L
3 t, u  a1 x: b, a* {4 y% Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 O. W! R" ~% T. d1 B; J2 n

9 f* g6 {- ?4 R  m2 J8 Q$ H4 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* h: k2 o% I# j# u2 B  @& `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" f1 I# h% ^! S: D2 B. D: [% ^9 b" `* t用法是这样的：
5 V- [" d( Q3 J" W+ w

. q; W! a& \* j+ }; K1 W* i
( C" y* M4 U0 s+ v' |. B/ M

/ P" Y+ p7 i5 p8 \' p3 x* u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 C2 o) n& k8 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



1 H, u# P5 H  Z, a- e% p( @; c) _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! F+ z  Q! g& o8 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% |: u1 o2 ]$ D/ Y( I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! N0 C8 Z/ G) S7 K* t* Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ^2 o9 ~6 c8 S8 e' o
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ W$ _3 P, A) A% d, v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( c- R9 L; q/ ~7 d3 j7 P( Q# @3 q3 d



1 \' w# R5 r1 b9 I: _2 R) O% r
# u* t  ^8 r6 t% A# J* Y
* [. l! _8 o# k0 g: g" S
7 m9 X$ f. f) a: O% W+ d# s
/ E& a6 b$ A# S' w. S1 y

$ t8 l4 \) p" a- m( Q9 b
; \! E7 `7 k- l4 Y  m. [; k
- S$ k8 j, _' T" x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( I! Q- J3 Q# e5 V# B6 R

) ^4 Y4 N3 Q1 \1 ?. t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% }$ s! C/ h. r- n; m* D+ d9 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 R, u; y2 s5 _0 C0 l5 i8 U
6 L7 l  [' s2 a" G( B6 Z9 t$ v. f" S& M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" y% ]0 e% L* _  K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ ^& f- I6 @/ E9 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 z  V% D1 t1 }# K6 K% c- g
. Z& u/ N5 l' A: y0 j

6 R4 m/ V5 Z3 Q7 ~+ T

! m* G/ A, v# x+ b将D800和那1.8公斤镜头加上去

# b. g( [) s4 D" g2 \( k9 K+ E
镜头重也不会下垂
4 S5 L) t/ I' {# k% o: O2 N

& G% n0 ^) ^" [1 u* h; M) ^2 q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 l) @3 T/ I6 o0 |2 d2 j5 n9 j8 H

; r5 t+ m2 B6 O( W; f/ v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ _' x8 p. U+ p
1 f1 z* A  c6 g7 h. S) n8 F; Z

+ N( z2 d) w9 `/ Y9 D% b/ y) p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, t% z5 q! o$ X) N( D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  k& i! C6 B0 k' M, @3 I7 V5 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# T; N5 M6 p7 K. O& u+ g1 N. R# L这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


  P* V1 I: q' s! m4 \' g
- \) |! l; C: j




& \! E' N, }6 A& \6 Q* }- N, W0 {
8 ~( I$ w. c' E* Y9 c/ r
, O6 V2 |4 e& n+ ?! B, M
8 R6 ]* T0 e; @) D- @3 a# h
4 b; O$ t9 p6 Y6 H3 u


& l& Z. k# i1 @- w
万能组合 价廉物美呀
# m* C0 v: R- A! M1 G( j! W' K) G

9 x- `' m, W: A% }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! w- P) D& |4 t' k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' w+ j, o1 A$ ~) z  L6 x' {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( M4 `' X0 Z' @3 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 {5 E1 r4 Q* K0 p; O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

: N* G2 t7 N" _6 u. }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 t* N6 |3 B" X; ~( k2 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴