全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 {$ I  W  D& y7 X, M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 T  a# e- J7 v& _/ J0 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 O3 v/ z) V# E$ t

% y' f0 b. z: O1 R9 f7 O- \
% c8 ?6 _6 A& A- P' g. `, S4 o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ U0 z& C' S% E9 O0 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 E, [& J, {$ E2 A( ^3 c
2 @  q8 B" a, R0 t! A6 {+ W7 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. `4 Z9 y1 `/ W1 S  |/ a& G' d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  z1 a1 C4 h' U7 v! O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" b/ N; E. k+ i8 s( d
+ t. }" l* `6 l9 \8 P4 R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 v( T) u/ q( j8 w9 [. x  w( n" I

: O4 O/ i( O8 I7 O1 i/ v* J
+ B; ^1 F! ^" j: J* @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* H$ v9 g+ P% o8 Y

7 c% {) W% J% D2 i" D/ t) K
: e( g3 b2 E! E3 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  I, z: v$ Y  l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 b; n5 a# l8 m( T' a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" C7 F1 E3 i7 @$ o2 Q7 E& W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! O' i/ Q8 i& e, v8 u! Z- J1 U4 P
$ x8 k, C3 {" n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 L4 _5 r+ B. M+ p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( v  m( n' @% [0 b( d0 F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 i- s" a  p. r$ s/ s
5 d& y" D3 R( v5 G# y, U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ \' p, q% J2 p2 J用法是这样的：
, N  c  }* b: C/ k% C


1 _/ v0 Y! {: k( S: e! `

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 l4 v" l# i% u  y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' f! S/ p( \! k4 x7 I

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 L" w/ b0 J0 ]2 }% i8 ~, D4 z+ B* i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 I4 T  V3 Z2 _: N4 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ O2 e4 o% }; p, y8 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  t3 f0 A0 U8 b& j+ n# T/ N% M! R4 i
既然老师提出来了，我改正!
* I6 b& j: x- B, f9 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' O  X5 v: s. |: i
4 H8 I: g, [8 z" L/ M+ U! o. d
+ e+ H0 Y' O( J# L5 l4 N+ ~
8 C# X+ D6 c8 U+ _3 ?7 s! M


4 ^: q2 ?' D1 Q% e$ Y7 s$ J

! V/ S" b) F& s) \& c" y: H* Z
6 f- d- Q9 b4 ]- z; w9 Q6 [


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



9 P4 e6 `2 R3 c, t4 v0 I, {9 G" F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" U! o" m7 H; n/ i

( E) r9 r, s3 N& r+ o# R$ q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 d; f' ~7 T! K# E& G
, z8 t) S# s9 a; v& P! w" }3 M
! P! ^2 M) Z+ h6 b) n& o6 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ S' }' J+ `, X$ N1 {4 Y) m8 D1 r

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% @# z2 q4 f- F5 k# O2 O

& B$ r' S1 H" q

9 C9 E7 M" I# T镜头重也不会下垂

# g/ b5 Q4 ~9 n+ f0 E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; t9 l# e8 D! E" f
, Y* d  p1 C2 r7 a% |5 o
7 H0 f0 W5 t; U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 e! Z4 Z# G: T& G+ O

8 _* o3 ~+ g1 p. u& w% T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 W+ C. `% H$ U; R- V
* ]! R" t( y8 i1 c" F; x

$ G. K/ H, ~1 Z. D$ f/ W
) F% q/ y. b/ |2 |) T5 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: }! C1 M1 X* x) n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 |0 w/ j. w7 X( H# K2 j# s/ e上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 k3 q8 x4 p) R) X- H5 X



0 A% K2 N$ j/ W: k4 Z
+ e. _8 f( Y6 f; B



" A7 b; S- K; n& @
2 E1 W6 X% v# ]/ ^. q; L' {  v  t

9 G; P9 E: C1 L2 u
, t5 s. Q- [8 W' ~/ x' I


0 c! i( c- d+ n. E* A1 a+ r3 g9 B万能组合 价廉物美呀
3 c" G. S  Q: }) k( f

( g" }; @) R7 _* u  x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 d. Z; t+ A7 \' O$ C2 k* y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! b% m2 i" E7 ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' k# T: @/ b( Q  {& P% J( D4 _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: C2 }( c; D% A9 K1 o( [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 G% [2 H3 N) {) m* \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 a4 b# z. z- u: q) s/ o7 M/ \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 U; R9 v; w. m: }  \; l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) n3 Q1 W" D4 ~2 `3 h1 @) s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ I- w; \- Z' o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ d  g, `/ ?" w7 ^" K4 D8 c2 b

; L3 j' ?5 n  |5 l

真长知识 好贴