全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% [, `$ j4 l+ L$ [6 c, p$ J, f
+ P7 i5 F7 O, Z4 G7 U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* ?; j8 Q1 L; b- e

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' g+ C) H8 K$ L

8 |! U5 a% n, F4 j- q  {  s* ~/ ^
* D0 M2 L- e0 \4 d9 R& L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 D7 B  m/ w3 |! t+ \3 }6 |
2 `2 r% L* U+ I1 E0 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 [- @# |  I( `
; ]' I+ V) C2 b6 n

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( `1 i/ ?, T0 J% ^" }" D这样装会发生镜垂

- R0 g# x, I% y/ r' G' }  k6 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 R. H" x! a" p/ H( M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- Z8 N6 V5 ~" d8 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. |% }2 p! u1 ?' F% Y% V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) K% h2 f- p" ~; X

" s. X6 E# [9 ?  v$ t
* B+ [5 \- X; ]2 |6 R% [' h, {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ s( P& E1 k: t4 r0 P  `' `5 t

3 O' t) _# \& U+ D; M
2 n$ q8 L1 ^' O# o# Z4 u+ u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" u# Q0 t/ b6 l- N3 H$ @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& |* r. {/ R" F5 p
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) D% W9 _2 h/ d6 r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( R! r6 W; n+ n/ R- P, m; v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ v' M" u' L/ O* p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" C7 e7 C. f9 G, {" D* K
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# Z$ b3 N# }/ U/ ~& \2 o; E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 g4 T" o; F+ k7 m6 L2 c; w! Y6 [% n

( R. H8 e) j. ~9 X' y

; P4 b' r& X+ B. B$ `& ?- \. A0 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 K4 G6 Q% A9 z" o3 [$ ~+ V
- G/ S1 {- N8 W# a) E, I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 b6 \6 ]- G7 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 `0 c% d/ Z  ]+ n  H) M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 m( l1 l' ^9 B( i, r. h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  F& q" D9 n- M% [# n5 ?+ F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ @& V: `: N( b
- Z2 D% P4 ]) _5 w' O& i$ F5 e既然老师提出来了，我改正!
$ ?7 s/ m$ l( k% p1 [  p& J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 z5 E8 `4 m0 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  X$ @3 I! t3 l7 s

4 e. h5 y* D/ n$ @3 u9 z1 o) H

- W) y6 b+ {/ g1 Y/ t* \


3 i! }8 v5 w  d3 M0 S

# I9 D6 y0 G  B# }

* O9 L6 G  J0 V, p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, J( K0 [: u% q! T4 S- |% S" e
1 F& Z9 q" I1 I" p, A* j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% O% K+ T! R1 M2 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ V8 V3 Y- k+ [% x: g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 E6 }4 B( N! R0 s% {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" t" ^4 g- A9 m! e3 ~% c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( l; h7 ]/ i  u! k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& K. A( W* _3 b; h, I: J& X

5 j0 d( n' {4 Z  [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 d0 G; r6 i. n+ t) }  K0 ~( ?4 b
  {! ]" \. R+ {镜头重也不会下垂

8 J: ]" C6 Y5 T$ \- e
9 Y; [/ Y5 e- e4 Z2 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ v" }/ C* n& [& e* T" I4 w. z
; f+ y0 F' \# ]- f6 B6 i" ^7 h
; o5 Q0 g% A1 f0 G8 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' I3 d! R0 m2 m- E$ d

" S0 i  f  A: e9 L0 C
# V2 x% _1 \1 n1 e3 \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* A5 v& Y: C! q5 g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ |% D- T# i3 X3 g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( [( j4 ]0 o7 [; K, p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 h. r* {# s2 \+ G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 `& _) R3 T9 D4 B+ N. g


  n  f/ R2 D0 n; o( T1 f
8 a! b- V  f; |

7 ?- D$ j. K4 J# Q; Q5 y! u
$ Y* K( O3 G2 ]; w
, X9 _$ ^1 g! w) @$ _6 R2 e2 I
1 x2 x. W' |, _1 u8 J


# Z; X. Q, z* F5 s, ~

: ]; ~1 H" n/ c. Q3 i
7 g8 Q$ S) {+ A' W3 R$ W
+ i! }  d/ I# d& W' _万能组合 价廉物美呀

5 D1 V$ l5 Q" w( w" ]- ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 y% i( K$ d1 X1 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) C0 s  E: g, w" \. P6 I" j8 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 A# M' {2 i: k4 c' p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 S9 l% h' p  s9 ~( c9 u7 ]5 L5 `1 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  l& l& j) K+ [7 J, z
& |+ V/ }9 s' [$ k4 Z2 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 K9 G( D& L& a* o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 H+ L1 [: d& h# e0 e$ \0 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 F( u& h2 T  @5 g! D

真长知识 好贴