全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 y! N* b& g8 r% t+ c8 ^( n
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- {& z' x% ~7 ^- I" g7 ~6 B* T  e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! k9 r2 c; I$ _# R( Q, \# k


) |& T+ ?1 E/ P$ H) ~0 h

荷兰的“金宝”

8 a8 u* ~, E- S" h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 ~" m" z( M% }! s) A
+ h+ q, ^% s# c+ d4 d8 w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 B# e# Q3 N) r  ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 A# L# ?# j# F3 j( O, f
6 g8 X0 t9 t( k5 a& z  b6 ?; ~) _

7 h. ~' ~, }0 s" x
* E# w6 \4 T$ s  B. S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# A0 ?0 [- j- a6 s这样装会发生镜垂

4 U& Q8 }! \9 a  f, Q" [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& L  U7 G+ g2 @% Y
思锐快装板
$ W! c7 y& K+ v0 o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  m4 H: u+ z/ ]. N* Q  D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( @$ S4 v" t0 P; u8 h( b' D. B

$ C. q" y9 l9 o' J1 k( v4 O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) H' X9 h7 K/ j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 ~% Z/ K9 }. b5 m7 }3 a, z
" e; B4 Z1 v1 L6 K# a3 ]- g( E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 o7 d7 [- \& J2 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, l4 j7 D1 H; G6 o9 c0 N9 f5 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 l* D+ J9 _7 I* W1 _) o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( m: [# k% w- O3 Z' }# F

1 `+ a/ ]& V8 u; ]3 v4 X! Z" V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% T0 A( O% Z5 q8 P' G; j# Y' O6 g  r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


! M1 D: `( E& @' v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 h) K( C$ [, n# K
用法是这样的：
+ H+ W2 i2 Z; G
- B+ @" D, s  z9 p  k, Z: c

* o. u. I0 |& s8 `1 v

+ l0 [; ?. G# D' H5 u) D
% L1 j1 ]' P0 _! w# X5 D) X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 B3 O/ }' I; ^" L8 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: x1 B) q1 y3 U, h6 B4 k- A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ J5 h; `/ i( B0 t/ a' [* h$ Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 k7 @1 l0 M  o0 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 a+ t& O6 Q' T3 _. F; w% @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  R6 G) c( y$ D3 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 z' g- V3 F  a! d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- c8 k8 S+ s; M9 [0 M9 m3 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- n' a% ^: X# O
8 J1 K2 }1 n! }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 L9 Z6 v# V/ q) A, [9 f5 ^& }" e
, Z3 ^9 _: l+ M$ ?
, g3 d6 j1 z! l! A& x

( R% h  R) c3 h' i, c
% O" j4 `5 l+ q( T3 j; z
+ r% r' ~% V' ^( b' z

( v. |7 K) {0 L& |- b
  r$ V3 X% F! k2 E3 v
/ Y7 M6 r6 Q4 s2 p/ C7 E

2 ?( i# C  c3 o$ t" t8 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 _' [6 C" ?3 _7 q! J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 i' g9 Q3 c0 L

  |# r* A3 R$ H( {" R, v

( `4 t: @2 W% u' A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) h2 L, a  k# L' V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; m( j( I, r% U) Z+ X+ y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( F9 C4 G, {) t: C. e2 o

) a* }: Z6 ]( q
3 A. x; p1 d' R/ y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 B7 s, L/ b% n# S

镜头重也不会下垂
; X# j( k# w' ~# W

% I  L: I) R# _; U# p) G- W
: H$ Z2 U# C; c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- h  m4 A2 t9 C. Z  \
( d& U& v- Z" u2 Z6 y- q
; A5 u8 P' r: z5 ]5 P9 P. \) M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 o  w  D, f/ v$ ^. t' f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" p2 b5 z+ B8 `

* \. T2 Q0 g! m' Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 V% x! _. i# C! n0 J5 ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, O0 I0 M7 g8 ~$ K0 _# k& g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 B, K: h# r+ j, @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 S7 k2 R0 N: I4 U4 a# q1 F8 m上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 y& i: w6 O4 s8 L0 P# L4 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ E. l" o2 G# S( {9 ?! i2 Y; _





" M& u6 N6 }' p; ^6 {5 a
9 i* p3 F/ E# x6 A% K2 J* t2 Y

1 N$ `  n! _, }

6 J& J; Q0 ?6 R8 g9 K8 n
; o8 W  @) J! A( m1 t. P6 V: j
; Y8 E! }) B. b
8 C0 ?' s5 q, c* X5 i
- ]" Z, B& ?" K/ Z' p0 a0 [
万能组合 价廉物美呀
" P+ h% }- l+ {9 m

' P3 u) S: N# F1 Q; {9 L3 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 M! S$ ^/ N  Z6 P. w2 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, v) A( f" G& }' f* k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 |. C1 v' ^) T0 Q9 y! j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" T5 u0 L$ p; d' q' e  b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ I8 Y3 M8 N& c6 J. J. e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" }& N( ^" W6 P# D, z3 R不妨看图说话：

/ u% V2 {) F( g( o. K; c: @, J3 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 K1 M5 v1 `3 c0 H% Q1 b. @5 \; U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* p, b: ?1 u& W9 k( K* e

真长知识 好贴